哈密石城子光伏电站固定式和斜单轴电池组件效益对比分析

2014-06-18 03:24王峰王卫东
中国新技术新产品 2014年6期
关键词:光伏发电系统太阳辐射分析

王峰++王卫东

摘 要:光伏项目属于新兴产业,光伏的安装方式有许多种,本文统计分析了哈密地区光资源情况,分析了固定式和斜单轴安装方式的优缺点,统计了石成子光伏项目固定式和斜单轴的实际发电量,对比分析了固定式和斜单轴全寿命周期的经济效益。

关键词:光伏发电系统;电池组件;太阳辐射;分析

中图分类号:TM74 文献标识码:A

1理论综述

在光伏发电系统中,电池组件的运行方式对系统接收到的太阳总辐射量有很大的影响,从而影响到系统的发电能力。电池组件的安装方式有固定安装式、倾角季度调节式和自动跟踪式三种型式。其中自动跟踪系统包括单轴跟踪系统和双轴跟踪系统。单轴跟踪(水平单轴跟踪和斜单轴跟踪)系统以固定的倾角从东往西跟踪太阳的轨迹,双轴跟踪系统(全跟踪)可以随着太阳轨迹的季节性位置的变换改变方位角和倾角。对于自动跟踪式系统,其倾斜面上能最大程度的接收太阳总辐射量,从而增加发电量。采用水平单轴跟踪方式,系统理论发电量(指跟踪系统自日出开始至日落结束均没有任何遮挡的理想情况下)可提高发电量15%~20%;采用斜单轴跟踪方式,系统理论发电量可提高 25%~30%;采用双轴跟踪方式,系统理论发电量可提高 30%~35%。然而系统实际工作效率往往小于理论值,其原因有很多,例如:太阳电池组件间的相互投射阴影,跟踪支架运行难于同步等。

2 项目概况

哈密市深处内陆,属于典型的温带大陆性干旱气候,气候干燥,雨量少而且集中,蒸发强烈,冬冷夏热,气温日差较大;日照时间长,光能丰富;无霜期短,冬春季风沙天气较多。哈密地区是我国太阳能辐射的高能区之一,太阳辐射量年均5000MJ/m2-6500MJ/m2,年日照小时数在2550h-3500h,日照百分率为60%-80%,且阴雨天气少、日照时间长,辐射强度高、大气透明度好。

本项目装机15MWp,其中固定式多晶硅电池组件10MWp,斜单轴式多晶硅电池组件5MWp。

3 项目效益分析

本项目共建设了15MWp,其中固定式多晶硅电池组件10MWp,斜单轴式多晶硅电池组件5MWp。为了有效的进行分析,选取5MWp固定式多晶硅电池组件的建设投资及发电量和5MWp斜单轴式多晶硅电池组件建设投资及发电量对比。本项目的寿命期为25年,按照2013年的发电量测算寿命周期的发电量,通过寿命期发电量收益差折现,从经济效益对比分析两种运行方式的优劣。

3.1 投资对比

3.2 发电量对比分析

从图1可以看出,在1月和12月固定式和斜单轴发电量变化不大,其他月份发电量变化还是比较大的,斜单轴的发电量明显好于固定式。

3.3 效益评价参数的选取

项目的寿命期为25年,效益评价期数为25年。综合折现率采用银行长期贷款利率,本项目采用5.94%。本项目审批电价为0.7388元/千瓦时。

3.4 效益对比

经测算,发电收益差额的净现值为1460.78万元,固定资产投资的差额为520.48万元,在整个寿命期内,斜单轴比固定式收益多940.30万元,从经济收益角度来说,斜单轴明显优于固定式。

结语

固定式与斜单轴式各有优缺点:固定式初始投资较低、 且支架系统基本免维护;斜单轴式初始投资较高、需要一定的维护,但发电量较最佳倾角固定式相比有较大的提高,本文从经济收益评价的角度得出结论,斜单轴明显优于固定式。

参考文献

[1]杨金焕,于化从,葛亮.太阳能光伏发电应用技术[M].北京:电子工业出版社,2009.endprint

摘 要:光伏项目属于新兴产业,光伏的安装方式有许多种,本文统计分析了哈密地区光资源情况,分析了固定式和斜单轴安装方式的优缺点,统计了石成子光伏项目固定式和斜单轴的实际发电量,对比分析了固定式和斜单轴全寿命周期的经济效益。

关键词:光伏发电系统;电池组件;太阳辐射;分析

中图分类号:TM74 文献标识码:A

1理论综述

在光伏发电系统中,电池组件的运行方式对系统接收到的太阳总辐射量有很大的影响,从而影响到系统的发电能力。电池组件的安装方式有固定安装式、倾角季度调节式和自动跟踪式三种型式。其中自动跟踪系统包括单轴跟踪系统和双轴跟踪系统。单轴跟踪(水平单轴跟踪和斜单轴跟踪)系统以固定的倾角从东往西跟踪太阳的轨迹,双轴跟踪系统(全跟踪)可以随着太阳轨迹的季节性位置的变换改变方位角和倾角。对于自动跟踪式系统,其倾斜面上能最大程度的接收太阳总辐射量,从而增加发电量。采用水平单轴跟踪方式,系统理论发电量(指跟踪系统自日出开始至日落结束均没有任何遮挡的理想情况下)可提高发电量15%~20%;采用斜单轴跟踪方式,系统理论发电量可提高 25%~30%;采用双轴跟踪方式,系统理论发电量可提高 30%~35%。然而系统实际工作效率往往小于理论值,其原因有很多,例如:太阳电池组件间的相互投射阴影,跟踪支架运行难于同步等。

2 项目概况

哈密市深处内陆,属于典型的温带大陆性干旱气候,气候干燥,雨量少而且集中,蒸发强烈,冬冷夏热,气温日差较大;日照时间长,光能丰富;无霜期短,冬春季风沙天气较多。哈密地区是我国太阳能辐射的高能区之一,太阳辐射量年均5000MJ/m2-6500MJ/m2,年日照小时数在2550h-3500h,日照百分率为60%-80%,且阴雨天气少、日照时间长,辐射强度高、大气透明度好。

本项目装机15MWp,其中固定式多晶硅电池组件10MWp,斜单轴式多晶硅电池组件5MWp。

3 项目效益分析

本项目共建设了15MWp,其中固定式多晶硅电池组件10MWp,斜单轴式多晶硅电池组件5MWp。为了有效的进行分析,选取5MWp固定式多晶硅电池组件的建设投资及发电量和5MWp斜单轴式多晶硅电池组件建设投资及发电量对比。本项目的寿命期为25年,按照2013年的发电量测算寿命周期的发电量,通过寿命期发电量收益差折现,从经济效益对比分析两种运行方式的优劣。

3.1 投资对比

3.2 发电量对比分析

从图1可以看出,在1月和12月固定式和斜单轴发电量变化不大,其他月份发电量变化还是比较大的,斜单轴的发电量明显好于固定式。

3.3 效益评价参数的选取

项目的寿命期为25年,效益评价期数为25年。综合折现率采用银行长期贷款利率,本项目采用5.94%。本项目审批电价为0.7388元/千瓦时。

3.4 效益对比

经测算,发电收益差额的净现值为1460.78万元,固定资产投资的差额为520.48万元,在整个寿命期内,斜单轴比固定式收益多940.30万元,从经济收益角度来说,斜单轴明显优于固定式。

结语

固定式与斜单轴式各有优缺点:固定式初始投资较低、 且支架系统基本免维护;斜单轴式初始投资较高、需要一定的维护,但发电量较最佳倾角固定式相比有较大的提高,本文从经济收益评价的角度得出结论,斜单轴明显优于固定式。

参考文献

[1]杨金焕,于化从,葛亮.太阳能光伏发电应用技术[M].北京:电子工业出版社,2009.endprint

摘 要:光伏项目属于新兴产业,光伏的安装方式有许多种,本文统计分析了哈密地区光资源情况,分析了固定式和斜单轴安装方式的优缺点,统计了石成子光伏项目固定式和斜单轴的实际发电量,对比分析了固定式和斜单轴全寿命周期的经济效益。

关键词:光伏发电系统;电池组件;太阳辐射;分析

中图分类号:TM74 文献标识码:A

1理论综述

在光伏发电系统中,电池组件的运行方式对系统接收到的太阳总辐射量有很大的影响,从而影响到系统的发电能力。电池组件的安装方式有固定安装式、倾角季度调节式和自动跟踪式三种型式。其中自动跟踪系统包括单轴跟踪系统和双轴跟踪系统。单轴跟踪(水平单轴跟踪和斜单轴跟踪)系统以固定的倾角从东往西跟踪太阳的轨迹,双轴跟踪系统(全跟踪)可以随着太阳轨迹的季节性位置的变换改变方位角和倾角。对于自动跟踪式系统,其倾斜面上能最大程度的接收太阳总辐射量,从而增加发电量。采用水平单轴跟踪方式,系统理论发电量(指跟踪系统自日出开始至日落结束均没有任何遮挡的理想情况下)可提高发电量15%~20%;采用斜单轴跟踪方式,系统理论发电量可提高 25%~30%;采用双轴跟踪方式,系统理论发电量可提高 30%~35%。然而系统实际工作效率往往小于理论值,其原因有很多,例如:太阳电池组件间的相互投射阴影,跟踪支架运行难于同步等。

2 项目概况

哈密市深处内陆,属于典型的温带大陆性干旱气候,气候干燥,雨量少而且集中,蒸发强烈,冬冷夏热,气温日差较大;日照时间长,光能丰富;无霜期短,冬春季风沙天气较多。哈密地区是我国太阳能辐射的高能区之一,太阳辐射量年均5000MJ/m2-6500MJ/m2,年日照小时数在2550h-3500h,日照百分率为60%-80%,且阴雨天气少、日照时间长,辐射强度高、大气透明度好。

本项目装机15MWp,其中固定式多晶硅电池组件10MWp,斜单轴式多晶硅电池组件5MWp。

3 项目效益分析

本项目共建设了15MWp,其中固定式多晶硅电池组件10MWp,斜单轴式多晶硅电池组件5MWp。为了有效的进行分析,选取5MWp固定式多晶硅电池组件的建设投资及发电量和5MWp斜单轴式多晶硅电池组件建设投资及发电量对比。本项目的寿命期为25年,按照2013年的发电量测算寿命周期的发电量,通过寿命期发电量收益差折现,从经济效益对比分析两种运行方式的优劣。

3.1 投资对比

3.2 发电量对比分析

从图1可以看出,在1月和12月固定式和斜单轴发电量变化不大,其他月份发电量变化还是比较大的,斜单轴的发电量明显好于固定式。

3.3 效益评价参数的选取

项目的寿命期为25年,效益评价期数为25年。综合折现率采用银行长期贷款利率,本项目采用5.94%。本项目审批电价为0.7388元/千瓦时。

3.4 效益对比

经测算,发电收益差额的净现值为1460.78万元,固定资产投资的差额为520.48万元,在整个寿命期内,斜单轴比固定式收益多940.30万元,从经济收益角度来说,斜单轴明显优于固定式。

结语

固定式与斜单轴式各有优缺点:固定式初始投资较低、 且支架系统基本免维护;斜单轴式初始投资较高、需要一定的维护,但发电量较最佳倾角固定式相比有较大的提高,本文从经济收益评价的角度得出结论,斜单轴明显优于固定式。

参考文献

[1]杨金焕,于化从,葛亮.太阳能光伏发电应用技术[M].北京:电子工业出版社,2009.endprint

猜你喜欢
光伏发电系统太阳辐射分析
邯郸太阳辐射时空分布特征
隐蔽失效适航要求符合性验证分析
电力系统不平衡分析
基于PCA 的太阳辐射观测算法研究
太阳能光伏发电系统现状及前景分析
电力系统及其自动化发展趋势分析
太阳辐射作用下钢筒仓结构温度场分析研究
洛阳地区太阳辐射变化特征及影响因子分析