@张楠医生(首都医科大学附属北京安贞医院神经外科副主任医师):所谓“除夕放假已成为隐性福利”是否惠及全体国民且得到国家法规允许?如是,为何不明确公告百姓“春节放假八天”;若不是,难道“专家”理解的“隐性福利”是对某种不公平的默许吗?
@朱学东(《中国周刊》总编):有人说除夕许多单位自己自动放假了,法定假期不包括除夕,是让人平白多了一天假,这种表面上的中国式的世故与默契,事实上除了官僚的蛮横无人道之外,还有明目张胆地鼓励全民违法,与有法不依到最后为选择性执法提供支持的隐秘执政逻辑极为相似。
网友@匣子里的小秘密:一面要立法常回家看望父母,一面又规定除夕不放假,最该合家团圆的日子不让人回家,不让人与父母团聚,相关部门是在互相打脸吗?
上海发布国资改革20条以国资改革带动国企改革
@张-军无戏言(复旦大学经济学教授、复旦中国经济研究中心主任):国资改革从上海拉开序幕,2014年全国将掀起国资国企改革的高潮。但如果国资国企的改革以抢占利益制高点为目标,没有为社会的资本配置和经济增长释放动力创造更大机会和空间,那就可能又失败了。
网友@北京李律:应当削弱国企的非公平的天然优势,把国企拉到与民企尽可能接近的同一起跑线;同时,改革国企的薪酬制度,促进社会公平!
@洪榕(上海大智慧股份有限公司执行总裁):上海国企改革责任重大,牵一发而动全身,如果还是简单的合并同类项,不能在有进有退,体制、管理、让利方面有真的突破,那可能错过国企改革的最佳时机,给中国国企整体改革造成阻碍。希望上海相关部门拿出冲关的勇气,敢于突破,敢于承担责任,打好国企改革的第一枪。
美联储打响QE退出战2014年起每月削减100亿美元
网友@醒锅o:被市场广泛当成是重大利空的美国QE退出终于水落石出,带来的却是出人意料之外的全球股市疯涨,大跌眼镜之时不知道能不能让一些杂音有所收敛。本来温和缩减QE的前提就是美国失业率降低、通胀可控、经济向好的象征,不知道为什么会被理解成所为的“重大利空”用来绞杀弱不禁风的A股:该收场,也该大涨了!
@予之涵(华泰证券研究所宏观高级研究员张晶):美联储退QE正式展开,购买量的减少基本符合预期,但对利率的表述低于预期,说明美国经济的老问题还没有很好的解决(财富分裂的问题、财政的问题),全球廉价资金时代不可避免地结束了。
@管清友(民生证券研究院副院长、首席宏观研究员):预计短期内美元和美债收益率加速上扬,推升国内利率和人民币实际有效汇率,打压国内流动性和出口需求。预计国内流动性继续趋紧,经济稳中趋缓。
沃尔克规则
美国证券交易委员会批准“沃尔克规则”,备受金融界瞩目。
@Volcker_Rule(沃尔克规则官方Twitter账号):Volcker Rule finalized, with Wall Street responsible for judging compliance.(沃尔克规则终于得到通过,华尔街必须负责判断自己是否合规。)
@Nanyang_Post(新加坡《南洋邮报》):经多年争论和协商,美国监管机构2013年12月10日终于批准“沃尔克规则”,对银行机构从事自营交易和投资对冲基金、私募股权基金等做出严格限制,成为美国金融监管改革进程中的又一里程碑。
@SenJeffMerkley(美国参议员杰夫·默克利):Final Volcker Rule suggests that persistence and common sense can prevail in the face of even the fiercest special interest lobbying.(沃尔克规则最终的版本表明坚持和常识能够胜过特殊利益集团最猛烈的游说。)
是否有效?
有关沃尔克规则的作用有着很多看法。
@NelaRichardson(彭博社高级经济分析师妮拉·理查德森):The idea of tying every risk to every trade will surely throw compliance offices around the country and these banking divisions into a tailspin. (将风险与每一笔交易联系起来的主意必然会让合规办公室的人忙碌于全国各地,也会让银行部门忙得团团转。)
@djheakin(美国经济学家道格拉斯·霍尔茨-埃金):Even worse, the Volcker rule will not solve a real problem because proprietary trading was not a cause of the crisis(更糟糕的是,沃尔克规则不会解决真正的问题,因为自营交易不是造成危机的原因。)
@RonPaul(得州前议员罗恩·保罗):Regulations are by their nature illegitimate as are their guarantees by the“lender of last resort” to bail them out. Only the full privatization of banking, with no government subsidies or protections, no FDIC, and no Fed, can yield soundness. (条例从其本质上来说都是不合理的,就像它们向“最终贷款人”保证会帮助他们摆脱困境一样。只有将银行业完全私有化,没有联邦贷款保险公司,没有美联储,才能产生真正的稳固。)
保罗·沃尔克其人
无论沃尔克规则效果如何,规则提出者、美联储前主席保罗·沃尔克再度回到公众视野。
@TheAtlantic(美国《大西洋月刊》):First he challenged Obama, then he changed Wall Street.(他先是挑战奥巴马,然后又改变了华尔街。)
@larry_kudlow(CNBC主持人拉里·库德洛):100th anniversary of Fed. Paul Volcker greatest chairman of all time. Vanquished inflation, a Herculean task. With Reagans support.(美联储100周年纪念日。保罗·沃尔克是有史以来最好的美联储主席。他在里根的支持下打败了通货膨胀,完成了一个十分艰难的任务。)