一件事情,折射对待文明的态度:对文物不尊重,即是对文明的漠视
近日,北京史地民俗学会理事刘阳发微博称,在北京大学内出土的圆明园观水法遗址的西洋石刻构件,被“扔在车棚子旁边”,没有任何文字介绍和保护性措施。据了解,这两件石刻被摆放在北京大学内的赛克勒考古与艺术博物馆东侧一处自行车棚的出口旁边,石刻分一大一小,高有一米左右。小石刻长约50厘米,宽约40厘米,大石刻体积约为小石刻的两倍。石刻整体显现为西洋风格,通体都雕有精美的花纹装饰。但与之不相配的是,石刻浑身布满灰尘,顶端的小方洞内有钥匙、烟头、橘子皮等杂物。
刘阳介绍,“民国初年的老照片上就有这两件。”至于圆明园文物为何会在北京大学内,刘阳解释说,“当年载涛修花园,把观水法石牌楼和这石刻一块儿搬到他们家了。上世纪70年代石牌楼回到了圆明园,但这两件石刻埋在土里了,当时没发现。2012年,北大在朗润园盖楼才出土的。”
对于为何摆放在露天场地和未有保护措施,该博物馆李经理称,本来就应该摆放在室外,石刻体积比较大,一般人也无法盗走。“我们这个楼安装着摄像头,24小时监控。”
针对这样的处理方式,刘阳表示不认同。“200多年的文物,露天放也行,至少旁边得有个提示,让人知道这是个什么东西吧。”
刘阳说,与西洋石刻同时出土的还有“断桥残雪”等两个石牌坊,现在立在北大校园内。
媒体评点:报道中提到与西洋石刻一同出土的“断桥残雪”石牌坊,已被立在校园中。为何如此厚此薄彼?原因很简单,石牌坊上有乾隆御笔,价值自然比两个刻着花纹的石头高的多。倘若这两个石头是“国之重宝”,那么待遇自然水涨船高。但尊重一种文明,不光是尊重她里面的大师和皇皇巨著,也不光是尊重国宝级的艺术品,而是尊重她所有的成果。一个国家的文明,不能光靠一两个人或作品来点缀,而应该看她的绝大多数,看她的整体。因为整体,才是一个国家的身躯。怎样对待他们,也代表了一个国家或团体对待文明的态度。(于涛,红网)
话题拓展:文物的故事;文物与文明;漠视与保护;敬畏与尊重……
(资料来源:《北京青年报》、红网等)