绿色包装铸就可持续发展

徐欣

随着环境污染的日渐严重，人们越来越重视环境保护以及可持续发展。包装作为消费品废弃物最大的产生源，其可持续发展也逐渐成为企业重点关注的对象。

作为一家跨国企业，荷兰皇家飞利浦公司一直很重视包装的可持续发展。笔者就职的飞利浦照明亚太区包装能力中心，成立十多年来，一直将包装的可持续发展贯穿企业发展始终。十多年前可持续发展还没有被广泛传播的时候，我公司就已经开始关注包装对环境的影响以及减少资源消耗的问题，每年都设定了包装材料消耗减少量和减排目标，各工厂均按照该目标进行了内部控制和包装优化设计，并将这些优化和改进进行了标准化和系统化。

当然，包装的可持续发展离不开绿色包装的支持，而绿色包装的持续创新是包装可持续发展的源动力，主要体现在3个方面：结构设计创新、材料创新和图文设计创新。

结构设计创新

绿色包装结构设计创新的优化对于终端用户来说是非常重要的一环，通常从“瘦身”设计入手。例如，产品包装缓冲空间过多，造成包装体积过大、包装材料浪费、运输费用增加，对此我们通常会采用“瘦身”设计，以减小包装体积，从而减少包装综合成本。从中可以看出，其实“瘦身”设计并不仅局限于名词解释那样“减少包装尺寸或体积”，很多时候“瘦身”设计也可以引申为“减少包装材料消耗”、“提高包装速度和效率”或“降低或减少单位产品的包装成本”等，广义的理解就是减少包装整体成本。

飞利浦公司有很多“瘦身”设计的案例，下面介绍3个经典案例。

案例1：灯组工业包装“瘦身”设计

图1所示为灯组工业包装“瘦身”设计前后效果对比。原设计采用了瓦楞纸板并以梯形缠绕的方式包裹灯组，该设计对产品的保护性非常好，使每个产品各个面都能得到有效保护。但由于每个单独产品都需要包装，因此包装速度较慢，随着人工成本的不断攀升，该设计势必会增加产品的制造成本，而且由于该包装是工业包装，因此该设计也会导致包装不易被拆开。对此，新设计采用了隔档结构，同时采用了颠倒错开摆放产品的方式，使得摆放体积更紧凑，大大缩小了包装的整体体积。由于从单个包装方式变成了集成包装方式，包装制造成本平均降低了37%，同时也方便了客户取出产品。

案例2：格栅灯包装“瘦身”设计

图2所示为格栅灯包装“瘦身”设计前后效果对比。原设计采用了背对背摆放产品的方式，中间空隙处嵌入了折叠缓冲隔板，且采用了托盘盛装产品，以达到保护产品的目的，但该设计存在过度包装的嫌疑。为此，新设计采用了面对面摆放产品的方式，中间采用瓦楞纸板隔开两个面，保留了上下嵌套托盘的包装形式，充分利用了瓦楞纸板和产品本身的特性来增加整体强度，从而达到降低包装成本的目的，约降低了15%。

案例3：手持式搅拌机包装“瘦身”设计

图3所示为手持式搅拌机包装“瘦身”设计前后效果对比。原设计将搅拌棒、搅拌机和搅拌桶分开摆放在上下纸浆模塑托盘中，所有配件均得到了完整的保护，但这样导致包装体积过大，材料成本和运输成本都很高。为此，新设计对原先的摆放方式进行了改变，将搅拌棒直接放入搅拌桶中，这样搅拌桶就变成了搅拌棒的包装容器；由于搅拌机是需要重点保护的设备，考虑到保护性，仍采用纸浆模塑托盘，这样纸浆模塑托盘的尺寸就减小了2/3，大大减小了包装体积，从图3c中就可以看出原设计与新设计在包装体积上的差异，此外该设计还减少了材料成本和运输成本。

总之，包装的“瘦身”设计可以运用不同的设计方法来实现，如减小尺寸、改变材料、调整产品位置、组合产品零部件以及降低包装材料厚度等。然而，包装“瘦身”设计的实现还需通过一系列试验来验证，同时也需要了解物流环境和客户需求，以便设计出更好的验证试验。

材料创新

材料创新通常包含两个含义：一是选材创新，包含新材料的使用；二是使用创新，即在包装设计中灵活合理使用各类包装材料。

一般来说，新材料开发和使用方面的信息主要来自于包装供应商，但在国内要想获取这方面的信息却比较困难。终端用户一般都有自己固定的包装供应商，但这些供应商有时并不能及时提供新材料的信息，这样终端用户只能从行业网络、杂志或报刊中获取这方面的信息。然而，从网络等渠道了解到的新材料信息有时并不能非常直观和清晰地展现新材料的特性，而通过包装供应商面对面介绍可以非常清楚地了解新材料的特性，从而便于终端用户更好地使用新材料。因此，在此呼吁包装供应商能更多地关注这方面的信息，并及时提供给终端用户。

作为终端用户包装设计师，应当了解各类包装材料的特性，同时结合包装结构设计，综合运用不同的包装材料，设计出符合要求的绿色包装。下面，以条形灯产品为例，详细介绍如何运用不同的包装材料进行工业包装设计。

案例1：发泡塑料与瓦楞纸板的结合运用

如图4a所示，条形灯竖直放置于开槽发泡塑料与瓦楞纸板黏合而成的托盘中。发泡塑料的缓冲性能够很好地吸收外部冲击力，但由于采用整块发泡塑料价格较高，因此利用瓦楞纸板作为基础板，将开槽后的发泡塑料黏附在瓦楞纸板上，这样既可以保持包装的整体刚性，也可以节省材料成本，达到包装功能与成本之间的平衡。

案例2：瓦楞纸板的运用

如图4b所示，包装完全采用瓦楞纸板制成，通过模切瓦楞纸板，在中间切割出一定宽度的槽，经折叠后成型，再将条形灯卡在瓦楞纸板中间的槽内。该设计仅采用了瓦楞纸板，大大节省了材料成本，但也存在一定缺点：①包装时需要人工做大量折叠工作；②瓦楞纸板较为坚硬，可能会刮花产品；③由于该设计的开槽设计理念与案例1的相同，槽与槽之间的距离较大，因此相对来说浪费了一定包装空间；④瓦楞纸板可能会产生纸屑，存在污染产品的可能。

案例3：吸塑托盘的运用

如图4c所示，包装采用了两块吸塑托盘，将产品卡在吸塑制成的槽内，由于吸塑工艺吸出的槽相对比较紧密，可在同等单位面积内放入更多产品，同时防尘性也较好。虽然吸塑包装的价格高于前两种包装，但其装载数量却比前两种要多。通过计算单个产品的包装成本后发现，分摊成本并不高。

以上3种设计方案各有利弊，包装设计师可以通过计算总成本找出最佳方案，但也需要兼顾包装的操作安装成本，尽量采用简单操作或自动机械进行包装，以降低人工成本。总之，包装的可持续发展要根据不同时期各项成本和市场变化进行一定的调整，只有跟上时代发展的步伐，才能设计出最佳的包装方案。

图文设计创新

绿色包装的图文设计创新主要体现在两个方面：一方面，采用突出绿色环保理念的图像、文字和图标等。例如，如图5所示的飞利浦照明彩盒就采用了绿色背景，给消费者传递一种环保节能的感觉。另一方面，采用各种环保认证标志。产品通过环保认证的终端用户通常都会把这些标志印刷在产品包装上，以传递产品绿色环保的理念。但在国内，很多消费者根本就不懂这些标志的含义，因而这些标志也就失去了实际意义；同时，一些终端用户也不明白这些标志的含义，随意印刷使用的情况比比皆是，这样就更造成了消费者认知的混乱。在此，呼吁行业相关部门能够更多地宣传这些环保认证标志的含义，以及控制这些环保标志不被乱用和冒用。

结束语

绿色包装不是一蹴而就的，需要长期的行动积累。除了以上提及的一些内容，包装的可持续发展其实还包含很多方面，本文只是起到抛砖引玉的作用。最后，将自己这些年对包装可持续发展的个人见解与大家分享。

其一，采用绿色包装可以帮助产品降低总成本，因此值得终端用户投入精力。

其二，在选择包装材料时，不能一味地追求材料自身的环保性，而是应当客观地权衡包装在整个生命周期内的可持续性。例如，一说到绿色包装，我们通常就会想到采用纸张替代塑料，其实这并不是对绿色包装的正确理解，因为纸张在生产时所产生的能耗和污染较大，但作为垃圾处理时污染较小，而塑料在生产时所产生的能耗和污染较小，但如果使用后得不到很好的回收，也会产生较大的污染。因此，在选择这两种包装材料时，包装设计师一定要做出客观的平衡设计。

随着人们对可持续发展的不断重视，相信绿色包装势必会获得飞速发展，从而为保护环境做出应有的贡献。