现代农业深松少耕保护性耕作技术与传统耕作和免耕处理农业技术对比分析

2014-05-30 22:07郝宇佳张含思张磊等
安徽农业科学 2014年5期
关键词:保护性耕作土壤养分土壤水分

郝宇佳 张含思 张磊等

摘要 传统的农业生产都是以在农业单位作业和农业产量为基础进行作业,将作业对象即土地作为重点进行管理,管理内容包括传统耕作、播种、施肥、收获等传统作业内容,适用于农民作业的大田。深松少耕保护性耕作技术继少耕、免耕农业技术之后逐步成为保护性耕作农业技术中的重要内容。结合实际,说明了此种保护性耕作技术的优越性和带来的经济效益与生态效益,肯定了少耕、免耕与深松少耕相结合的作业模式在我国实施的必要性。

关键词 深松少耕;保护性耕作;土壤水分;土壤养分

中图分类号 S344 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2014)05-01325-01

保护性耕作深松少耕技术不要求年年在耕作的农田土壤上进行,时间主要根据农田机械化水平和土壤的具体状况而定,例如土壤紧实程度、土壤容重和土壤含水率等[1]。通常情况下,单位农田上每2~4年作业一次[2]。深松少耕保护性耕作农业技术作业的含水量以14%~25%为宜,当土壤环境过于干旱时,要对土壤环境进行处理,人工作业使土壤湿度达到作业条件。深松少耕保护性耕作技术继少耕、免耕农业技术之后逐步成为保护性耕作农业技术中的重要内容。为此,笔者结合实际,说明了此种保护性耕作技术的优越性和带来的经济效益与生态效益,肯定了少耕、免耕与深松少耕相结合的作业模式在我国实施的必要性。

1 深松少耕保护性耕作技术对土壤水分的影响

深松少耕农业技术疏松了土壤,打破了位于土壤表层下方的犁底层,加快了水分在土壤结构中的流通速度和含量,在农田作业中把深松与少免耕农业技术结合起来对于实现保护性耕作起到了十分积极的作用[3]。作业2年后进行深松,有效地打破了犁底层,松动了30 cm的深层土壤,对作物根系生长和发育起到了积极的作用,深松少耕作业后,土壤的蓄水保墒能力高于传统耕作和单一免耕作业[4]。

2 深松少耕保护性耕作技术

在0~30 cm土层中,深松少耕作业下的农田土壤有机质平均含量16 g/kg,位于传统耕作与免耕耕作之间[5];全氮、碱解氮、速效磷和速效钾平均含量,深松少耕作业高于传统耕作和免耕(表1)。深松少耕有效地改善了土壤结构,打破了犁底层,加深土壤耕层,增强耕地质量,深松深层土壤,有利于水分的渗入[6]。

3 深松少耕保护性耕作技术的重要性

3.1 经济效益

深松少耕

保护性耕作技术,由于未对有效的土壤层进行破坏,因此,农田杂草和病害稍高于传统耕作,生产资料费用略高于传统耕作[7]。深松少耕保护性耕作技术的经济效益优于传统耕作和免耕处理,经济效益与产量也优于传统耕作和免耕,节约了成本,增加了效益,有效地保护了农业资源[8](表2)。

参考文献

[1]何勇.精确农业[M].杭州:浙江大学出版社,2003.

[2] 高焕文.农业机械化生产学[M].北京:中国农业出版社,2002.

[3] 周勋波,吴海燕,姜德锋,等.不同结荚习性大豆株型特征与产量表现[J].中国油料作物学报,2004,26(2):61-64.

[4] 吕景良,岳德荣,董英山,等.大豆高产高效配套技术的研究Ⅰ种植方式与适宜密度[J].吉林农业科学,1999,24(2):3-7.

[5] 籍增顺.旱地玉米免耕整秸秆半覆盖技术体系及其评价[J].干旱地区农业研究,1995,13(2):14-19.

[6] 李其昀.深松覆盖免耕沟播机械化技术[J].农业工程学报,1996,12(4):132-136.

[7] 承继成.精确农业技术与應用[M].北京:科学出版社,2004.

[8] 蒋恩臣.农业生产机械化[M].北京:中国农业出版社,2003.

[9] 南京农业大学.农业机械学[M].北京:中国农业出版社,1996.

[10] 镇江农业机械学院.农业机械学[M].北京:中国农业机械出版社,1982.

猜你喜欢
保护性耕作土壤养分土壤水分
不同施肥模式对油茶植株营养生长和土壤养分的影响
广灵县平川区土壤养分变化及施肥建议
玉米保护性耕作技术试验示范要点
谈我国东北地区机械化保护性耕作技术
西藏高原土壤水分遥感监测方法研究
稻蟹共作模式下稻蟹产出与土壤理化性质的研究
通川区耕地土壤养分现状与变化趋势
不同覆盖措施对枣园土壤水分和温度的影响
植被覆盖区土壤水分反演研究——以北京市为例
土壤水分的遥感监测方法概述