周梦婷
【摘要】 目的:探讨研究局部非小细胞肺癌患者的同期放疗与化疗的临床疗效。方法:收集病变部位为局部,经过病理诊断为非小细胞癌的患者60例,按其就诊的先后顺序随机分成两组,既对照组和观察组,每组各30例,对照组采用单纯放疗的方法治疗,观察组在此基础上联合相应的化疗的方法,对比分析两组的治疗情况。结果:对照组的近期总有效率为36.67%,观察组的近期总有效率为73.33%,高于对照组36.66%,观察组的疗效更为突出。结论:同期放化疗的治疗局部非小细胞肺癌的患者有重要的临床意义,能够在相同的不良反应的条件下提高临床的近期有效率,更有效的改善患者的生活质量,增加患者的生存率。
【关键词】 非小细胞肺癌放化疗临床观察
【中图分类号】R734.2【文献标识码】A【文章编号】1671-8801(2014)07-0090-01非小细胞肺癌(Non-small-cell carcinoma)是肺癌患者中最常見的一种症型,在目前社会中的发病率很高,并有逐年递增的趋势,其含有鳞癌、腺癌、以及大细胞癌三种类型,具有生长分裂慢,扩散转移晚的特点,其病因据相关报道显示有1/4是吸二手烟而引起的[1-2]。本论文论述局部非小细胞肺癌的同期放化疗的临床观察,现报告如下:
1资料与方法
1.1一般资料
收集我院2011年10月~2012年3月期间住院治疗的患者,经病理学检查为局部非小细胞肺癌的患者60例,按照患者就诊的先后顺序随机分成观察组和对照组。对照组30例,男20例,女10例,年龄36岁~72岁,平均年龄(49±3.12)岁;其中鳞癌16例,腺癌11例,大细胞癌3例;分期:Ⅱ期2例,ⅢA期20例、ⅢB期8例;观察组30例,男20例,女10例,年龄37岁~77岁,平均年龄(48±2.72)岁;其中鳞癌18例,腺癌8例,大细胞癌4例;分期:Ⅱ期4例,ⅢA期16例、ⅢB期8例。两组患者的基本资料性别、年龄、种类、分期等情况经过统计软件进行数据分析不具有统计学意义(P>0.05)。
1.2 治疗方法
对照组患者选用直线加速器6MV-X线三维适形放疗,嘱患者仰卧位,用CT扫描模拟定位出靶区,采用单纯常规的分割放射治疗,每次1.8~2.0Gy,每周5次,每周的剂量不超过10Gy;观察组在对照组的基础上同步进行同期化疗,缓慢的静脉注射多西他赛(杭州赛诺菲安万特民生制药有限公司,国药准字J20090104)35~40mg/m2静脉滴注1小时,每周1次。两组患者连续应用4周,所有的患者均定期复查肝功、肾功以及血常规等,在一个月后进行近期的疗效评价。
1.3疗效评定标准[4]:
疗效比较的评分标准参考WHO实体瘤的评价标准,完全缓解(CR):病灶完全消失并至少维持4周或以上;部分缓解(PR):病灶的最大直径缩小≥30%,并且维持4周以上;无变化(NC):病灶的最大直径缩小<30%或扩大<25%;病情进展:病灶的最大径至少增加≥20%,近期有效=完全缓解+部分缓解。
1.4统计学方法
采用SPSS17.0统计软件包进行数据的统计分析,计数资料采用X2检验,P<0.05具有统计学意义。
2结果
观察组与对照组比较均有统计学意义P值<0.05,具有可比性,说明观察组的治疗疗效优于对照组。
表2 两组患者治疗后近期的疗效比较例(%)
3讨论
非小细胞肺癌是目前临床中最常见的一种肺癌,包括鳞癌、腺癌、以及大细胞癌三种临床类型,其特点是生长分裂慢,扩散转移晚,其中大部分患者经过调查是由于吸二手烟而引起的,所以禁止吸烟不仅有益自己的身体健康,同样有益于亲友的健康[3]。因大部分的患者在临床中发现时多为晚期,并且容易发生局部复发和远处转移,所以不宜进行手术治疗,因此同期放化疗在非小细胞肺癌的患者的治疗中有重要的意义,放疗与化疗联合同时治疗肺癌在临床应用当中也越来越广泛。
两组患者在接受放化疗治疗的时候均发生了不同程度的不良反应,常见的不良反应有放射性肺炎、食管炎、胃肠道反应以及骨髓抑制等,所发生的不良反应予以相应的对症处理治疗均相继好转,没有发生因出现不良反应而死亡的病例,两组患者在治疗后的近期总有效率的疗效比较,对照组为36.67%,观察组为73.33%,P=0.001<0.05,具有可比性,观察组的近期的总有效率优于对照组,说明放疗与化疗联合应用于同期非小细胞肺癌疗效显著。
参考文献
[1] 黄运良,马慧敏,陈素梅,等.局部晚期非小细胞肺癌同期放化疗三年疗效总结[J].中国实用医药,2010,5(24):59,60.
[2] 李世芬.同期放化疗对局部晚期非小细胞肺癌患者生活质量的影响[J].齐鲁护理杂志,2013,19(13):121,123.
[3] 邹茵.同期放化疗和序贯放化疗在局部晚期非小细胞肺癌中的临床比较[J].中国医药指南,2013,11(16):549,550.