城管执法要把握好三度

2014-05-30 10:48徐锦庚
新湘评论·上半月 2014年9期
关键词:发生冲突公厕垃圾箱

徐锦庚

城市管理和执法,是个吃力不讨好的活,轻了无效果,重了惹民怨,每个城市都为此挠头。如何破解这个难题?济南等地的做法,能给人三点启示:

一是把握好“多与少”的度。占道经营、露天烧烤,系少数人所为,也让少数人受益。城管执法部门往往陷于两难:管,经营者会抵制,受益者会不满,万一发生冲突,现场民众大多同情“弱者”,往往不分青红皂白,一边倒地指责执法者,致使城管执法人员成了“过街老鼠”;不管,占道现象、环境污染会愈演愈烈,导致交通堵塞、秩序混乱,大多数民众会受到影响,引发更多的不满。相比之下,两害相权取其轻,为了多数人的利益,宁愿得罪少数人。畏首畏尾,是洁身自好、不敢担当的表现。所以,城管理直气壮执法,值得肯定。

二是把握好“大与小”的度。群众的合法权益理应得到保护,但是,当少数人的“小”利益与多数人的“大”利益发生冲突时,应该识大体、顾大局。经常会听到城市公厕少、垃圾箱少的抱怨,但是,没有一个市民愿意屋旁建公厕、门前放垃圾箱。作为城市管理者,应该充分理解,一方面要做到科学规划,把对市民的干扰降到最低程度;一方面要耐心细致地做好思想工作,并找到补救的办法,必要时应给予适当的经济补偿。

三是把握好“硬与软”的度。無证餐饮、违法占道,是属于个别群众的不合理诉求,要坚决予以查处。中央强调依法治国。何谓“依法”?就是要讲秩序。没有规矩,不成方圆。大到一座城市,小到一条街道,都必须有章可循、有序管理。对违法违规的现象,决不能姑息迁就。但是,在具体执法过程中,要本着与人为善的原则,柔性操作,“先礼后兵”,做到有理有节,切不可得理不饶人、粗暴执法,导致矛盾激化。

猜你喜欢
发生冲突公厕垃圾箱
His epic trash pickup journey垃圾收集,开启“绿色之旅”
纽约公厕不足,增设遥遥无期
城市公厕的人性化设计
垃圾箱的变化
市委书记任“公厕总所长”很正常
基于PLC的自动降解垃圾箱压缩粉碎模块的设计
标签
智能垃圾箱
“酒鬼公厕”
巴以在圣殿山发生冲突