豫西半干旱地区核桃抗旱造林技术的研究

王少明，杨拴温，郭志敏，贺超锋，徐惠敏



豫西半干旱地区核桃抗旱造林技术的研究

王少明1，杨拴温2，郭志敏1，贺超锋3，徐惠敏4

（1.洛宁县吕村林场，河南 471700；2.洛宁县全宝山林场，河南 471700； 3.洛宁县故县林场，河南 471700；4.洛宁县林业技术指导站，河南 471700）

为了提高半干旱地区核桃.造林成活率，实验中采取不同整地方式、整地时间、根部处理措施以及节水保墒技术，并对其比较，得出影响核桃造林成活率的几个主要因素，提出了先进适用的核桃抗旱造林技术，有效地解决了半干旱地区核桃造林的成活率问题，提高了造林质量。

豫西；核桃;半干旱；抗旱；造林技术

核桃系胡桃科核桃属多年生落叶果树，是重要的经济林树种，也是我国重要的木本粮油树种。在我国分布广泛，适应性强，是世界著名四大干果（核桃、扁桃、阿月浑子、榛子）之首[1]。核桃坚果仁富含脂肪酸、蛋白质，具有极高的营养和保健价值，被认为是“21世纪的超级食品”。近年来，随着人们生活水平的不断提高，核桃市场潜力巨大，促进了核桃造林事业。而豫西地处半干旱地区，降雨量少，分布不均，特别是3~5月份造林季节，经常发生春旱，核桃造林成活率不足50%。常规造林成活率在45%以下，而采用抗旱造林技术的核桃造林成活率都在80%以上[2]，2011、2012、2013年运动性造林区域造林成效调查结果亦是如此。

1 试验区概况

试验区位于河南省洛宁县国有吕村林场湾凹工区52林班20小班，该区地处豫西黄土丘陵半干旱区，海拔460~520 m，坡度50°，坡向西南，阳坡，土壤为黄土，厚度50~180 cm，砾石含量11%，pH值7.2～7.6。该区属半干旱大陆季风气候，春季干旱多凤，夏季高温多雨，秋季阴雨绵绵，冬季寒冷少雪。年均降雨量390 mm，全年雨量65%以暴雨形式集中在7~9月，秋季亦比较干燥，容易形成“华西秋雨”，但降雨量少。干旱时间较长，尤以春季和初夏旱情最为严重[3]。

2 试验材料

2.1 试验苗木

试验中采用吕村林场马店苗圃、张村苗圃和东关苗圃的2 a生清香核桃苗，苗高80~100 cm，地径1.8~2.0 cm，生长健壮，无病虫害。要求苗木规格基本一致[4]。

2.2 ABT生根粉

采用北京艾比蒂生物科技有限公司ABT3号生根粉。

2.3 地膜

采用农用地膜（学名：聚乙烯LDPE）宽100 cm。

2.4 肥料

采用农用粉状磷肥。

2.5 保水剂

采用SSAP抗旱保水剂。

2.6 泥浆

选造林地黄土过筛后，加适量水即可。

2.7 草秆

就地取材，从造林地割50~150捆杂草及灌木备用。

2.8 苗干套袋

采用内径2.5 cm塑料袋。

3 试验方法

3.1 试验设计基本要求

3.1.1试验条件的一致性

准确执行各项试验手段和技术，避免人为差错。除试验技术外，其他自然条件、立地条件要尽可能一致，提高试验结果的准确性和精度。

3.1.2试验地选择的代表性

试验地自然条件，如土质、土壤类型、水肥、土壤厚度、海拔高度、坡向、坡位等要代表本类型区。只有这样，试验结论才能在本区推广。

3.1.3试验指标要求

试验结果的基本统计方法是方差分析，数据须满足方差分析的基本要求，试验采用多因子试验方法进行统计分析。

3.2 试验方法

试验对影响核桃造林成活率的主要因子，如整地时间和方式、苗木根部处理、节水保墒技术进行研究。针对各种处理措施进行对比分析，最终选出最佳方案。

3.2.1整地方式和整地时间设计

整地方式：①抽槽：槽深100 cm，宽100 cm；②大穴：规格100 cm×100 cm×100 cm；③小穴：规格70 cm×70 cm×70 cm。

整地时间：2011年6月（上夏，即上年夏天），2011年11月（上冬），2012年3月上旬（春季，即当年春季）。

3.2.2苗木根部处理设计

3.2.2.1 蘸泥浆法

选取造林地黄土过筛后，加入适量水，搅拌成稀泥浆，然后把苗木根部全部侵入泥浆，取出即栽。

3.2.2.2 蘸磷肥法

先将苗木根部用水侵湿后，把根部放入磷肥中，使根粘满磷肥即栽。

3.2.2.3 保水剂法

使用保水剂1 kg兑150 kg水，充分搅拌吸水均匀，2 h后，苗木根系在溶液中均匀浸泡，取出即栽植[5]。

3.2.2.4 四种措施同时使用法

先用ABT3号速蘸根，10 min后蘸泥浆，然后趁湿蘸磷肥，再使用保水剂。

3.2.3节水保墒技术

3.2.3.1 苗干套袋法

苗木栽植定杆后，给苗干全部套上塑料袋，苗木萌芽后及时抹去不用的芽子，割破塑料袋使保留芽子及时伸展生长。

3.2.3.2 草干覆盖法

苗木栽植后，收割50~150 cm造林地杂草或灌木平铺在输盘内，厚度10~20 cm，再覆盖5~10 cm厚土。

3.2.3.3 覆地膜法

苗木栽植后，使用地膜覆盖树盘，四周用土压实即可。

3.2.3.4 苗干套袋与覆地膜同时采用法

同以上两种方法。

3.2.4试验设计

3.2.4.1 实验区设计

根部技术处理：采用5株小区，5次重复随机排列。

节水保墒技术处理：采用4株小区，4次重复随机排列。

3.2.4.2 对照设计

按照核桃常规造林技术，整地时间2011年3月上旬（春季），穴规格70 cm×70 cm×70 cm。

3.2.4.3 造林技术设计

试验和对照都采用统一苗木标准，栽植时间2011年3月12、13日两天，栽植前后穴内不采用人工浇水。造林密度3 m×5 m，栽植采用统一标准，尽量做到试验采集数据的可比性。

4 试验结果与分析

4.1 整地时间对成活率影响的分析

由表1看出，整地时间不同，核桃造林成活率存在较大差异，去夏成活率最高，去冬次之，今春更低，但较对照都显著提高，这于半干旱区降雨量分布有关。实验区年降雨集中在7~9月，且占年降雨量的65%，所以上夏整地槽穴多能保墒，提高成活率，而春季3~5月份干旱少雨，冬季多风少雪，槽穴缺水影响成活率。

表1 不同整地时间核桃造林成活率比较

4.2 整地方式对成活率影响的分析

由表2看出，整地方式不同，核桃造林成活率差异不显著，但较对照有明显提高，其原因是栽植时间都在3月份，春季干旱，槽穴大小对其含水量影响不大，所以造林成活率差异不显著。槽穴大小对成活以后核桃树生长量影响如何，有待进一步观察。

表2 不同整地方式核桃造林成活率比较

4.3 根部处理措施对成活率影响的分析

由表3比较显示，ABT生根粉、蘸磷肥、蘸泥浆、保水剂较对照，造林成活率都明显提高，但4种措施全采用，造林成活率更高。采用根部处理措施能有效促进根部恢复生长，提高槽穴内含水量，最终提高造林成活率。

表3 不同根部处理措施核桃造林成活率比较

4.4 节水保墒技术对成活率影响的分析

由表4可以看出，覆地膜、苗干套袋技术，较对照有显著差异，但二者比较也有明显差异。覆地膜较高，尤以同时采用覆地膜和苗干套袋技术最高。覆地膜较草杆套袋覆盖省工省时，但草杆覆盖在有条件的造林地也可采用，更主要是其绿色环保。节水保墒技术可提高槽穴内含水量，防止苗干脱水，也显著提高成活率。

表4 不同节水保墒技术核桃造林成活率比较

4.5 整地时间和方式对成活率影响的分析

由表5比较看出，整地方式不同，核桃造林成活率表现部分差异显著，尤以上夏大穴最高，上夏抽槽次之，上夏小穴再次之，但三者差异不显著。从省工省时看，选上夏大穴较好。

表5 不同整地时间和方式核桃造林成活率比较

4.6 整地结合节水保墒措施对成活率影响的分析

整地结合节水保墒综合措施的采用显著地提高了造林成活率，且不同的综合处理措施之间存在着显著差异，尤以上夏大穴（抽槽）、覆地膜及苗干套袋综合措施最高，成活率达81.3%。详见表6。

表6 不同整地结合节水保墒措施核桃造林成活率比较

4.7 整地结合根部处理措施对成活率影响的分析

表7显示，综合措施的采用，核桃造林成活率较对照有明显提高，但几种措施之间也存在差异，尤以上夏大穴（抽槽）、蘸泥浆、磷肥、ABT及保水剂4种措施同时采用最好，成活率达84%。

表7 不同的整地结合根部处理措施核桃造林成活率比较

5 结论与建议

5.1 半干旱地区核桃抗旱造林技术研究结论

整地时间以前一年6月份为最优。

整地方式以大穴为最优，整地规格100 cm×100 cm×100 cm。

根部处理措施以同时采用ABT生根粉、磷肥、泥浆及保水剂为最优。

节水保墒技术以同时采用地膜覆盖及苗干套袋为最优。

5.2 建议

对于影响造林成活率的苗木质量及立地条件等因素，有待进一步试验研究。

今后还应开展各种造林措施对核桃生长量、生产量等影响试验研究。

[1]郭建设. 平顶山市林业工程中抗旱造林技术应用研究[J].河南林业科技，2011（2）：49-52.

[2]刘全. 地膜覆盖对核桃造林成活率的影响[C]. 第二届中国核桃大会暨首届商洛核桃节论文集，杨凌：西北农林科技大学出版社，2009：132-136.

[3]刘中汉. 经济林木栽培与利用[M]. 兰州：甘肃科学技术出版社，1990.

[4]张毅萍，朱丽华. 核桃高产栽培[M]. 北京：金盾出版社，2004.

[5]张文越，王钧毅，孙海书，等. 早实核桃品种特性及丰产优质栽培技术[J]. 山东林业科技，2003，15（2）：17-19.

2014-05-20

S 664.1

A

1003-2630（2014）02-0023-04

（责任编辑：王文彬）