官员和百姓皆不应有“爹”心态

郭文婧

长期以来百姓习惯称干部为“父母官”；另一方面，现代社会契约论认为是百姓让渡权利才有政府，干部所吃公饷来源于百姓的纳税，故而干部又变成了公仆，百姓又变成了“衣食父母”。

其实，离开了权利保障的基础，离开了双方理念的共识，无论是反感将干部称为“父母官”，还是将百姓称为“衣食父母”，都没有多大的实际价值，只是一种文字形式而已。在现代社会，共识的建立，需要彼此的默契，更需要制度的保障。无论是“父母官”，还是“衣食父母”，其实都与现代化理念不相适宜，都应该被抛弃。

干部和群众只是社会分工不同而已，都在各自领域创造价值，产生效益，相互满足需要，在法律和社会关系上是平等的，“只有自己才是自己的救世主”，谁也不是谁的“父母”。干部和群众之间的矛盾，根本原因就在于相互满足的程度，在于价值相符的程度，最终通过“参政议政”和“选举”的妥协来解决。如果非要套一个形象的说法，不如用“顾客就是上帝”，干部和群众都是彼此的顾客，彼此都应该以对待上帝的心态对待对方。

在官员和百姓的关系上，正是因为长期以来的极端理解，导致了他们在社会关系上的换位思考困难。因此，我们更应该考量，该如何通过法律制度的设立与运行，让群众擺脱低干部一等的心态，让干部去掉高人一等的心态，在各自的岗位上，努力以“物美价廉”去满足对方。