4款浏览器横向评测：最好的浏览器

互联网就像是一个庞大的森林，其中有许多有用的东西，更有许多美丽的事物，当然也有不少隐藏着的危险。如果我们希望能够在互联网这个森林中舒适地漫步，那么浏览器必须是安全可靠的，并且能够跟上互联网快速的发展进程，提供足够强大的功能和性能。微软最新的浏览器Internet Explorer 11（简称IE 11）不仅适用于Windows 8，同时也可以在Windows 7中使用。由于大部分用户都对该浏览器很感兴趣，但却又缺乏了解，为此，CHIP对IE 11以及最新版本的Firefox、Chrome和Opera进行了测试，希望能够帮助大家对这些浏览器的功能、安全和性能有一个比较直观的了解，从而找到最适合自己的浏览器。

此次测试，我们没有对Safari浏览器进行测试，这是由于该浏览器基本上只用于苹果公司的MacOS和iOS系统，Windows版本已经是2012年中期的产物。其次，我们也没有测试旧版本的Internet Explorer浏览器，因为相比之下它们明显不如新版本，特别是在功能与安全性方面。除了仍然使用Windows XP和Vista的用户之外，其他仍然使用旧版本IE浏览器的用户，更新应该是一个明智的选择。

冲浪的乐趣

使用标签式多页面浏览功能，我们需要一个界面简洁、功能直观的浏览器。

目前，标签式多页面浏览功能已经是所有浏览器都必须具备的功能，要确保用户能够在很多页面中轻松浏览，浏览器必须具备足够强大的标签管理功能以及配套的书签管理系统。这方面，Chrome、Firefox和IE 11浏览器的标签管理功能基本采用传统的方式，通过标签的右键快捷菜单进行管理。

Opera的书签管理功能有点与众不同，或许可以说看起来更优雅，Opera的首页是包含网页预览图像的“快速拨号”页面，并可以快速转到书签页面“藏宝箱”，用户可以在每一个标签页面上轻松地将页面加入“快速拨号”或者“藏宝箱”。不过，Opera“快速拨号”的预览图像不会自动更新，这意味着只能够起到一个图标的作用。另外，当我们需要从其他浏览器导入书签时，将需要将原书签存储为HTML文件，然后才能够导入到Opera。这些问题导致Opera浏览器失色不少，不过，Opera的鼠标手势功能倒是方便，用户只需要按住鼠标右键，移动鼠标即可执行各种操作。

所有的浏览器标签管理功能都差不多，但是也有一些值得注意的差异。首先，在打开多个标签页面的情况下，IE浏览器无法将所有打开的页面添加到一个书签组中。对于标签式多页面浏览器来说，该功能是非常有必要的，通过该功能用户才可以轻松的将当前的浏览的页面加入到一个书签组，在以后需要时从中查找需要的网页，又或者打开整个书签组继续浏览。其次，Chrome、Opera和IE浏览器都允许用户通过快捷菜单复制标签和重新打开关闭的页面，而Firefox中如果希望在另一个标签打开当前的页面，则必须手动复制链接，打开一个新的标签并粘贴复制的链接来打开它。

在任务栏上预览标签

IE浏览器在Windows任务栏上显示所有标签页面的预览图像，用户只需使用鼠标悬停在IE图标上，即可查看所有预览图像并选择转到哪一个页面，既好看又实用。而Chrome等浏览器也提供类似的功能，但是只能够查看一个标签页面的预览图像。

另一项对于浏览器来说非常重要的功能就是搜索，此次评测的所有浏览器都支持通过地址栏进行搜索。除Firefox浏览器外，其他浏览器在输入的过程中都将实时地显示搜索结果。这一功能有一定的实用价值，但也有隐私保护方面的隐患，不过该功能可以被禁止，因而，不会对用户构成任何威胁。Chrome、Firefox和Opera浏览器支持通过设定的缩写，调用其他的搜索引擎进行搜索，例如键入“W[搜索关键字]”即可通过维基百科搜索指定的关键字。这项功能此前的IE浏览器也能够支持，但是很难明白为什么微软会放弃这个直观而实用的功能。而综合考虑各项功能，Chrome浏览器的冲浪体验毫无疑问是最舒适的。

安全保护

应对日益严重的网络安全问题，浏览器必须具备保护用户免受恶意软件和钓鱼攻击的功能。

很多人没有注意到，对于浏览器来说最大的危险实际上来自于插件，许多网络攻击是通过浏览器上有缺陷的PDF阅读器、Flash和Java插件实施的，攻击者除了可以控制浏览器之外，甚至还可以控制整个电脑。因此，此次测试的浏览器大多采用独立于主进程运行的沙箱模式来运行插件，并结合权限限制等方式保护浏览器的安全，确保即使插件被成功地实施攻击，浏览器的安全性仍然不会受到影响。

Chrome、Opera和IE 11则更进一步，它们将所有标签页面也都隔离起来。因此，它们需要更多的系统资源，但是这并不会对系统的性能产生太大的影响，因为目前流行的多核心CPU执行几个小程序的速度要明显比执行一个大程序快很多。而这种模式使浏览器变得更稳定，即使一个标签页面崩溃了，也不会导致整个浏览器关闭，唯一的问题是，它们可能需要占用更多的内存。在这方面，Firefox的发展明显有些落后，目前Firefox正在进行架构上的更新。

Chrome能更好地保护用户

Google的浏览器预装了自己的PDF和Flash插件，由于这两个插件由Google更新维护，所以可以有效地降低受到PDF或Flash插件攻击的危险。另一个臭名昭著的危险插件是Java，因而，在Chrome和Firefox中该插件默认被禁用，只有在用户明确授权的情况下方可激活。除此之外，在Chrome和Opera中Flash插件可以被设置为点击播放的模式，也就是Flash动画都不会自动播放。

许多浏览器都提供防止欺诈网站的保护功能，但是大部分并不那么可靠。在安全测试中，我们通过100个调用了恶意软件的网站对浏览器进行测试，Chrome阻止了90个网站，而表现最好的Opera能够识别出96个网站。最新推出的IE 11提供智能过滤器，但是却只能够对其中的61个网站发出警告，在所有测试的浏览器中表现最差。然而，当这些恶意网站在互联网上兴风作浪的时间超过一天时，所有的浏览器都可以可靠地阻止它们。endprint

在美国国家安全局等情报机构的监听丑闻被曝光后，数据保护功能成为了人们关心的另一个安全问题。这方面Firefox获得了加分，因为它的源代码完全是公开的，用户不需要担心可能存在后门。其次，该浏览器还有管理密码等更多数据保护选项可供用户选择使用。与Firefox不同，Chrome和Opera使用的浏览器引擎是公开的，只有与用户界面相关的代码是保密的，而微软的IE 11则是完全保密。

在性能方面，此次测试的所有浏览器都没有太大的问题。相比之下，Chrome浏览器的性能是最令人满意的，而IE 11则相对较差，但是在3D测试中IE 11的性能却又是最佳的。

CHIP如何测试浏览器

功能、安全性和性能是最主要的评测项目，其中功能包括浏览器的基本功能和特殊功能以及易用性等操作体验。

功能与操作：通过35项评测检验浏览器是否提供足够的标签和书签管理功能、搜索的整合效果、PDF和Flash文件中阅读和播放的情况、浏览器的可扩展性以及各项功能的易用性等。

安全性：对于浏览器来说安全性非常重要，我们检验浏览器的插件与标签页面是否能够以沙箱模式运行和限制它们的权限、是否提供足够的恶意程序和钓鱼网站的安全防护功能以及是否提供阻止跟踪Cookie的选项。

性能：CHIP通过各种基准测试工具进行性能测试，并测试浏览器的启动和网页加载时间以及对内存的消耗情况。

此次测试的4款浏览器都能够为所有的用户提供基本的浏览功能和安全防护功能，但是只有一个浏览器可以提供最舒适的冲浪体验。

Google的Chrome浏览器是此次测试的赢家，该浏览器在所有类别的测试项目中领先于其他竞争对手，虽然只是微弱的优势。然而我们觉得Chrome应该考虑增加保护用户数据的功能，例如管理密码等。

对于不喜欢Google的用户来说，Firefox是Chrome之外的另一个选择，但是它远不如Chrome细致，也缺少Chrome那种多核优化的架构。

我们喜欢IE 11浏览器在任务栏上显示所有标签页面预览图像的功能，但它在其他方面并没有太大的特色。Opera最与众不同的是它的书签管理方式和时尚的新闻页面以及直观的鼠标手势功能，它能够继续保持特立独行，同时仍然能够继续保持市场份额，实属难能可贵。endprint