道由白云尽 春与青溪长

崔克亮

《诗经·豳风》云：“四月秀葽，五月鸣蜩。”时序渐入暮春，夏的绚烂已跃然在望。

唐人刘昚虚亦有诗云：“道由白云尽，春与青溪长。”前方的长路虽被白云暂时遮绕，但盎然的春景春情春意却如青青的流水一样绵邈不绝。

这正是中国经济发展与改革前景的寓意和写照。

在高层的推动下，京津冀一体化迅速升温，成为当前最受关注的区域经济热点。本期《中国经济报告》选择这一话题作为“封面专题”。本刊记者采写的《京津冀棋局》，邀请李佐军、郭春丽、周立群、赵弘、张贵、张燕六位来自不同机构、不同区域的专家，围绕京津冀的功能定位、产业转移及布局、体制障碍、首都副中心建设、政府与市场关系、一体化的突破口和优先序、公共服务功能的均衡配置等热点话题，展开了深入的研讨。

中国社科院工经所研究员周民良撰文提出，解决京津冀协同发展中的问题，关键要靠深化改革，包括制约一体化发展的体制机制改革，旨在制衡与约束地方政府权力的政治改革以及科技体制改革、新型城镇化路径改革等。他还强调，规划制定和实施方式的改革亦至关重要。

北京国际城市发展研究院院长连玉明撰文建议，京津冀一体化破题，需要找到三地携手合作的“共振点”、“共赢点”。“共振点”就是“京畿新区”，“共赢点”就是“京畿自贸区”。

中国民营经济研究会研究员刘奇洪指出，京津冀协同发展，从长期效果看，还是要建立在产业链内部的经济技术合作基础上。这样，才能让北京对外辐射由远程的等级扩散转化为近距离的墨汁扩散和点轴扩散。

国家发改委国土开发与地区经济研究所所长肖金成在接受本刊记者专访时建议，北京市应摆脱“单中心摊大饼”的发展模式，跳出北京规划北京，在河北境内打造“反磁力中心”，在更大的区域构建“多中心组团式”城市新区，才能有效疏解其人口、交通和环境压力，增强其辐射力和带动力。

乌克兰事件起于国内政治纷争。但由于外部势力的介入，乌克兰事件演变成了一场重大的国际危机，乌克兰的主权和领土完整面临着巨大考验。狭缝中的乌克兰将走向何方？本刊邀请五位国内外学者撰文，回应了这一问题。

美国外交关系委员会主席理查德·哈斯在《遏制俄罗斯》一文中认为，西方国家有必要从政治和经济上支持乌克兰，或是对俄罗斯实行新一轮经济制裁。中国社科院研究员何卫和薛力分别剖析了乌克兰危机的来龙去脉，得出了这个危机不大可能导致其进一步分裂的结论。伊万·沙拉法诺夫和沃洛西·坚科两位国外作者分别分析了乌克兰经济一体化的前景和其经济面临的新挑战。

墨西哥前外交部长、现纽约大学教授赫尔豪·卡斯塔涅达为本刊撰写的《第二个乌克兰》一文，表达了这样一种担忧：委内瑞拉的危险程度不亚于乌克兰，解决其问题需要大部分拉美国家的远见和勇气。

复旦大学教授张中祥《去政治化思考中国能源安全》一文，对中国政府实施的“走出去”政策提出了质疑。这项政策虽然帮助了国企，但国有石油企业的权益石油份额，并不能真正提升中国的能源安全。他的这一分析，对评估和规划中国的能源战略，不失为一个新的角度。

商务部研究院高级研究员马宇在《汽车产业政策须改弦更张》中明确提出，继续以合资比例寻求对中国汽车产业的保护已不合时宜，开放竞争才是汽车业发展的当务之急，必须在深化改革中重新制定市场化的汽车产业政策。

来自环境和科技领域的挑战越来越严峻。为此，本刊新设“环境与科技”栏目，希望成为讨论这一问题的平台。为这一新栏目撰文的作者有：欧洲气候基金会首席经济学家托马斯·佛瑞克，荷兰皇家壳牌首席气候变化顾问大卫·霍恩。他们的稿件短小精悍，通俗易读。这种文风值得提倡。

本期“专栏”新增了三位作者。他们是：王则柯、党国英和王宇。

中山大学资深教授王则柯被誉为“中国经济学界的清道夫”。他属文善取譬于身边小事，由小见大，深入浅出，发人深思。中国社科院农发所研究员党国英是三农领域的资深专家，他在《“三农”之忧》中坦言，“三农”的良性发展应该是农业生产农场化、农村社会城镇化与农民权利市民化，但现实的“三农”却显露令人忧虑的趋势，即农业公司化、农村庄园化与农民雇工化。央行研究局研究员王宇在金融学领域的造诣自不待言。她的《走出沼泽地》拓展了我们认识美国经济的视域。