不以嘴巴论爱国

苏文洋

中国人嘴巴上也讲“不以成败论英雄”，但其实骨子里是崇尚以成败论英雄的，成则为王，败则为寇。在体育上尤其如此，拿了冠军一切好说，败了啥都别说了。李娜夺得澳网女子单打决赛冠军，第二次捧起大满贯奖杯，自然再次成为中国人心目中的体坛英雄。

媒体围绕李娜的报道和评论又一次铺天盖地而来，仅就一场体育竞赛本身，也许没有那么多话题让人嚼舌，但如果扯上政治，扯上体制，尤其是扯上爱国不爱国，那简直就有了说不完的话题，嚼不完的舌头。

昨天读报，看到一篇评论文章《国人为个性李娜夺冠高兴》。读者倘以为文章是要谈国人如何为李娜高兴的，那就误判了作者的真实意图。作者其实是又一次挑起李娜没有口头“感谢祖国”的老话题。作者写道：“2011年，她法网夺冠后没有‘感谢祖国，在国内舆论场掀起一番激烈争论，有声音批评她忘本。”“这一次，李娜在胜利之后，依然以个性化的表达，没有口头‘感谢祖国，但网友们则展现非常包容的态度，能感受到一片由衷的开心。”“李娜的言行有时候有些离经叛道的色彩，但她从没有突破一个公民、一个优秀运动员的底线。她的成功本身也是对祖国的最好感谢和回报。中国还需要更多李娜式的成功。对她的个性，你可以不理解，不赞成，却需要适应。但毫无疑问，李娜得以自豪的是她突出的成绩，而不是她的不‘感谢祖国。有人为她不‘感谢祖国叫好，其心理是有些阴暗的。”

大多数国人都知道，不管李娜夺冠后嘴巴上说不说“感谢祖国”的话，但她是中国人，她没有以外籍球员的身份去为“她的国”争光。比起那一大堆加入外国国籍而跑到中国争演《建国大业》的前中国演员，比起那些老婆孩子都加入外国国籍而自己留在国内当官、当代表、当委员，还口口声声教育中国人爱国的伪君子，李娜才是一个真诚的爱国者，才是中国人的真心英雄。

李娜没有乱花国家财政一分钱，没有糟踏中国纳税人的一分钱，她挣的每一分钱都是干干净净的，而且大部分都是从国外挣回来的，是凭着实力、流淌汗水、忍受伤痛从强大对手那里夺取回来的——不说她给祖国和人民争回多少荣誉，不说她自己养活了自己和团队，不说她给国家缴纳了多少高额税金，不说她给多少人创造了就业机会，不说她给多少观众带来体育比赛的观赏愉悦——仅凭前面所讲，李娜说不说“感谢祖国”这句话，有谁在乎呢？除了那些口头爱国者，每个真正爱国的中国人都不会在这上面大做文章，好像一个成功的中国运动员如果不在颁奖台说一句“感谢祖国”，那就是大逆不道、离经叛道。李娜也许就是要离那些口头爱国者的经，叛那些口头爱国者的道，就是不赏这些假爱国者一点点面子。

小时候，我背诵过这样一段毛主席语录：“什么人站在革命人民方面，他就是革命派。什么人站在帝国主义、封建主义、官僚资本主义方面，他就是反革命派。什么人只是口头上站在革命人民方面，而在行动上则另是一样，他就是口头革命派。如果不但在口头上，而且在行动上也站在革命人民方面，他就是一个完全的革命派。”如今，所谓“告别革命”的时代，没有革命派与反革命派了，自然也没有了革命人民。帝国主义、封建主义、官僚资本主义是否也没有了，这个就不是我能说清楚的事情了，需要专家学者们研究。我们把语录里的“革命派”、“口头革命派”换成“爱国者”、“口头爱国者”如何？我以为，还是不以嘴巴论爱国为好。

编辑提点：郑文龙

英国作家塞缪尔·约翰逊曾言：“爱国主义是无赖最后的避难所。”爱国以及爱国主义作为个人情感叙事与族群家国情结固然用心可嘉，倘其一旦以集体主义与国家至上的意识形态面目出现，则如一颗精神原子弹，成为不同群体、个人之间相互攻讦聚讼、争哄恶斗不已的大规模舆论性武器。而作为武器使用的爱国主义早已由自律性道德蜕变为内讧工具，口头爱国者亦终将因口头而败德。