父亲不只是“赚钱机器”

■卡 乎

父亲不只是“赚钱机器”

■卡 乎

和周围朋友相比，我差不多算是陪孩子时间最多的爸爸了。即便如此，女儿还是经常缠我。原因很简单，妈妈陪她的时间更多。女儿完全明白，妈妈招之即来，根本不用缠。爸爸则需要讨价还价，因为他总是要回到书桌前去工作。

我为此感到愧疚。电视节目《爸爸去哪儿》成为话题，人们再一次发问，父亲在孩子的成长过程中，到底处在什么位置？尽管这几位上节目的名人父亲都有备而来，但是仍然时时露出临时抱佛脚的窘态。多篇报道和评论，都很巧妙地在节目名后面加上一个“了”字，揭示父亲在孩子日常生活中的缺位。

爸爸去哪儿了？大多数时候，孩子得到的答案都是“工作”，甚至是“挣钱”。杭州一所小学召开了一次“爸爸会”，老师在会上宣读了一个孩子的日记：“我的爸爸是一个好人：他要求妈妈辞去工作，专心致志地照顾我的生活起居；而他则每天拼命地赚钱……我们之间没有时间交流，也没有话题可以谈论，因为他的眼里只有工作。在我看来，他只是一台高级的赚钱机器。”很多父亲都低头反思。

其实，工作并不完全等同于挣钱，即便挣钱也是必要的。让孩子知道人要工作，并不是坏事。曾经读到，托尔斯泰每次吃完饭，都会重复说“每个人都应该工作”，然后上楼写作去了，让我深有感触。问题在于，其一，父亲应该“工作”到和孩子没时间交流吗？其二，为什么妈妈不“工作”？

我在“工作”二字上加引号，因为它并不都是真的。“一台高级的赚钱机器”，算是不差的父亲了。有些父亲不在家的时候，未必在做赚钱的工作，甚至未必在工作。很多男人只是以工作为借口，不做家务，不带孩子。他们中有些人在外面吃喝嫖赌，也要说成是为了工作搞关系。有些人整天失业在家，同样要老婆伺候。对于很多住家女人来说，不“工作”也不是真的，她们成天相夫教子，忙得筋疲力尽，但还得跟人说自己没工作。

如果说这样对女人不公平，舆论多半不感兴趣。但是，现在换了一个角度来说，就让很多人紧张起来：无数研究表明，父亲陪伴成长的孩子更聪明。很多舆论把这个命题转化为“父亲更重要”，这是偷梁换柱。假如你身体中缺少维生素D，医生让你补上，你不能得出结论说，维生素D比维生素C更重要。准确地说，母亲无可替代，但父亲的归位很重要。在父母都在的家庭，父亲也要做家务，也要陪孩子读书，陪孩子做游戏，孩子眼中才是一个正常的世界。正常世界里成长的孩子，理应更健康和聪明一些。

这些研究有望让一些不工作也不管孩子的父亲转变观念，分担一些妻子的辛劳。对于电视节目中的名人爸爸和其他“高级的赚钱机器”来说，也可以让他们重新思考工作和生活的关系，少赚点钱也许能获得更多的幸福。或者说，他们面临短期投资（眼下的收入）和长期投资（孩子的未来）的选择，不难做出明智的选择。

但是，我们也应该看到，更多的父亲只是一台“普通的赚钱机器”，像李湘那样会挣钱的母亲也是少数。他们面临的问题不是多赚和少赚，而是必须要去赚；他们不能选择长期投资（回家陪孩子），只能每天辛苦去挣生活费。

根据一份官方数据，中国男女收入差异很大，城市里女人只能挣到男人的七成，农村女人只能挣到男人的五成。这样一来，对于一个家庭来说，如果非得有人在家照顾孩子的话，理性的抉择就是“男主外女主内”。

要让男人多回家陪孩子，就应该让女人也有工作，而且得到和男子相同水平的薪酬，甚至让更多女人也有机会成为“高级的赚钱机器”。这既要求改变观念，也要求改变相应的社会环境和相关法律。

比如，女人在休满足够的生育假之后，重新回到公司上班，之前的位子是否还在？升职的空间是否依然？相应地，男人是否可以有更多的陪产假？在挪威，女人生孩子，男人可以有九个月的全薪假期。在法国，男人带薪与不带薪的全部陪产假期，加起来可以长达三年。

果真如此，男人可能会失去一些特权，却迎来一个更平等的世界和更加温馨的家庭。在这样的世界和家庭中，他陪着孩子健康自然地成长。