尝试风险的价值

颜强

哪怕下一刻就是生死边缘的挑战，迈克尔.舒马赫也不能拒绝这雪道。

对绝大部分滑雪者而言，黑道滑行（black run）已经足够刺激，尤其是通过这样一段滑行的惊险，最终到达终点之后，那种洋溢全身心的满足感，会让他们对下一次充满着期待。只是这样的滑行，对七度夺取F1总冠军的舒马赫仍然不够，他挑战的是那皑皑白雪上，没有明确标识和探测过的航道。这就是舒马赫，他永远都要挑战，更进一步、更快一分的风险，对他来说从来都是享受。

山地滑雪的美妙与风险，时刻都并存着。滑雪的风险，在所有冬季运动项目中排名前列。舒马赫事件发生后，又有了许多关于控制滑雪风险、尽可能不让青少年暴露在这种风险之下的论调，可是对运动心理学家而言，这种知危而畏难的心理暗示，未必就是健康的。

贝尔.格里尔斯，那位挑战野外生存的斗士，在舒马赫事件后，就特别警告矫枉过正者：“如果你用保护乃至溺爱的方式，去照顾你的孩子，你实际上是在剥夺他健康成长的权利……我总希望让孩子们尝试一下风险，让他们学会在风险中把握自己和战胜风险的能力。”

这样的论调，会让绝大多数的父母望之却步，但衡量风险，并且做好预先防备的预案，同样也是格里尔斯“让孩子们尝试风险”的前提。舒马赫自己就是位受益者，早年从事赛车运动，他参与设计了世界上第一款超轻碳素头盔，这种护具在F1竞技中保障着所有车手安危。此次滑雪事故，舒马赫仍然头顶着这种类似的防护头盔，当他撞上岩石时，这头盔确实起到了救命的作用。

或许所有从事这种超人类极限速度的竞技者，都有必要佩戴类似的护具，不论赛车、滑雪、骑马还是自行车，这是“预先防备”的内容。只是这种手段，更应该是鼓励运动参与者尝试风险，而不是望之却步。

德国媒体在舒马赫事件上，既有滑雪挑战风险太大有错失的论调，更有现在的青少年参与一定风险竞技性运动程度越来越低、矫枉过正更加不对的判断。“现在的青少年，营养过剩、体重过大、运动能力下降，已是全球性问题……让他们像舒马赫那样去运动，当然风险极大，但让他们痴坐在沙发上、看好莱坞真人秀、啃汉堡，这样的危害会更大。”这是《明镜》杂志的评论。

鼓励孩子们去参加户外活动，不论爬树爬山、雪橇雪板，还是骑车游泳打球，都会有一定运动风险，但至少能让他们接触到更健康的生活方式。在可控范围内的风险和挑战，对人类的成长极有益处，因为挑战之后的胜利，给人带来精神上的极大满足感，恰恰是青少年成长过程中，性格塑造的最好途径。