丁娟 陈强
【摘要】介绍了电磁感应典型谐振反激电路拓扑结构,谐振电路使用绝缘双极性晶体管(IGBT),在20KHz至35KHz之间的频率对整流电压进行开关,通过感应线圈提供高频磁通量,该谐振电路的主要组件有电感及负载、谐振电容、IGBT。IGBT部件通态和开关状态下均滋生不小的损耗,这些损耗降低了系统的总能效。因此,通过理解这些损耗的形成过程,并结合软件工具,计算了实例谐振电路中IGBT损耗数据。
【关键词】IGBT;损耗;谐振;高频
引言
目前绝缘双极性晶体管(IGBT)广泛应用在单端感应加热系统中,IGBT在其谐振电路中作为开关,使电路实现高频振荡,振荡频率可达20KHz-35KHz。在高频开关状态下,IGBT的损耗会影响系统的能效,且IGBT的散热设计对系统的可靠性也至关重要。因此,准确快速地计算IGBT工作时的损耗可解决实际应用中的重要问题。
本文运用MATHCAD软件,对单端感应加热谐振电路中IGBT的损耗进行计算,分析了在具体情况下IGBT的通态和开关损耗。
1.单端谐振电路拓扑结构分析
图1为单端感应加热谐振电路拓扑结构,电路对输入的低频交流电压进行整流,拓扑结构由带负载电感、谐振电容及IGBT组成,通过IGBT的开通关断以实现高频振荡。此应用中IGBT的总功率损耗包含导通损耗、导电损耗、关闭损耗及二极管损耗。在IGBT开通时实现了零电压开关(ZVS),可以大幅降低损耗。然而,并不是在所有的工作条件下都能实现ZVS。
图1 单端感应加热谐振电路拓扑结构
图2为IGBT零电压开通波形,此时在在最佳负载下,IGBT是在零电流、零电压下开关,并且在所有开关模式下,IGBT关闭总是软关闭(也就是Vce总按正弦上升),此时IGBT开关损耗最小。但在非最佳负载时,IGBT仍然在零电流时开通,但不会在零电压时开通。此时,需要计算这些非最佳工作状态的损耗。
图2 IGBT零电压开通波形
2.单个IGBT损耗计算
在IGBT每个导通周期按0.1us步长采样,采样点上电流为:
(1)
上式中:I——设定的最高电流;tonne=0sec,
0.1us…,IGBT开关周期内按0.1us步长取值步进计算;fp——IGBT开关频率;fn——交流电频率;
k=1,2…,交流电一个包络内开关次数;Ton——IGBT一个周期内开通时间。
根据,电流与电压、IGBT开通时间成
比例,代表该周期内电流最大上升
为多少,代表取样点时间相对于该周期内导通时间的比例,则电流参数i(k,tonne)即代表第k个周期内采样点电流。
则取样点上电流可按照下式计算:
(2)
则用MATHCAD软件对交流电包络第60个周期内的电流情况作图,得到图3所示图形。
图3 交流电包络第60个周期内的电流
IGBT上电流有效值为:
(3)
电流有效值是根据功率来定义的,而功率是单位时间(1s)内的能量,所以有效值也是单位时间内的均方根。
3.实例数据分析
3.1 Vf与Vce相量化
MATHCAD软件运用MOD(number,divisor)函数对函数重新定义,式中Number 为计算余数时做被除数的实数,Divisor在计算余数时做除数的实数,则重新得到如下公式。
(4)
用MATHCAD软件采集了交流电整流后的半个包络如图4所示,横轴为k,纵轴为。
图4 交流电整流后的半个包络图
3.2 实例损耗计算
在MATHCAD中用线性插值函数计算得到,通态时C极电压与IGBT电流关系:
(5)
第k个周期内,各采样点上通态损耗功率:
(6)
第k个周期内,通态损耗能量:
(7)
单位时间(1s)通态损耗的能量,即通态损耗功率:
(8)
由线性插值函数得到关断损耗与IGBT电流关系:
(9)
每秒关断损耗能量,即关断损耗功率:
(10)
谐振电路中使用了模块IHW20N120R3,查阅其Datasheet文档得到IGBT开通时电流与C极电压(饱和压降)对应关系的数据样本如下:
关断损耗与关断电流对应关系的数据样本如下:
在最佳负载状态时,将对应各参数样本带入MATHCAD软件计算所得结果:
P总=P.vs+P.condT=21.3W
4.结论
根据谐振电路工作时实际效率及功率测试结果,在开通电流最大为60A时,IGBT部件的总功耗小于25W,与上述计算结果非常接近。因此,上述IGBT损耗计算方法可作为实际工程设计的参考依据,用来进行器件选型和散热设计。
参考文献
[1]袁长迎等.掌握和精通MathCAD2000[M].北京:机械工业出版社,2001.
[2]许德伟,朱东起,黄立培等.电力半导体器件和装置的功率损耗研究[J].清华大学学报,2000,40(3):5-8.
[3]胡建辉,李锦庚,邹继斌等.变频器中的IGBT模块损耗计算及其散热系统设计[J].电工技术学报,2009,24(3):161-162.
[4]郑利军.PWM方式开关电源中IGBT的损耗分析[J].电力电子技术,1999(5):58-60.
[5]Ramy Azar,Florin Udrea,Mahesh De Silva, et al.Advanced SPICE Modeling of Large Power IGBT Modules[J].IEEE Transactions on Industry Applications,2004,40(3):710-716.
[6]A.D.Rajapakse,A.M.Gole and P.L.Wilson. Electromagnetic transient simulation models for accurate representation of switching losses and thermal performance in power electronic systems[J].IEEE Trans.Power Delivery,2005,20(1):319-327.
作者简介:丁娟(1982—),女,湖北随州人,工学硕士,研究方向:电磁感应技术及智能控制。