干旱区人工林生态效益评价

何瑞彪

摘要该文以南疆干旱区人工林为例，利用层次分析法构建干旱区人工林生态服务功能的指标体系，对干旱区的新疆杨、柽柳和沙枣3种典型的人工林进行了生态服务功能评价，综合评价结果表明：新疆杨评价值>柽柳评价值>沙枣评价值。研究结果能为各级政府部门决策和荒漠区生态建设、保护、利用与规划提供科学数据。

关键词干旱区；人工林；生态效益评价

中图分类号S728.2文献标识码A文章编号0517-6611（2014）22-07473-02

森林生态效益评价研究始于20世纪50年代，而对生态效益的经济价值评估则是在20世纪80年代末随着经济的发展而逐渐兴起的。目前对生态效益的研究越来越受到林业经济学家和生态学家的重视，并取得了一些成果[1]。到了90年代，国际上提出了蒙特利尔行动、赫尔辛基行动、亚马逊行动等评价森林可持续性的活动，建立了相应的评价标准和体系。有学者提出生态功能价值可以计算森林生态效益总价值，并且提出恰当的计量方法：市场价格法和替代成本法[2]。

我国对森林效益的评价研究起步较晚，但发展较快。20世纪60年代开始，我国相继在东北、四川等地开展了生态系统的定位计量研究，积累了一定的计量参数资料。国内对森林生态效益系统的研究始于1990年中国林学会召开的“森林综合效益计量评价学术讨论会”。这一时期，很多林业经济工作者和生态学者的相关理论研究和案例研究大量涌现[3]。90年代张建国[4]提出等效益物替代法等相关方法将生态和社会效益用货币值表示，并以此类方法对福建林业综合效益评价进行研究；李卫忠[5]提出采用能够反映公益林本质和行为的指标体系评价公益林的各种效益；周锋利[6]在黄土高原沟壑区防护林效益评价中，结合生态效益、经济效益和社会效益3个方面建立了3个层次的综合评价指标体系。该研究以南疆干旱区人工林为例，利用层次分析法构建干旱区人工林生态服务功能的指标体系，对干旱区的新疆杨、柽柳和沙枣3种典型的人工林进行了生态服务功能评价。

1建立干旱区人工林生态服务功能评价体系

该研究结合干旱区人工林生态环境特征，参考《森林生态系统服务功能评估规范》（LY/T1721-2008），按照层次分析法，构建了干旱区人工林生态服务功能评价体系，即由1个总目标层（A层）、4个准则层（B层）和9个指标层（C层）组成（表1）。

通过层次分析法建立干旱区人工林生态效益评价指标体系得出：在准则层方面森林生态系统稳定性权重>土壤涵养水源权重>土壤改良效益权重>固碳放氧权重。

在指标层方面权重从大到小依次为土壤含水量，净初级生产力，全N、全P、全K，固定二氧化碳、释放氧气，凋落物最大持水量，林分郁闭度。