日韩暗战

David Kang

越来越多的人对这一点达成了共识：各种联盟或曰集团正在东北亚出现，有的人强调中国与朝鲜之间关系的恶化，有的人看重中国与韩国之间关系的升温，还有些人则关注着日本和朝鲜关系的转暖。不过共同之处在于，日本与韩国之间的关系依然居于轴心地位。

威尔逊国际学者中心的一位国际关系学者在《赫芬顿邮报》上发表了一篇文章，表示现在的东北亚正处在后冷战区域秩序的霍布斯式转型过程中。这篇文章表达了对中国国家主席习近平访问首尔的欢迎。有些人认为习近平访问韩国意味着中国与朝鲜之间关系的降温。这与东京—首尔关系形成了鲜明的对比，因为自2014年年初以来，日韩两国都采取了“远离后院”的外交政策，将外交关系的重点放在更为遥远的地方，而不是自己的近邻身上。

日本首相安倍晋三在2014年五月至八月之间的行程再明显不过地表明了这一点。尤为引人关注的是他在五月中旬与以色列总理内塔尼亚胡的会面，这是以色列领导人六年来首次访问东京。在承认两国面临来自核扩散（分别为伊朗和朝鲜）的共同危险，并重申将展开更大范围的经济合作之后，内塔尼亚胡表示，在以色列转向东亚的同时，也希望日本将目光投向以色列；两国的合作将令日本的技术更具价值。在访问澳大利亚之后，安倍晋三又对拉丁美洲和加勒比五国进行了为期十天的访问。自2012年上台以来，他已经出访了47个国家。

“慰安妇”阴霾

然而，不幸的是，韩国并不在这47个国家之列；不断有报道称，双边峰会的要求遭到了首尔方面的拒绝。韩国总统朴槿惠于七月末在青瓦台会见了东京都知事，这是朴槿惠上台以来会见的最高级别的日本官员；此外有关二战期间日本军队中韩籍慰安妇问题的对话也于五月重启；但安倍内阁决定重新审视1993年具有历史意义的承认日本曾强迫韩国女性成为慰安妇的河野谈话，这引发了首尔的愤怒。

除此之外，据韩国媒体报道，韩国政府计划于2015年七月发表三卷本的关于韩籍慰安妇问题的白皮书。然而，当《朝日新闻》有关慰安妇问题的报道被指出存在事实错误之后，日本的许多其他媒体纷纷要求对相关报道进行更为严格的调查。

事实上，这些媒体中的许多家正面临着自己的麻烦：《产经新闻》在韩国的主管在一个保守的韩国公民组织于八月份提起的诽谤案件中成为了被告。原因是该报电子版发表的一篇文章声称在四月份的韩国沉船事故中，朴槿惠之所以消失了七小时并未对此作出解释，是由于她正在秘密地与一位离了婚的前助理会面。由于韩国民众对于政府的危机管理能力心存疑虑，加之日本和其他外国记者都将首尔的上述举动称为对言论自由的侵犯，这起诽谤案件更加耐人寻味。

日本媒体同样没有放过反击的机会，称首尔的举动不过是五十步笑百步，因为122名在1960年代和1970年代沦为美军“慰安妇”的韩国女性将韩国政府告上了法庭。由于“慰安妇”这一标签通常是与日本皇军紧密相连，因此这一诉讼对于韩国而言十分尴尬，这不仅涉及日韩关系，更涉及美韩关系。韩国相关部门拒绝对这起诉讼进行评论，驻韩美军则仅仅表示自己注意到了这起案件。

更加令人感到不安的是，一篇写作于十年前的文章如今读起来仍然十分贴近当下的局势。这篇文章分别分析了两种女性维权运动：第一种是韩国女性要求日本政府因二战期间的行为作出赔偿和道歉；第二种则是韩国女性要将在美国军营中遭受的不幸公之于众的努力。尽管这两种运动的性质是高度相似的，但在获得国际承认和同情方面取得的成功却不可同日而语。

这篇文章的作者对形成这种差异的原因作出了解释：“如果说前者的道德与法律重担落在了日本人民和政府身上，那么后者的道德和法律重担則落在了韩国人民、政府和美军身上。正是由于这一点，后一种运动对民族主义的理解更加复杂。因为就后者而言，女性的压迫者不仅仅是外国政府和军队，还包括希望获得美国庇护的韩国前军政府。”

韩国女性受到的来自美军的暴行为日本提供了充足的弹药，可以用来攻击首尔政府只强调东京的过失这一“双重标准”。然而，这些女性维权的运动却因此成为了牺牲品，无法获得足够的关注和认可。

敌人的敌人就是朋友

东京和首尔之间的僵局促成了日本和朝鲜之间关系的升温。两国于五月开始了官方对话，日本外务省负责亚洲与太平洋事务的长官与朝鲜驻日大使于斯德哥尔摩就朝日关系正常化问题进行了磋商。此后不久，朝鲜表示将重新调查日本公民被劫持的事件。这表明朝鲜彻底转变了对此事的态度，此前朝鲜曾称这一案件已经尘埃落定。

在习近平访问韩国期间，媒体上出现了长篇累牍的对这次访问的报道以及北京将冷却与朝鲜关系的猜测。就在此时，安倍晋三宣布日本将放松对朝鲜的部分制裁。除了政府之间关系的缓和之外，体育外交也再度登台。七月初有报道称，一位摔跤手出身的日本政客正在与朝鲜的奥委会官员合作，准备在平壤组织一场国际摔跤赛事，届时将有来自日本、美国、法国、巴西、中国和荷兰的至少21位运动员参赛。

《日本时报》强调了这位日本政客过往的成就，例如他曾在海湾战争期间竭力促成了41名日本人质的获释。然而，与这些潜在的积极进展形成对比的是，韩国足球协会宣布今年韩国足球队将不会与日本队进行友谊赛，这再次表明这对宿敌之间的分歧日益加深。

对日本而言，与平壤的单边谈判取得的进展所带来的喜悦总是伴随着对近邻韩国和盟友美国对此反应的担忧。日本共同社于七月中旬报道，美国国务卿克里在电话中向日本外相表示，美国对于东京—平壤双边对话可能对美韩日在半岛无核化问题上展开三边合作的前景造成的影响感到担忧。美国曾于五月初指出，只有在半岛无核化取得进展的条件下，自己才会支持日本改善与朝鲜的关系。类似的，首尔也对日朝关系的缓和提出了警告。

政冷经亦冷

国际关系中一个反复出现的、令人感兴趣的话题是，在多大程度上，政治会对经济关系产生影响？

在大多数时候，无论日本与韩国之间的政治关系如何动荡不安，两国的经济往来总是照常进行。然而近期的局势可能表明，政冷经热的局面可能难以为继。

第一个令人担忧的迹象来自于汤生路透于六月发布的调查结果。该调查显示，日本和韩国的商业指数在过去几个月中都出现了不同程度的下滑。两国的企业都对成本上升、失业状况没有改善表示了担忧。另一项民意调查显示，三分之一的日本商业高管相信，日本与中国和韩国外交关系日益紧张对商业造成了不利的影响，导致了销售额和员工数量均大幅降低。

八月末，又有一项调查表明，最近的动向可能会令公司的境况雪上加霜，并对双边关系造成更为深刻的影响。例如，该调查发现，近60%的日本企业深受劳动力短缺的困扰，这导致了雇用成本的上升，从而减少了利润。日本步入老年化社会的现实加上极为有限的移民涌入，已经彰显了日本劳动力的短缺问题；2011年大地震灾后重建的迫切需要更是令这一问题愈发严重。日本的邻居面临着同样的问题：韩国目前的生育率是1970年以来最低的。与此同时，日本对于韩国储蓄市场的统治也令韩国人倍感担忧。

不过，目前还没有迹象表明日韩之间的政治紧张局面对日本公司在韩国金融和借贷市场上的表现产生严重影响，这也许有助于缓和愈发忧虑的商界情绪。然而如何在未来打破政治上的僵局，避免东北亚经济的进一步震荡，依然是两国政界和商界面临的共同难题。对此如果感到过于乐观显然是不明智的。