刘富强
作文讲评,其目的是找出不足、肯定并积极发扬长处。所以,在作文讲评过程中,一味求全责备不足取,但是盲目乐观甚至对缺憾视而不见同样不可取。正确的做法应该是正确处理好以下几组关系问题:
其一,优点与缺憾的关系
作文评讲的目的要求我们,总要着眼于本次作文的优点与缺憾两个方面的问题,关注前者是因为这是我们本次作文的目标,关注后者是因为我们要分析目标未达成的原因,进而根据这些重新确定我们矫正的途径与方法。所以,一般意义上说,我们进行讲评时既要肯定成绩,又要指出问题。但是,机械的“一分为二”也是没有多大意义的,关键在于要根据具体情况,或突出问题,或肯定成绩,或两者融合,而不是形式上的两分法。经验告诉我们,要善于从纵向的比较中发现进步,要善于抓住当前应该关注的重点问题,不必对存在的问题进行全面梳理,尤其忌讳夸大问题的严重性。尤其要注意的是,我们在讲评时切忌蜻蜓点水,而要依据事实说话,用事例说话,讲出来事例成功在哪里,是怎样做到成功的。讲清楚失误在哪里,为什么会出现失误,怎样做就可以弥补失误。总之,在用事实说话的基础上,我们一定要力争客观、公正、精细。
其二,点和面的关系
作文评讲必须兼顾点和面两个方面。这里的点有两方面的含义:一是就习作而言的,一是就学生而言的。就前者说,点是个别的问题,面是比较普遍的问题;就后者说,点是少数人的问题,面是全体的问题。作文评讲,可以先点后面,可以先面后点,也可以由面到点再到面。既要通过点来反映面的问题,又要通过点引导面的提高。有面无点,容易空洞浮泛;有点无面,容易狭隘偏颇,没有代表性。选好点,往往是评讲成功的关键。有时候点是具有代表性的问题,即点代表了面;也有时候点虽然是少数人的问题,但却是一个很值得注意很有评讲价值的问题,也可以作为评讲的重点。处理点面关系,尤其要防止只盯着几个作文的尖子,忽视绝大多数学生的问题和进步,把作文评讲变成几个人的展示课,大多数学生的挨批课。
其三,知识、方法和能力的关系
作文评讲,既要注意知识的讲解,也要注意方法的传授,但归根结底还是要着眼于能力的培养。知识的讲解,方法的传授,都要融合在具体习作的评点之中,尽可能不要集中进行,尤其不要迷信知识和方法本身对改善学生写作的作用,更不可有“该讲的我都讲了,重点内容我都反复讲了,会不会是你的事情”这样的想法,也不要追求知识和方法的系统性,一切都要立足于学生写作能力的提高。
其四,常规和创新的关系
所谓常规是指写作的一般要求,所谓创新是指突破常规的写作。一般情况,要把常规的写作作为评讲的重点,立足基本要求发现成绩和梳理问题,但又不可因此忽视对学生富有创意的写作的引导,尤其是对一些“另类作文”,要能宽容和肯定。总之,中规中矩是我们所期望的,但我们更期望真正具有创新的思想,因为那才是一个民族生存与發展的动力,而我们的教育理应承担着这样的重任。
注意到了正确处理作文讲评过程中的几组关系,我们还要注意以下三个问题:
首先是,真正遵循写作规律。写作有着自身的内在规律,比如对生活的认识,对命题的把握,写作方法的运用,写作能力的提高等等。语文教师对此要能有比较准确的把握,并且尽可能地有自身的体验,否则如果从本本出发,从他人的经验出发,从套套出发,很可能对学生来说是隔靴搔痒,很难有理想的效果。这个规律包括对作文课程新理念的接受和理解,不可排斥抵制,也不可简单化,更不可走极端。这样才能保证作文评讲在正确的思想指导下进行,才能不说、少说外行话、空话和费话,多说有用的话。
其次是,积极引导学生参与讲评过程。作文评讲,并不是教师一个人的教学活动,也应该引导学生积极参与,让他们对具体习作发表自己的意见,有不同意见可以充分展开讨论,这样可以使他们确立正确的写作标准,提高他们判断作文优劣、调整作文策略、修改自己习作的能力,也可以拓展课堂的教学资源,促进课堂教学的生成,提高课堂教学的效率。不仅要引导学生参与对他人作文的评讲,也要引导他们参与对自己作文的评讲,交流写作的过程,提出评价和修改的意见,包括对别人批评的反驳。这样的评讲过程,学生的收获是多方面的,更是鲜活的。
此外是,努力突出写作的过程。作文评讲不是学生习作的表彰大会和宣判大会,树立一个个先进人物,或者揪出一个另类的极端分子,或表彰或示众。所以,讲评作文时千万不可只是着眼于对学生写作的结果进行评讲,应该着眼于从写作的过程评析学生的习作,即无论是比较成功的习作,还是有问题的习作,都要从过程入手:为什么能写这么好?怎样才能写这么好?为什么会出现这些问题?如何避免这样的问题?能不能写得更好?如何才能写得更好?知识的讲解,方法的传授,也要突出动态的写作过程,而不是结论的传递,更不是贴标签地下几个结论。在此过程中,我们要学会运用表扬的艺术,学会用榜样塑造榜样,用先进激励先进,用优秀引领优秀。因为我们人类就是在不断的肯定与表扬声中进步发展的,我们的学生更不能例外。