新时期财务会计信息的可靠性探析

王崇旭

[摘 要]随着现代经济社会的发展，国家经济总量也在不断地增长，而会计行在整个国家经济体系中发挥着不可忽视的作用，会计信息的可靠性在一定程度上决定了整体会计工作的质量。因此，保证会计信息的可靠性是我国财务内容中的基本原则。从多角度看，只有在社会发展进程中不断的提高财务会计信息的可靠性，才能最大限度地满足企业发展需要，为企业发展的目标奠定一个坚实的基础。随着我国市场经济的深入，会计信息的可靠性逐渐成为国家与企业发展的决定性因素，在此种现实背景下如何利用不同的手段与方式实现会计信息可靠性的最大限度地提高，是目前国内财务人员所关注的焦点。本文以此为基础，结合相关实践经验，对新时期、新背景下的财务会计信息的可靠性做出分析。

[关键词]会计信息；财务结算与管理；市场经济；可靠性

[中图分类号]F275 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432（2014）48-0152-02

在现代企业发展过程中，起核心推动因素的是财务管理，财务管理中，会计信息质量占据核心地位，而财务会计信息的可靠性则是衡量其质量程度的关键，它是我国财务会计核算的基本原则。会计信息要想保证其“灵魂”的完整性，就需要从会计信息的可靠性入手。但是随着社会发展程度的加深，以及社会复杂化程度扩大，影响财务会计信息可靠性的因素也越来越复杂，本文在借鉴相关实践经验的基础之上，分析了财务会计信息的可靠性，并提出相应的提高策略，以期对我国财务会计信息的发展给予借鉴性帮助。

1 财务会计信息可靠内容

财务会计信息是社会内部各组织单位会计信息的总和，其内容包括真实性、可验证性、中立性。

第一，会计信息具有真实性。它是指会计信息与其意图反应的社会经济事实是相匹配的，其注重点关注的会计信息内容与实际所表现出来的状况是相一致的，可以说，真实性是对会计信息客观性的反映。[1]真实性不仅仅在于会计信息所记载的信息内容是真实可靠的，更重要的是在于强调其内部信息是主观可靠的。

第二，会计信息具有可验证性。它是指即使是不同的审核人员利用相关技术手段也可以验证得到相同规定数据结果，并得到的结论有所相似。这个原则从理论角度而言，可以存在一定的误差，可以说，会计信息的可验证性是可靠性的辅助因素。

第三，会计信息具有非常明显的中立性。它是指会计人员通过专业的方法所得到的数据结果中并不带有偏向，是实事求是的结果。如果会计信息的信息结果没有中立性就会严重影响会计信息的真实性与可验证性。值得注意的是，会计信息对于不同的企业起的作用效果是不一样的，某些信息对本公司有利而对其他公司不利，因此，在向外输送会计信息资料时应该做到公平与公正。

2 影响可靠性的因素分析

阻碍会计信息可靠性的提高并不单单是其本身因素引起的，而是由多种因素导致的，主要包括以下影响因素：

第一，作为会计信息可靠性的保障是会计制度，因此，会计制度的不健全会严重影响会计信息的可靠性。[2]我国会计行业发展相比其他发达国家比较落后，会计制度并不规范，这就导致在具体财务会计工作中出现了很多可靠性问题。我国的会计信息的相关制度与准则与国家经济发展水平并不在统一进程范围之内，经济发展速度远高于制度建立，相关制度还不够甚至没有，当具体工作在落实时，如果出现相关问题，就无从下手，此外，对与不同的会计信息，其核算方式也不尽相同，相关监督管理部门又没有相应的制度章程作为其保障，这就严重的阻碍了会计信息的中立性，给人以可趁之机，可以利用人工方式对会计信息的主体内容进行操作。因此，应该在传统会计信息技术的基础之上，加快建立健全相应的会计制度，尤其是会计准则，它可以在一定程度上解决相应的问题，并可以对未来会计信息的发展提出可靠依据，保证我国的会计核算工作的完备性与规范性。

第二，在会计信息体系当中存在较为明显的委托代理关系。所谓委托代理关系是在企业法人、经营者以及企业内部系统之间所形成一整套行之有效的委托代理关系，这种关系会导致在企业运营过程中出现难以避免的代理成本。[3]此外，企业法人希望企业资本可以保值或增值，但是企业的经营者则追求更多的利润，二者在对目标的追求上出现了差异，严重地影响了企业内部会计信息的有效真实性，正是因企业内部出现了不同层级与管理者的信息不对称。企业经营者会为了自身目标的内部会计信息进行操作，严重阻碍了会计人员的工作的正常进行。

第三，相关的监督机制并不健全，也没有根据相应的实际情况建立监督机制。虽然我国颁布了《会计法》，制定了单位内部、国家以及社会为一体的会计监督系统，企业所提供的相关参考信息并不一致，从而导致企业内、外以及不同部门所获得的信息有一定差异。目前企业内部存在较多的独立性部门存在，导致许多财务计算结果并不能被控制，这就导致会计信息的不真实性。

3 保障可靠性的思考

如何最大限度地保障会计信息的可靠性应该从以下几点进行思考：

第一，对会计信息的思考应以一种动态性的思维去理解。会计行业的最基本职能是反映，它的主要作用在于反映客观变化中所伴随的复杂性，即使在反映过程中，会计人员并没有掺杂主观评价，但是也很难实现对会计信息的精确把握。因此，对该信息的深入理解，应该以一种动态性的思维去理解，会计信息并不是唯一的存在，其中包含着众多因素，此外因为社会发展程度具有差异性和不稳定性，因此，对会计信息的理解也有一定的差异性[4]。

第二，应该根据情况，选择不同的内容与方式，来增加会计信息的可靠性程度与适应强度。利用对不同的经济事件采用不同的计量手段与方式，可以有效地增加会计信息的可靠性。对某些模糊的会计信息理论区域，应该采用哪个分段式进行计算，即划分出核心业务区与非核心业务区，用来分别表示会计信息的原始数据与加工数据，增加会计信息的有效描述程度，与真实可靠性。

第三，在现实条件下，应该加强对会计信息系统的综合性处理，在我国，会计信息存在着一定程度的不真实，这主要是因为会计信息的系统所限制，这也因某些会计人员的素质不够，存在一定程度的主观偏向，此外它还受到外在系统的影响，应该从综合因素方面来考量，对会计信息进行综合处理。

第四，以现有会计信息系统为基础，建立相应的法制体系，并要严格进行，对会计信息系统中存在的某些违法行为坚决打击，为会计信息系统的运行创造良好的运行环境。利用外在条件的约束力，可以提高会计人员的水准，实现更加真实、可靠的记录相关的会计信息，以此来降低因人为因素而导致的某些会计信息危机问题。

第五，应该建立相应新型的监管部门，加大管理力度，实现财务会计信息的有效记录与反映。随着社会复杂程度与开放性加深，社会内部，尤其是财务领域出现了众多诈骗以及由人为欲望所引起的某些违法行为，严重的导致了会计信息安全性与可靠性，尤其是某些大型公司内部的财务信息，如果没有相应的监管部门进行全程控制与管理，可能引起不可估量的严重性后果。

4 结 论

综上所述，随着现代社会的发展，财务信息的重要性越来越高，如何保障财务信息质量应该从会计信息可信度出发，从多个方面与角度进行分析与解读，可以实现财务信息的有效性。

参考文献：

[1]唐安祥.新时期财务会计的局限性对会计信息质量的影响[J].商业经济，2011，20（11）：67-68.

[2]葛家澍.未来财务会计和财务报告的模式——兼论会计信息的可靠性与相关性[J].南京经济学院学报，2011，12（3）：110-115.

[3]葛家澍.未来财务会计和财务报告的模式——兼论会计信息的可靠性与相关性[J].财务与会计，2012，14（21）：106-109.

[4]李江萍.财务会计信息失真问题的成因及对策分析[J].山西经济管理干部学院学报，2012，17（22）：111-112.