税收何时不再波及婚姻

在3月6日“两会”期间的记者会上，当财政部长楼继伟被问及有的家庭为了不交20%的个人所得税而先离婚再结婚的现象时，他首先提到了法律规定和目前存在的问题，然后评价道：“如果一个政策出来，造成一些人间的悲喜剧，这个政策肯定是有缺陷的。”出自政府高官口中的这番展现人性化考虑的表态，令人耳目一新。

大量家庭为20%所得税而选择“临时性离婚”的现象，根源是去年2月中央出台的被稱为“新国五条”的房地产调控政策，其主题为限购、限贷和打击投机投资性购房，它要求对出售自有住房按规定征收的个人所得税，严格按照转让所得的20%计征，各地在去年3月底之前公布的细则都明确了这个规定。由于按照规定出售五年以上唯一住房的，可以免征个人所得税，所以有的夫妻以协议或者诉讼方式解除双方婚姻关系，并事先约定好等房产交易完成后再复婚，这样在房屋被视为单身个人的财产时，就能与家庭财产享受不同的待遇。

这种“假离婚”包含了极大的道德风险。房产交易20%个税并不是“假离婚”的唯一促发因素，还有五花八门的情况，如为了规避楼市限购政策，为了更有机会获得银行的住房贷款，为了换取缴纳较低的首付比例，为了获得更多的房屋拆迁安置补偿等等。由此凸显的一个更大问题，就是国家出台税收政策很少考虑其对婚姻关系的影响。

婚姻稳定性是人类社会普遍珍视的伦理。虽然有人会说不靠一张证书担保的婚姻关系才是真感情，但如果法律和政策设置人为考验，逼迫公民不得不牺牲婚姻关系来避险止损，那正如楼继伟所说，的确是有缺陷的。摘自《21世纪经济报道》