中美知识产权争端的实质与影响

【摘 要】知识产权的获得和保护是制约一国经济发展的重要杠杆。伴随着贸易的发展，两国间的矛盾不断积累加深，而知识产权争端是其中的一个突出表现。

【关键词】中美关系；知识产权争端；实质

入世以来，美国是与中国发生贸易摩擦和纠纷最激烈也是最多的一个国家。具体说，美国对外国竞争者提出的倾销指控中，涉及中国的超过了20%；而中国商务部统计的外国对华贸易纠纷案件中，来自美国的案件也是最多的。美国337调查涉案最多的国家便是中国。中美的争端和摩擦正在不断的深化。

一、中美知识产权争端的新动态

20世纪末至21世纪初期，美国渐渐开始通过鼓励的方式来促进中方加强知识产权保护措施。但进入21世纪后，具体的是从2004年开始，美国政界尤其是商业界散失了耐心，在各种场合通过各种途径表达对中国情况的不满，然后第二年就在特别301报告中把中国“光荣”的列为“重点观察国”的重点对象，并且保持中国的“306条款监察国家”的地位。

2007年上半年，美国开始对我国的出版物市场准入等相关问题正式宣布通过WTO争端处理程序来解决，这是第一次把争端推向WTO体制下的多边贸易争端解决机制。这是自21世纪初争端不断加剧以来的最激烈时刻。

二、中美知识产权争端的实质

对争端实质的探讨，有关方面解释很多。但实质上还是双方利益的争夺及对其保护观念上的偏差。

1.中美双方经济利益的争夺

首先，美国是想增强自己的国际竞争力，改善贸易赤字。因为自首次美国对华出现贸易逆差以来，逆差额不断上升。现如今中国不仅是其主要逆差国，而且所占比重越来越大。

其次，是为了阻止中国盗版和侵权类商品打入美国市场。具体原因有：第一，进口国市场需求缺乏弹性。侵权商品供给的增加导致市场价格下降，影响正品的价格和销量。第二，侵权商品的出口有规模经济效应。随着经济技术发展，中国企业的成本不断降低，侵权商品的竞争力越来越强，市场份额会不断提高。第三，中国的盗版侵权商品打入，会增加美国自身的知识产权保护的难度。

2.对如何保护知识产权问题存在观念和认识上有偏差

双方对TRIPS中透明条款存在认识上的偏差。美认为中方不公开打击盗版的的具体信息，违背了TRIPS的透明度条款，并强烈要求中国公开详细资料，比如具体执法工作开展情况等。

入世后，我国一直严格履行TRIPS规定的义务。2007年中国对知识产权保护提出了更高要求的10个方面，大幅降低了刑事处罚的门槛。其中，数量门槛从1000份降到至500份。美国因此采取的具体行动，加剧了中美双方的争端程度。

三、中美之间知识产权争端的影响

2012年沸沸扬扬的苹果公司于深圳唯冠之间的iPad商标争夺案是一个很特殊的案例，但依旧能看出来知识产权的重要性。我国每年平均有100多起商标抢注案，除少量商标权能最终夺回外，大部分都被外国企业抢注成功，造成约人民币10亿元的损失。

2007年的知识产权争端，是在WTO框架下的首次中美贸易诉讼，引起了国际社会的广泛关注。谈判中，美国单边主义态度，让中方代表和全体中国人民很是不满。中方对此表示要“奉陪到底”。对此次争端，更重要的是要看到可能带来的积极影响。

1.一定程度上有利于降低中美两国的贸易逆差

美国坚持认为，中国的盗版与侵权行为，使得原本要从美国进口的知识产权商品数量不断下降，使得美国企业利益受损不断提高。2005年，美国声称自己仅因中国的电影“盗版”就蒙受了近24亿美元的损失。而且，还大胆指出整个中国的“盗版”行为更是让其蒙受巨大损失，损失额高达240亿美元 。

2.中国各级政府已认识到保护的重要性

2007年的这次争端是我国人民第一次被迫面对并解决的知识产权纠纷。中国通过此次和美国“过招”，能够从中获得宝贵的经验。

目前，关于知识产权保护问题，无论在立法还是执法上，中国都取得了巨大进步。针对被屡次诟病侵权的网络盗版问题，2011年中国广电总局发布了相关文件，要求相关网站的盗版美剧都停止更新，并落到实处。

3.自主创新是打赢中美知识产权战的唯一出路

在知识产权战打得越来越激烈的时代，全国人民要上下齐心协力，支持科技创新，政府要加大对技术创新研发的支持力度。中国要在竞争中，坚持摸索创新，独立自主，只有这样才能在竞争中提高保护自己产业能力，抵挡美国知识产权旗号下的恶性攻击，减少民族企业损失。如果我国能够依靠自己的核心技术产品走向国际市场，那么就没有必要侵犯美国企业的知识产权，而且能提高我国产品国际竞争力，这是解决中美知识产权贸易争端的根本措施。

参考文献：

[1]王璐，徐晶晶.中美知识产权争端的实质与影响[J].中国集体济， 2011（3）：142-143

[2]程晨，王倩倩.中美知识产权争端分析[J].中国集体经济，2011（7）： 119-120

作者简介：

赵开涵（1989—），男，安徽宿州人，上海海关学院2013级税务硕士研究生，研究方向：税务、国际贸易。