张欣欣
摘 要:商品品质监管是构成政府管制作业的一个重要机构,对增强单位合理管制以及发展有着十分重要的作用。随着市场经济的飞速发展,商品品质监管作业也得到了进一步的发展,但与此同时,也存在着一些问题,文章主要针对其存在问题进行分析探讨,并提出合理化建议仅供参考。
关键词:产品;质量监督;对策
1 产品质量监督过程中存在的问题
1.1 权利指责不确定,职责杂乱
第一,在国内的商品监管程序中,品质监管作业大多包含很多机构,因为机构的繁琐,在品质监管的程序中一般会存在监管范畴不确定、职责不确定的现象,妨碍监管作业的开展。第二,行政机构间相互抵制、推脱现象经常发生,妨碍区域制造品质监管作业的顺利进行;第三,行政机构间的职责杂乱。因为机构的繁杂,导致了机构职责的杂乱,一些要管的地方缺少有关机构去管制,不应该管的却管制杂乱,导致了商品品质监管作业不能够正常进行,降低了商品品质监管制度的执行力,妨碍商品品质作业的正常进行以及发展。
1.2 商品品质监管困难
三鹿奶粉事故就反应出国内商品品质监管具有着品质监管机构权力职责不明确、惩罚较轻以及品质监管形式的单一性,品质监管也就愈来愈困难。第一,商品品质水准太低。经过有关资料证实,一些制造商达到标准的商品,在有关品质监管监测机构进行检验的过程中,差不多有百分之三不达标,这一部分导致了消费者权利受到威胁,并且加大了品质监管机构的监管难度;第二,造假行为猖狂。有关机构在商品检查过程中,每年都会检查出许多造假商品,很多违法事故源源不断,打假的工作十分艰巨。
1.3 商品品质评估系统不完善
在现在市场经济发展过程中,商品品质评估系统很难完成自我改革,消费者的利益受到威胁。尽管现在的检查措施越来越发达,不过在现在实施的制度下,针对消费者来讲,因为安全导致的破坏要比适应性导致的破坏大。并且,针对商品没有建立评估系统。在商品品质检查程序中,针对其存在的问题断,必须强制性规范,制造商能够为其商品达到规范而开展辩论,对此来保障消费者的合法权益。
2 加强产品质量监督的策略分析
2.1 创建以及完善品质监管制度
现在很多食品安全事件反映出商品市场的杂乱以及行政监督制度的不足,从另一方面反映出商品监督机构的监督手段不达标,监督能力。针对这种状况,品质监督制度要进行增强。第一,在商品检查程序中使用合理的检查监管方式,创建健全的合理的垂直监督系统,确定不一样机构之间的权利范畴,确保权利指责确定;第二,行政主管机构要做到有权利一定要监管,违规一定要追究的准则,贯彻落实监管机构的职权,确保商品监管作业的健康开展;第三,对于现在监督法律法规的落后,政府有关机构要赶紧改善以及健全监管法律,对于行政过失一定要严厉追究,增强事前预防,确保商品品质监管作业的切实有用开展。
2.2 增强商品品质认证以及监督
在现在社会,政府要增强改善以及健全商品品质认证、品质系统认证组织,增强品质监督;并且,要主动改善有关的法律条文,增强政府对品质认证等媒介的有关教导以及监管。随着国内检查市场的开放,政府主要进行对策辅助,优秀服务,增强对检查部门的监督,更多的国际知名商品品质检查部门引入到国内检查市场中,国内的检查部门要在新环境下,增强本身管制,增强市场挑战力,持续提升商品品质监管水准。还有,有关品质监督机构创建一整台健全的检查系统,确保监管作业的顺利开展,进而更好的保护消费者权利并且提升商业价值,充分施展社会监管制度的影响。
2.3 不断加强对产品质量检验技术机构的监管
在产品质量监督工作中,加强对产品质量检验技术机构的监督是十分必要的。在产品监督运行系统中,产品质量技术检验机构应该是独立的。首先,保证产品质量监督机构与企业、科研院所相分离,保证各自的独立性,相互不能干扰,独自开展技术监督,从而保证质量监督工作的准确无误。其次,要保证产品质量技术检验机构的非营利性。在产品监督检验过程中,监督检验机构可以通过承担国家检验工作,接受社会相关部门的捐助来保证部门的运转,不能以营利为目的;最后,杜绝产品质量检验机构实行企业化管理,如果有些检验结构已经实行企业化管理,要及时转变为第三方组织,要彻底与企业脱离联系,实现自身的独立,保证监督工作的合理运行。
2.4 积极采用科学先进的产品检验方法
在产品质量监督过程中,采取科学先进的检验方法是非常重要的。一般情况下,产品监督检查的方式主要包括三种:统一监督检查、定期监督检查和监督检查。近几年来,随着经济的快速发展和产品数量的不断增加,产品监督检验的难度也越来越大。因此,相关质量监督部门应该把三种检验方式有机结合起来,用质监部门统一监督检查来对存在质量问题的产品进行整治,用监督检查及时发现问题并解决问题。同时,质监部门应该加大对产品的监控和惩治力度,采用暗访、跟踪等方式对产品质量进行检验,防止假冒伪劣产品的出现,维护消费者的根本利益。
2.5 加大对违法行为的惩治力度
首先,相关部门应该制定严格的法律法规,坚持“违法必究,执法必严”的基本原则。要严格依照《消费者权益保护法》、《食品安全法》等的相应规定,对违法犯罪行为进行严惩,保护消费者的根本利益;其次,要加强相关部门的法律监督职能。法律监督一般分为事前、事中和事后监督,相关部门要把三者有效结合起来,充分体现出法律监督的预防、控制和治理功能,保证公平有序市场环境的构建,使违法操作的企业和个人受到法律的严惩;最后在交易过程中消费者往往处于弱势地位,为了从实质上保障公平,政府应适当更多的维护消费者的权益,对企业采取严格责任原则,加大惩治的力度,一切依法办事,为企业营造良好的竞争环境,为市场经济有序发展保驾护航。
3 结束语
商品品质监管是我国为了维护消费者权利,推动单位增强品质管制,确保商品品质而让商品监管部门、相关部门以及消费者根据措施规范对商品的品质开展审核、评估以及判断。也就是监管部分按时从单位销售商的商品中抽样,开展检验。随着经济的不断变化发展,我们要创建市场经济思想,用完善的思想来探索以及搞好商品品质监管作业,符合市场经济的发展,持续的促进人类社会文明以及发展。品质监督机构要增强商品品质监管管制,改善监督形式,为确保消費者的合法权益打下关键的根基。
参考文献
[1]文晴.做好食品安全监督的卫士-走进国家食品质量安全监督检验中心[J].中国质量万里行,2008(1).
[2]陈文.简述质量技术监督工作的现状与发展[J].标准化报道,2001.
[3]周东泉.我国工程质量监督管理制度的体制性缺失与对策性思考[J].工程质量,2005.
[4]袁润成,纪朝凤,胡成亮.产品标准与产品质量监督的关系[J].石油工业技术监督,2003.
[5]成德兴.谈谈如何提高产品质量监督检验机构检验人员的自身素质[J].科技信息,2008.