大美与极丑：美学颠覆年代

郁杰

前几天，锋菲复合又成了娱乐头条的主体内容，娱记的狂欢似乎正在向圈外延展，一时间众说纷纭，见诸新旧媒体的主导性言论，似乎还算温和。但即便如此轻描淡寫，风头还是轻而易举地就盖过了巨春雷关于凌潇肃3年来憋屈至极的那篇长微博，真可谓这厢是尘世欢，那厢是沧海苦：这边眼瞅着唐小三的冤情即将翻覆，那边倒是姚大嘴紧闭双唇，只一句“满纸荒唐”一言以蔽之。唉，个中滋味，谁能解得开？到头来还不是落得个白茫茫大地真干净。

记得上学时，美学教材是朱光潜老先生一些著述，那时就记住了这样一个概念：大美即大丑。表象的荒谬揭示了内核的实质，当时以为领悟了其中的真谛。然而现实社会真不是教科书所能涵盖的，甚至俗语所说的兔子不吃窝边草、好马不吃回头草，都被这些表面光鲜的大明星奇女子毫无顾忌的言行一一否决了。这个清爽的秋天，难道真的到了红叶疯了的时候吗？

早些年，奶油小生浓眉大眼充斥荧屏银幕时，大家都在呼唤硬汉淑女早日回归，等丑星才女大行其道后，似乎又走向了另一个极端。如今倒是百花怒放了，可总让人有一种惶惶不安的感觉，破败不堪的长相架不住自信满满，好不央出落得对得起观众了，却尽可劲儿地往埋汰里造，如此这般竟然拥趸无数，票房蹿升，收视挺高，真是云里雾里让人摸不着头脑。难道我们当年的知识已经老旧到可以放进历史的垃圾站了吗？可逆定理不存在是理科知识啊，即便高考取消了文理的划分，但极丑也一定不是大美啊。

当然，美与丑从来都是相对而论，而美学意义上的丑与美则完全是抽象意义上的。只是有一点大家似乎不必绞尽脑汁地思来想去，那就是纯粹意义上的真，一定是美的，只是移情说又把这个问题复杂化了。所谓移情，举例来说就是这张照片真漂亮，跟幅画似的；这幅画真细腻，跟拍的照片似的。如此，让没有耐心琢磨其中道理的人乱了阵脚：单蹦儿看一件事一个人，都不赖，咋这些事这些人凑在一块儿，就得出了贵圈真乱的结论呢？其实，不光是这个圈那个圈，有道是人生大舞台，舞台小社会，如此这般，倒是折射出这个时代的浮躁与不安，着实令人感慨万千。

前几日王全安连嫖3日被绳之以法全民狂欢，这些天几票镁铝投怀送抱高调示爱惹得众人无端艳羡；早年间鲁迅先生笔下的孔乙己曾经振振有词地用“窃书不算偷”为自己做遮掩，现如今一男子吃面皮“被吸毒”，警察以“误食也算吸”的理由处以行政拘留……纷繁复杂的舞台上下，哪个是真，哪个是假，那些是美，那些是丑，才疏学浅的你我，该做出怎样的判断？

罢了罢了，我等芸芸众生此刻需要谨记的，似乎只有一点，那就是无论一叶障目，还是一时懵懂，都不能忘了，达摩克利斯之剑一直都高悬在你看见或者看不见的地方。大美也好，极丑也罢，就留给世人、后人评说去吧。