李少白 何星
何星(以下简称何):为了正确地观察被摄物的形状,我们在上一期着重谈了有关视点(视角)的问题,今天我们是否能谈谈有关视距的问题?
李少白(以下简称李):好。我认为拍摄时,视点离被摄物距离的远近,有时会影响观察被摄物形状的正确与否。过近和过远都会影响正确的观察。你在现实的生活中有没有过这种体会?
何:当然有。离事物过远时,往往会看不清事物的形状,离事物过近时,又可能产生鼠目寸光的现象,看不清事物的全貌,因此不能正确地观察事物的形状。
李:我补充一点,如果被摄物足够大,视距即使很远也能正确地观察到事物的形状。最明显的例子是月亮。尽管我们观察月亮的视距非常远,但是我们还是能得到月亮的正确形状。又比如,天边的彩虹。我们在很远的地方观察,依然会得到它正确的形状。有些被摄物足够小,我们只有离得很近才能得到它的正确的形状。所以视距的选择要根据被摄物的大小来选择。
何:我同意您的说法,并且我也想补充一点:我们选择视距时,不仅要根据被摄物的大小,而且有时还要考虑被摄物在画面构图时起的视觉作用来定。
李:你能讲得具体些吗?
何:比如在风景照片中,为了平衡画面,或者形成对比,或者产生呼应,需要将人、动物、车船等事物拍进画面。为了取得更好的构图效果,有时要使这些被摄物的形状弱化,甚至消失,而形成画面几何结构中的点、线、面。
李:我不仅同意你的这种观点,而且还可以用具体的照片来说明这种观点。
何:是不是《秧田》这张照片?
李:我认为这张形式感很强的照片拍摄成功有几个关键:1﹒高视点。高视点形成的俯视角,可以很好地减弱秧田的立体透视,而增强了秧田的平面效果、图案效果。2﹒散射光。散射光避免了光影对点、线、面图形的干扰。3﹒长焦镜。长焦镜的窄视角可以截取秧田几何形最突出的局部。4﹒足够远的视距,可以将秧田中的秧苗的形状弱化,形成排列状的点,尤其是在画面中插秧的两个农民,因为视距远,他们的形体也被弱化了,在整个画面中形成了两个点,并且是很明显的两个点。由于这两个点的存在,画面有了视觉中心,有了简洁中的丰富,有了抽象中的具象!
何:也就是说,您在拍摄这张照片的时候,为了达到您想表现的抽象中的具象,是有意识地选择了足够远的视距?
李:的确是。我在拍这张照片时,为了强调突出秧田的平面几何造型,一定要弱化构成秧田的细节的形状,要获得大的、整体的视觉效果,远视距就是关键的选择。
何:近视距除了能更清楚地展现微小的被摄物的形状,还有哪些作用?
李:能在许多被摄物同时存在的情况下,突出夸大视距最近的被摄物,改变构图中的比例关系。我在西藏林芝地区拍摄的这张《朝拜》照片,就是一个能说明问题的例子。前年秋天我有幸到西藏林芝地区采风,我们打算在日落时分去拍摄南迦巴瓦雪山,由于时间比较充裕,所以当我们路过一个叫古乡湖的地方,就停下来休息一会儿。我不愿意浪费时间,就跑到湖边去寻找可拍摄的题材。我看见湖边有一些形状各异的石块,高低粗细都不同,经过一番仔细观察,我终于发现立在水边有一块石头,从某个角度看,像一个人戴着草帽,双手合十,仿佛对着雪山朝拜。我立刻对这块石头产生了兴趣,但是这块石头只有一米左右高,为了突出它的拟人形象,最好采取剪影的拍摄方式。拍摄剪影,当时最好的背景就是雪山上空的蓝天。于是我就蹲了下来,在离石块非常近的低视点,完成了这次拍摄。由于视点低,石块的剪影大部分都映衬在蓝天上,形象非常鲜明,由于视距近,原本不大的石块在画面上高大起来,真有些顶天立地之势,使“朝拜”这个拟人形象极具视觉冲击力地表现出来!
何:您要不说明拍摄的真实情况,我还真以为这是一块巨大的石头呢!看来在拍摄中,为了表现被摄物的形状或准确或变形,或真切或夸张,对视距的选择也是要认真考虑的。
责任编辑/张大鹏