维修性设计评价技术研究

2014-04-29 20:00王晓晨杨健美
中国机械 2014年9期
关键词:维修性科学出版社指标体系

王晓晨 杨健美

摘要:在产品设计阶段对其维修性做出评价,发现维修性问题,可有效改善产品后期的维修性,降低维修成本。本文确定了产品维修性设计评价的指标体系,并对各属性值进行归一化处理,基于模糊评价方法,建立了维修性设计综合评价模型。

关键词:维修性设计;模糊综合评价

1. 引言

维修性作为产品基本属性之一,是产品能否方便、快捷、经济维修的反映[1]。良好的维修性设计是提高维修效率和质量的重要手段。在产品设计初期,对维修性做出评价,能及时发现维修薄弱环节,针对维修性差的部件进行改进 [2]。

本文建立了维修性设计指标体系,将维修性设计评价指标体系划分为维修可达性指标,人机工效指标和维修任务指标。应用模糊综合评价,建立了维修性设计综合评价模型。

2. 维修性设计评价指标体系

维修性设计有定性和定量要求,其包含的设计因素和各项参数可以划分为三类,即维修可达性指标、人机工效指标、维修任务指标。可建立起如图1所示三层次维修性设计评价指标体系。5. 总结

本文建立了维修性设计评价指标体系,运用模糊综合评价进行三层次评价。并以飞机起落架减震支柱为实例,对本文建立的综合评价模型进行验证,证明了本文提出模型的可行性。并对评价结果做出了分析,提出了减震支柱维修性设计中的改进意见。

6. 参考文献

[1] 陆中,孙有朝.糊多属性决策理论的虚拟产品维修性评价模型研究.中国机械工程.2009,20(24):2978-2983

[2] 杨宇航,李志忠,郑力.虚拟维修研究综述.系统仿真学报.2005,17(9):2191

[3] 陈水利,李敬功,王向公.模糊集理论及其应用.北京:科学出版社,2005

[4] 郭亚军.综合评价理论、方法及应用.北京:科学出版社,2007

猜你喜欢
维修性科学出版社指标体系
新能源汽车永磁电机维修性设计研究
一种新的民用飞机维修性分配方法
层次分析法在生态系统健康评价指标体系中的应用
供给侧改革指标体系初探
Case Study on Importance of Translator’s Subjectivity in Translating Discourses Written in Non—mother—tongue
《色谱》获2015 年度科学出版社“期刊出版质量优秀奖”
民用飞机维修性设计标准的应用和思考
测土配方施肥指标体系建立中‘3414
舰船装备维修性设计集成管理技术与系统*
土地评价指标体系研究