“日本回归”或将引发亚洲动荡

日前，美国麻省理工学院国际问题研究中心主任、政治学教授理查德·塞缪尔斯在美国《国家利益》发表文章称，今天，在某种意义上正在“卷土重来”的日本将由安倍晋三及其盟友一手打造，他们希望给战后时代的结束画上一个标点符号，并且“摆脱战后体制”（安倍语）。

文章称，长期以来，希望日本在安全领域崭露头角并发挥其真正影响的那些人曾经期待和欢迎日本回归“常态”。但是，没有人会鼓励日本打出第一拳。而且许多人担心，安倍的计划很可能会引发不必要的、先发制人的動作。尽管某些日本人声称“让日本回归”仅仅关乎重新赢得国家声誉，但是对于日本的大陆邻国来说，日本是否回归以及哪一个日本回归了的问题却具有不祥的寓意。人们注视日本叙述的冲突和演变，对于战争前的预示性行为——尤其是否认历史和赞颂昔日军国主义的言行——的再度上升总是保持警惕。

在安倍当前的执政期内，日本的国内外政策发生了变化——尤其是与首尔和北京关系的不断恶化、与华盛顿的摩擦以及（最重要的是）与平壤重新建立起了联系。在某种意义上，“回归”的那个日本是上世纪80年代至90年代的日本，当时日本利用自己对美国政治形态的精辟理解，坚持了在贸易自由化问题上的立场，与此同时获得了华盛顿对于联盟可靠性和持久性的重新保证。事实上，为了应对许多日本战略家和社论作者对于美国承诺和能力的公开和持续的质疑，日本从华盛顿获得了针对中国和朝鲜的新的战术优势。除了总统出面澄清美方的条约义务以及达成了一项重新定义和强化美日防务指针的协议以外，华盛顿还在日本部署了先进侦察机“全球鹰”无人机、F-22战斗机和V-22“鱼鹰”飞机，并加强了联合反导弹能力。

但是不得不离开战术层面，转而询问更为宏观的东亚战略环境问题。日本国家安全战略的未来显然首先取决于美国和中国在该地区的相对实力和姿态。

成为“一等国家”或者“一流国家”更或者“超级大国”一直是日本的梦想，而这个所谓的“一等国家”，在二战中是以“称霸亚洲继而称霸世界”为野心，而现在则是以“排挤中国、压制中国发展继而恢复在亚洲的绝对影响力”为目标。

现实中，日本的“回来”其实已经离回到二战后的和平路线是越来越远了，如按安倍指定的路走下去，日本的这条回归路是危险重重的，而前面不远处就是悬崖峭壁，因为走“以邻为壑、扩军备战”的路，注定是会掉进深渊的。因为一旦日本的“回归”带来的是民族主义的身份转变，那么它可能意味着更为严重的地区动荡和猜疑。（本报综合）