留守男童被同学围殴致死背后

北京奶西村少年暴力事件带来的震痛尚未完全平息，河北蔚县8岁男童，遭11名未满14周岁同学围殴致死。当地警方披露消息称，打人学生“无故萌生”打人想法，寻找殴打对象时碰到该男童，便将其强行拉走并进行轮流殴打，最终导致男童死亡。

65块钱引发的惨案 2014年6月28日下午3时许，张家口蔚县柏树乡永宁寨村委会前，11名学生对一名8岁男童明明（化名）拳打脚踢，而后又将其拉至村委会后的玉米地里进行二次殴打。晚7点33分，柏树乡派出所接到报警，随后赶赴现场将明明送至医院抢救，两天后明明因颅脑损伤医治无效身亡。

据蔚县刑警大队初步侦查，东东（化名）等几名涉案人员事发当日在永宁寨村委会前娱乐场玩耍时，无故萌生了殴打他人的想法，于是寻找殴打对象。当其走至柏树村娱乐广场前的菜摊时，发现了明明，便强行将其用電动自行车拉走，会同另几名人员共11人对其进行殴打。

记者辗转联系到了受害男童的父亲张千，据他介绍，儿子6岁时，妻子离家出走。他一边干零工一边照顾孩子。明明活泼懂事，虽然有点淘气，但学习成绩不错，一年级上了两个月后就跳级到了二年级，生前就读于柏树乡中心学校三年级。

对于儿子的死因，张千有自己的“判断”。据他介绍，带头纠集其他学生殴打儿子的东东，学习成绩不好，经常欺负低年级同学，并向其他学生收取“保护费”。在这之前，东东曾向儿子索要65元，后被儿子“告状”，导致东东遭到其母亲的严厉批评。“6月28日他们11个人殴打我儿子，跟这件事情或许有关。”张千说。

留守学生之殇 记者发现，网民在对未成年人聚众行凶表示愤慨、震惊和痛心的同时，对这些青少年如此暴戾表示不解，这究竟是谁的过错？多名未成年人聚众殴打一名8岁孩童并致其死亡，这不仅是农村教育的悲哀，更是社会的悲哀、留守学生的悲剧。

“11名学生围殴打死8岁孩童，仅仅是这11名学生的过错吗？”河北省教育科学研究所研究员刘凤华表示，首先家长没有有效地承担起监护者的职责。“放羊式管理”导致责任缺位，学校之外变成未成年人“疯玩的天堂”。“此外，不能因为这件事发生在校外就认定学校没有任何责任。”刘凤华认为，悲剧的发生与教育效果的“失灵”有直接关系，学校难辞其咎。

社会价值观念的影响，同样不容忽视。“农村家庭，尤其在贫困地区，经济压力较大，当孩子的教育和发财致富摆在同一个天平上，你说会往哪边倾斜？”

谁为涉事少年“兜底”人生 蔚县警方初步侦查，殴打明明的11名涉事学生均不满14周岁，其中年龄最大的2000年8月9日出生，年龄最小的2004年11月27日出生，还不满10岁。根据《中华人民共和国刑法》第十七条规定，11名涉事学生属于完全不负刑事责任年龄。

河北省侯凤梅律师事务所执行主任王锋表示，涉事的11名学生按照法律规定均不承担刑事责任，但不免除民事责任，受害者家属可要求涉事者承担赔偿责任。而当地公安机关需进一步明晰涉事责任主体，并责令涉事学生家长加强引导和管教。

据媒体报道，事发前一个星期，明明一直没有去学校上课。刘凤华认为，追究学校疏于管理的责任、要求学校赔偿固然重要，但更重要的是如何真正强化校园的道德教育，让校园成为筑牢青少年道德底线的“殿堂”，避免类似事件再次发生。摘自《今日早报》