王荣谦 施仕胜
摘要 [目的]进一步明确75%吡蚜酮WP对水稻稻飞虱的田间防治效果。[方法]设置66.00 g/hm2 75%吡蚜酮WP、100.05 g/hm2 75%吡蚜酮WP、160.05 g/hm2 75%吡蚜酮WP,以300.00 g/hm2 25%吡蚜酮WP为对照,研究各处理对水稻稻飞虱的防治效果。[结果] 药后3 d 66.00 g/hm2 75%吡蚜酮WP、100.05 g/hm2 75%吡蚜酮WP、160.05 g/hm2 75%吡蚜酮WP的平均防治效果为71.75%、79.19%、84.60%,药后20 d的防治效果为65.23%、76.52%、81.11%。[结论]160.05 g/hm2 75%吡蚜酮WP可有效地控制稻飞虱对水稻的危害。
关键词 75%吡蚜酮WP;稻飞虱;田间药效
中图分类号 S435.112+.3 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2014)03-00758-02
Abstract [Objective] The controlling efficiency of the 75% pymetrozine WP on rice hopper was identified for the extension in production. [Method] The test treatments of 66.00 g/hm2 75% pymetrozine WP, 100.05 g/hm2 75% pymetrozine WP and160.05 g/hm2 75% pymetrozine WP were adopted, with 300.00 g/hm2 75% pymetrozine WP as CK, the control effect of those treatments on rice hopper was studied. [Result] Average control effect of 66.00 g/hm2 75% pymetrozine WP, 100.05 g/hm2 75% pymetrozine WP and 160.05 g/hm2 75% pymetrozine WP was 71.75%、79.19%、84.60% 3 days after treatment, and the average control effect was 71.75%、79.19%、84.60% 20 days after treatment. [Conclusion] The control effect of 160.05 g/hm2 75% pymetrozine WP on rice hopper was good.
Key words 75% pymetrozine WP; Rice hopper; Field control effect
1 材料与方法
1.1 试验地概况
在咸安区横沟桥镇中稻田进行,水稻田肥力中等,排灌溉方便。试验田前茬作物为油菜。2013年4月28日播种,5月24日移栽。密度为30万穴/hm2。土壤为沙壤土,pH值6.8,有机质含量2.0%右左,土壤肥力中等。
1.2 试验材料
防治对象为第3代褐飞虱(Nilaparvata lugens)、白背飞虱(Sogatella furcifera)、灰飞虱(Laodelphax striatellus)。供试作物为中稻,品种为广两优香66。试验药剂为75%吡蚜酮WP(吉林省八达农药有限公司),对照药剂为25%吡蚜酮WP(江苏盐城双宁农化有限公司)。施药器械采用卫士WS-16型手动喷雾器,工作壓力0.2~0.3 mPa,喷孔口径为1.0 mm。
1.3 试验设计
试验共设5个处理(表1)。小区面积20 m2,小区间筑小埂相隔,单排单灌,试验田四周设保护行。每个处理4次重复,共计20个小区。
1.4 施药方法
于2013年8月2日9:00施1次药,当天最高气温35 ℃,最低气温27 ℃,在整个试验期间未出现直接影响试验结果的恶劣天气因子。施药时水稻在抽穗期,虫口密度在2 000头/百蔸以上。常规方法喷雾,施药时一定要把药液喷到植株中下部。喷雾重点部位是水稻基部。各处理小区用水量1.5 L。用水量750 L/g/hm2喷雾。试验期间试验区内,未进行其他病虫害的防治。施药前(8月2日)进行药前虫口基数调查,药后1 d(8月3日)、7 d(8月9日)、14 d(8月16日)、20 d(8月22日)进行药后防效调查,记载百蔸虫量,计算相对防治效果。每小区查5个点,每点2丛水稻,用盆拍法计数。
虫口减退率(%)=(药前活虫数-药后活虫数)/药前活虫数×100
防治效果(%)=[1-(CK0活虫数 × PT1活虫数)/CK1活虫数 × PT0活虫数]×100
式中,CK0喷药前不施药对照区活虫数;CK1喷药后不施药对照区活虫数;PT0 喷药前处理区活虫数;PT1 喷药后处理区活虫数。
1.5 数据统计
对防效进行方差分析和应用邓肯氏新复极差法(DMRT)测验差异显著性。
2 结果与分析
2.1 安全性
在施药后多次进行田间观察,各药剂对水稻无生长受阻、失绿、畸形等情况出现,也未发现有刺激生长等情况。与空白对照比较,对其他病虫害未见有益或无益的影响。对其他非靶标生物无影响。
2.2 田间防治效果
由表1可知,处理①、②、③对中稻稻飞虱防治药后3 d平均防治效果为71.75%、79.19%、84.60%,对照药剂平均防治效果80.73%,处理③防效略高。方差分析结果表明,处理②、与处理④防治效果无显著差异,供试药剂处理间有显著差异。
处理①、②、③在中稻稻飞虱防治药后7 d防治效果为75.87%、87.40%、93.69%,处理④的防治效果88.41%,供试药剂处理③防效最佳。方差分析结果表明,供试药剂处理②与④处理防治效果无显著差异,供试药剂处理间有显著差异。
处理①、②、③在中稻稻飞虱防治药后14 d防治效果为70.32%、84.28%、86.62%,处理④的防治效果83.62%,供试药剂处理③防效最佳。方差分析结果表明,供试药剂处理②与对照药剂处理④的防治效果无显著差异,供试药剂处理②与供试药剂处理③无显著差异,与供试药剂处理①有显著差异。
处理①、②、③在中稻稻飞虱防治药后20 d防治效果为65.23%、76.52%、81.11%, 对照药剂平均防治效果75.41%,供试药剂处理③防效最佳。 方差分析结果表明,供试药剂处理②与对照药剂处理④防治效果无显著差异,供试药剂处理间有显著差异。
3 结论与讨论
根据试验结果认为,75%吡蚜酮WP用于防治水稻稻飞虱最佳用药量为100.05 g/hm2。在稻飞虱低龄若虫盛发期开始施药,常规方法喷雾,重点是施药时一定要把药液喷到植株中下部[1-2]。喷雾重点部位是水稻基部,用水量750 L/hm2防治效果较好,对水稻安全。
参考文献
[1]万国安, 杨丽丽, 程菊娥, 等. 几种杀虫剂对水稻稻飞虱的防效研究[J]. 湖南农业科学, 2010(20):39-40.
[2] 仲苏林,章东生,吴建兰,等.70%吡蚜酮水分散粒剂防治水稻稻飞虱的效果[J]. 江苏农业科学, 2010(2):144-145.