20歲女子房某因在常州入室盗窃6次,日前被判刑10年,但她“喊冤”称:自己总共作案8起,有两起是在合肥,偷了两名官员家逾200万元财物,但这两起案件均未被受理入罪,她想举报立功,也未被法院采纳。合肥警方解释,偷官案仍有主犯在逃,仍在侦办中。常州法院未提及房某所涉的偷官案,则是因她在两地犯下的盗窃案未合并侦查,属于单独受理。
即便如此,这仍难平息公众质疑,指向两名被盗官员的廉政调查是否启动尚不得而知。对小偷盗窃两名官员的财物,确应侦查深挖,但与此同时,也不能忘了对官员涉腐线索的查究。
案件“尚未侦结”也好,案件“分别受理”也罢,于法于理都没有问题。人们真正担忧的是,偷官案会不会没有下文,会否采用“拖”字诀,消失于人们的视线。
摘自《新京报》