地震预警系统引发预警作用之争

8月3日16時30分在云南昭通鲁甸县发生6.5级地震，成都高新减灾研究所利用一套名为ICL的地震预警系统，为昭通和昆明分别提供了10秒、57秒的预警，26所学校收到并及时发出了警报。

对此，加拿大蒙特利尔大学工学院教授、中国科学院海外评审专家嵇少丞在其博客撰文《谈谈地震预警》，对此事提出不同的看法。他认为6.5级以下地震，预警的作用并不明显，不如花力气提高国内建筑质量。嵇少丞介绍道，一次6.0到6.5级地震的全部遇难者几乎都在离震中50至60公里以内，然而该区正是地震预警盲区，不可能在地震波到来之前收到预警。“这是理论和技术不可能突破的局限，在距震中的50公里之内地震预警系统的响应速度与地震波赛跑无法获胜。”相反，离同震破裂太远（>100公里），则无需收到地震预警，因为地震强度不具有太大破坏性。因此，嵇少丞认为，此次鲁甸发生地震，对云南昆明与丽江以及四川成都发出预警是没有必要的。对于6.5级以下地震，预警的作用并不明显。

对此，成都高新减灾研究所所长王暾却认为，不预警才会造成不必要的恐慌。成都市防震减灾局的研究表明，地震预警对民众有四个作用：逃生、避险、安定人心、告知。

王暾称，研究所经过计算得出盲区半径应约为21公里，而非嵇少丞所言的50公里，“换算成盲区面积，整整相差六倍。”王暾介绍，研究所目前已经在全国18个省市安置了3200个地震仪，此次成功预警昭通地震，也是因为研究所提前在昭通地区安置了58个监测点。

同一个震级的地震在不同的国家其破坏程度却不一样。“在北美和日本，同样一次7级左右的地震，一般只会死几人到几十人”。嵇少丞感慨道，20世纪初至今，在我国发生的地震约占全球陆地地震的33%，但我国占全球因地震死亡总人数的60%以上。“造成这样状况的主要原因是，长期以来人们对建筑物抗震设防缺少应有的重视和应该改善的有力措施”。因此，在嵇少丞看来，与其投入大量人力、物力在地震预警上，不如花力气提高国内建筑质量，杜绝豆腐渣工程。摘自《中国青年报》