门线技术难通过

张力

第26轮德甲最后一场，霍芬海姆在第89分钟由莫德斯特完成绝杀，勒沃库森门将莱诺对于这名前锋异常愤怒。并不是莱诺因为输球而恼羞成怒，而是莫德斯特破门之后，夸张地演示球网没有任何漏洞。莫德斯特显然是对于前半程两队交手时，基斯林攻入的幽灵进球耿耿于怀。当时基斯林的头球经过折射恰好从球网一处漏洞飞入，裁判误判进球有效，最终霍芬海姆也输掉了比赛。

那个进球再一次引发了有关门线技术的讨论，很显然，如果门线技术能够早一点得到应用，裁判应该会及时得到有效提示。也正是因此，上周一德国甲乙级俱乐部最终未能通过门线技术，才会引发更大的反响。18支德甲球队最终只有一半的代表同意，而德乙球队当中表示赞成的只有三支。

霍芬海姆和勒沃库森都投了赞成票，其中霍芬海姆的心情非常强烈是可以理解的。联赛第1轮，霍芬海姆前锋福兰德射出的皮球已经越过球门线，但是主裁判却没有算进球有效。类似的情况还出现在第16轮，斯图加特天才少年韦尔纳好好的进球同样没能得到裁判的支持。

反对使用门线技术的理由大致有以下几条：首先就是一旦使用，未来三年内每家俱乐部需要多投入50万欧元，这对于一些财力雄厚的球队当然没有问题，但就连汉堡这样为保级而战的老牌劲旅都在担心一旦降入德乙就没这笔预算；其次就是大家还在怀疑门线技术不够成熟，尽管这已经在英超得到了很好的应用，并且还将出现在今夏巴西世界杯。

德国媒体对于门线技术没被通过非常失望，《图片报》就表示：“德甲依然处于石器时代。”《明镜周刊》网站则评论说：“这是一次真正意义的误判。”有意思的是，尽管德甲官方给出的说法是只有9家俱乐部赞成门线技术，但是面对媒体的时候却有10支球队声称投了赞成票。也就是说，有一家球队都不好意思承认自己反对门线技术。

也并非每一支德甲强队都希望使用门线技术，尽管拜仁和多特蒙德都表示支持，鲁梅尼格显得很失望，但是沙尔克04就投了反对票。保守的人们给出的另一个理由就是，失误是足球比赛的一部分。但门线技术并不是要中断比赛，只不过通过芯片第一时间给裁判提示，就可以避免出现那么大的争议。

德甲总裁塞弗特对于门线技术未能获得通过，在表示遗憾的同时，也提醒说大家只能尊重民主的选择。说到底，这件事毕竟还是俱乐部的决定。但或许在不久的将来，略微显得保守的德国人终究还是会赶上国际足球的潮流。