提前退场有理

黄思隽

广州恒大主场1比3输给长春亚泰后，网上关于广州球迷提前退场的争论颇为火爆。看到比赛尚未结束便已稀稀拉拉的看台，有人感慨：广州球市虽然火爆，但足球文化和底蕴的积累仍需时日。这番言论出发点是好的，但球迷提前退场人数多寡，真的跟足球文化和底蕴直接挂钩吗？

自2011年回广州后，我就一直是恒大主场套票持有者，对广州球市近几年的发展算是既有主观又有客观的了解。诚然，即便是在天河体育场9区这个属于套票球迷的看台，每场比赛都会混进大量凑热闹的围观者，他们的票也许是从亲戚朋友那里借来的。3月23日晚的比赛中，当长春将比分改写为3比0后，身后就有四五名这类型球迷提前退场了。80分钟左右，我特意观察了一下自己看台的情况，提前退场的人确实比平时多，但主要在我身后一片。本看台特点是前面大约25到30排球迷都是几乎站着看完整场比赛的，会一直给力唱歌助威。而越往上，坐着看不吭声的球迷比例就越高。因此可以断定，提前退场的球迷里，“散客”是主力军。

在天体，这类出席率不高的凑热闹型观众比例不低，非套票看台就更多。在不少人眼中，这正是广州足球“没底蕴”的证据之一。但实际上，全世界各大球场都会有这类型球迷存在，而且越是著名的球场，这类球迷所占比例就越不会低。如今随着恒大崛起，每场比赛都会有大量从周边地区赶来捧场的球迷。去年亚冠淘汰赛阶段和决赛次回合，更有外省球迷成群南下“凑热闹”。其实，这反而是广州足球氛围浓厚的体现。但很显然，相比于那些几乎个个主场不落的套票球迷，这一群人对球队的忠诚度肯定较低。而要培养忠诚度，唯有靠时间推移。

看完与长春的比赛后，我赶回台里解说勒沃库森主场对霍芬海姆的德甲比赛。当霍芬海姆第89分钟上演绝杀后，拜耳竞技场也出现了球迷提前退场的情况。在欧洲四大联赛的直播中，我们不时都会看到主场球迷提前退场的特写镜头。这种退场行为反而是足球文化深厚的体现，球迷是以此来无声抗议。再说，足球文化本来就没有唯一标准，各地的理解和演绎都截然不同，学习借鉴可以，但没必要非得照搬，非得像英德或者日韩那样才叫“有文化”。

当年在越秀山，我就有一看到第四官员举补时牌子就提前退场的习惯。因为越秀山历史太悠久，退场困难。如果等终场哨响再走，就会水泄不通，耽误回家；如果提前两三分钟撤，那么一般慢慢走到出口之际，比赛也会随之结束，既可第一时间退场，又不会错过最后精华。如今在天体，部分挤地铁来看球的球迷提前退场是为了错峰。既然比赛扳回来无望，干脆早点撤也无可厚非。往常，胜局已定的时候也会有人提前退场，只是数量不会那么多，理由大多也跟交通有关，对此各地球迷应该都深有体会。