同伴遇险，必须施救

问：今年春节放假期间，我丈夫与同事张某结伴去水库冬泳。游泳过程中，我丈夫突犯心脏病，一边呼喊救命，一边奋力向岸边挣扎，刚上岸便昏倒在地。张某害怕承担责任，上岸后便匆匆离去。因抢救太迟，我丈夫因心肌梗死亡故。对张某的冷漠我非常气愤，要求他赔偿，被其拒绝，理由是我丈夫属于病发死亡，与其无关。请问，张某是否应该承担相应责任？

李悦梅（河南信阳）

律师意见：张某的行为已具备承担侵权损害民事赔偿责任的构成要件。

一方面，张某的行为违法。判断行为人的行为是否违法，关键看其是否违反自身义务。这种义务包括：法定义务（即法律已经做出明确规定的义务）、合同义务（即根据彼此合同的约定所应承担的义务）、先前行为义务。张某的行为虽然没有违反法定义务和合同义务，但违反了先前行为义务。先前行为义务指的是，由于行为人先前实施的某一行为，使法律所保护的某种权利免于受到损害的义务。从您所述情况看，张某既然与您丈夫结伴冬泳，当您丈夫因突发疾病出现危险时，张某应在力所能及的范围内实施救助以防止损害发生。但张某有条件而不为，既没有施救或拨打救援电话，也未直接将您丈夫送至医院，甚至因害怕承担责任而转身离去，明显违反先前行为义务。

另一方面，在您丈夫上岸后已经昏倒在地的情况下，张某明知如果不及时抢救将产生危险后果，却一走了之，对损害后果的发生听之任之，具备主观上的过失。由此，张某的行为与您丈夫的死亡之间存在一定的因果关系。

当然，鉴于您丈夫的自身疾病是死亡的主要原因，如果让张某承担全部责任显失公平，故张某应只承担部分赔偿责任。