时间让水更清澄

白桦

“生于忧患，死于安乐。

死于安乐，或许再生于忧患。

春秋吴越交锋，为这条古训佐证，并互相镜鉴，近在咫尺，依然难免雷同。

我至今都记得三十一年前，北京观众热烈支持鼓励的情景。感念至此，屡屡老泪纵横。

三十一年过去，少年皓首，艺术不老！

祝北京人民艺术剧院重演《吴王金戈越王剑》成功。

白桦 顿首

2014年4月”

这段文字是北京人民艺术剧院要求我写在演出说明书的一段“作者的话”。写完了又觉得意犹未尽，而说明书又容纳不了更多文字。于是，想另写一篇文章，谈谈另一种心情。1983年春天《吴王金戈越王剑》在北京人民艺术剧院首演，前来审查的是一位德高望重的领导人，我有幸坐在他的身边。演出完毕他牵着我的手，上台向演职员道谢。明确宣布：“这是一部好戏。我看这是一部好戏。”全场兴奋，剧院遂按照计划公演。不到几天另一位领导对这部话剧作了一个很长的批示，不仅否定了剧本，对作者的动机也表示怀疑。因此，我在我所在的单位接受了大半年的批判，我所属的话剧团《吴王金戈越王剑》剧组也因此被解散。在我接受批判期间，北京人艺《吴王金戈越王剑》剧组按部就班在东北巡回演出，受到热烈的欢迎。我十分敬佩他们的镇静和坚定。

今天，北京人民艺术剧院31年后复演《吴王金戈越王剑》，说明北京人民艺术剧院31年间坚持了一个正确的观点。又如，1981年被批判的电影剧本《苦恋》，在2013年年底被《十月》列为该杂志创刊以来“最有影响的作品”之一，《十月》不是一个党政机关，也不是行政权威，他们只不过是一个文学刊物，我想他们也是在坚持一个正确的观点。

当然在文艺领域里坚持点什么是需要勇气、时间、耐心，并且要付出代价的。