我国会计信息质量现状及对策分析

李秀敏/黑龙江省农业科学院佳木斯水稻研究所

我国会计信息质量现状及对策分析

李秀敏/黑龙江省农业科学院佳木斯水稻研究所

会计信息的可用价值取决于信息质量的高低，并且反映了企业一定时期的财务状况和经营成果的综合反映。目前，我国的会计信息质量普遍不高，对市场经济的健康发展造成不利的影响，不能够真实地反映经济运行情况，对投资环境造成破坏，不能为资源配置提供有效依据。为此，文章对会计信息质量存在的问题原因进行了深入细致的分析，并提出相关的解决措施。

会计信息质量；会计准则；内部控制

一、我国会计信息质量存在的问题

随着科学技术的飞速发展，我国已进入信息化和网络化的时代。在经济领域，信息科技同样发挥着越来越重要的作用。在整个经济信息中，会计信息是其中基础性的、关键性的信息，其信息量占到经济信息总量的70%以上，并决定了与之相关的各类经济信息的真实性、准确性，对于经济工作决策的制定具有重大的影响。然而，当前我国会计信息的质量普遍偏低，不仅影响了国家的财政税收，还不利于维持正常的经济工作秩序，延缓我国现代化的发展进程。而会计主体提供的会计信息不具有真实性则是我国会计信息质量不高的主要表现。

1.会计人员素质低下。少数会计人员不具备应有的职业道德，个人素质低，在利益的驱使下做出营私舞弊的行为，无视相关的法规，法律观念也相对淡薄。这种现象的后果就是不仅给单位造成巨大的经济损失，还引起了社会上的会计行业诚信度的缺失。此外，还有部分会计人员自身文化水平和综合素质较低，不具备职业素养和敬业精神，不思进取，对于日常工作得过且过，对于会计工作的新制度、新标准和新方法不了解，也不主动学习和钻研，知识老化现象严重，跟不上时代发展的步伐和要求。因此，不可避免地在会计工作中经常出现错误和疏漏，影响会计工作的顺利进行。

2.违规操作导致会计信息报告失真。少数企业钻法律和政策的空子，为完成经济指标或任务指标，采用不合理的手段制作虚假财务报表，虚抬企业利润，虚构经济业务、进行不等价交换和违规账务处理。进而引起会计账务混乱、会计信息不准确，无法体现真正的财务信息。遇国家有重大政策出台时，任意对会计信息进行改动，对于会计统计工作不认真、不负责，进而在人为因素上致使会计信息的精确度不高，会计信息报告严重失真。

3.会计信息披露不充分。以企业年度定期报告为例，多数母公司对子公司及关联企业的列报存在疏漏、对或有事项及其他重大事项未做说明、对利润总额主要由非主营业务利润构成不详细披露、对其主营业务收入、净利润等主要财务指标的重大变化未做必要的分析说明等现象。有的虽已严格按照规定内容作出披露，但未能依据环境变更或公司面临特殊情况自愿增加对外披露内容，使其披露充分性存在不足。

4.会计信息数据反映单一化。当前的企业报告主要对财务会计确认与计量的交易和事项进行反映，报告内容以财务信息为重点，对于非财务信息则常常重视程度不够甚至完全忽略。然而，随着经济的发展、社会的进步，企业所处的环境无时无刻不在发生着变化，企业自身也在不断的进步与发展中逐渐变化。企业要在财务数据的基础上，进行经营战略的制定和未来发展的规划，需要获得多元化的信息数据，而过去的较为单一的会计信息数据显然是无法满足这一需求的。此外，大多数企业在提供企业报告时，通常是站在企业自身的角度，因此侧重点在于企业的业绩，对于其他方面的具有价值的信息却加以忽略。这就导致会计信息的使用者无法根据会计报告做出全面、正确的评价和判断。

二、我国会计信息质量问题的原因分析

1.会计制度、会计准则、会计技术本身的局限性。近几年来，我国已相继出台了与会计相关的一系列法律法规，然而这些法律法规是针对特定时期的经济环境制定的，所以具有一定的局限性。同时，法律法规从起草到制定实施，往往需要较长的时间，这就导致其具有一定的滞后性，在真正实施时，可能由于经济环境、经济形势的变化，已不适应当前的具体情况，从而导致其可执行性和合理性受到限制。在实际工作中，会计人员在处理新的经济业务时灵活性较大，出现随意更改、随意记账的现象，导致会计信息的失真。

2.采用计算机记账带来的一些问题。将计算机应用到会计工作中，即所谓的会计电算化，可以说是会计发展历程中具有划时代意义的进步。然而会计人员的综合素质不高、计算机水平也偏低，这就导致无法充分利用计算机的功能，发挥计算机高效、准确、快捷的优势，会计知识和计算机得不到有机的结合。因此，在会计信息处理上很容易存在漏洞，一些会计人员可能利用这些漏洞营私舞弊，制作虚假会计信息，使会计信息不具有真实性。此外，目前所使用的财务软件种类繁多、缺乏统一的标准，通用性较差，软件的安全性也没有保障，进而对会计信息造成不良影响。

3.社会审计及企业内部控制监督不力。在一些企业中，内部控制制度监督不力，会计人员分工较为混乱，由一人身兼数职的现象较为普遍，没有建立健全的会计人员培训制度和上岗制度，人员业务素质不高，不具备从事会计工作的资格。即使设置了相应的职能管理部门却监管不到位。

4.信息提供者基于各种目的提供虚假会计信息。企业出于种种目的如获得投资、贷款等经济利益而提供虚假会计信息，进而欺骗相关的投资者、债权人的信任，虽然获得了暂时的利益，但一经发现，无疑对企业的诚信度是致命的打击，给企业的发展造成非常不利的影响。会计人员在企业负责人的利益诱惑或权利压迫下，制造虚假会计信息，无视会计人员的职业道德，甚至为了个人利益知法犯法、营私舞弊，造成了会计信息的严重失真。

三、提高我国会计信息质量的对策

1.加大培训和教育力度，提高会计人员业务素质和工作胜任能力。随着社会的进步，经济也逐渐向着复杂化和多元化的方向发展，与之相适应的会计人员的职能也将越来越广泛，对会计人员的业务素质和工作能力的要求也将越来越高。为了做好本职工作，不被时代所淘汰，会计人员必须掌握社会科学的基本知识，熟悉本国和其他国家的法律法规，积极参加培训，努力提高业务能力，从而培养较强的分析、判断、选择和决策的能力。

2.健全相关的会计法律制度。首先要细化处罚及量刑依据，减少法律法规中的模糊条款。会计法律制度中许多的规定用了“情节严重”、“数额较大”等依据，但这一依据的可操作性不强，因此要有具体的补充规定。其次应进一步明确规定利用会计信息系统舞弊，导致会计信息严重失真的责任人处罚措施。

3.完善现有会计制度和会计准则体系。会计电算化的广泛普及，不仅提高了会计核算的准确性，还使会计核算变得更加快捷和透明，增强了会计监督的直观性。然而，目前我国关于会计电算化的相关制度和准则还不够完善，为此，应进一步完善相应的准则来对会计工作加以规范。

4.加强社会审计监督和政府监督的作用。严厉打击那些违反职业道德、与企业勾结在一起提供虚假报告的注册会计师和会计师事务所，保证这个行业的公正性。我国财政、审计、税务、人民银行、证券监督、保险监管等部门应当依照法律法规，对有关单位的会计资料实施会计监督、检查，进行宏观调控。

[1]中华人民共和国财政部.企业会计准则[M].北京：经济科学出版社，2006.

[2]葛军.浅析会计信息质量[J].经济师，2006（4）：232.

[3]柳春涛.浅谈会计信息的质量特征[J].科学之友，2006（3）：46-48.

[4]葛家澎.当前财务会计几个问题[J].会计研究，2000（1）.