苏谢退选党主席引爆民进党

本报驻台北特约记者 萧师言 本报特约记者 林 风 14日是台湾民进党主席选举正式开始的日子，但现任党主席苏贞昌当天在网上突然宣布退出选举，紧接着前“行政院长”谢长廷也发出声明，表示不会参选，此事如同给民进党投下了两颗“震撼弹”。蔡英文几乎笃定当选民进党主席，苏贞昌为什么退出？此举将对绿营和国民党产生哪些影响？这些问题引发了岛内的舆论风暴。蔡英文处境微妙 据台湾《联合晚报》报道，苏贞昌14日上午8时在脸谱上发表说明称，“在两位前主席已经表达参选意愿情况下，作为现任主席，几经斟酌，决定不参加此次党主席选举”。3小时后，前“行政院长”谢长廷也发表声明，称他已经向支持干部表达改革的迫切和“退选不登记的决定”。谢长廷还称，“退选不登记的决定”不是“以退为高，以选为卑”，主要还是如何避免派系对立恶化，如何包容沟通化解歧见。 苏谢二人竞相宣布退出党主席选举，民进党前主席蔡英文随后发表声明，肯定苏、谢两人对民进党和台湾的贡献，“接下来，我们必须坚定承担，承先启后”。《联合晚报》称，苏谢两人一同退选，蔡英文几乎笃定当选，她也很可能就会是民进党2016“大选”的提名人，更有机会打败国民党当选下任台湾“总统”，这可说是台湾政坛的一大“政治地震”。主席、“总统”二选一 对于苏贞昌退选，民进党多数表示肯定。民进党大佬、前“副总统”吕秀莲认为，过去大家都认为当选主席可以继续选2016“总统”，但是现在民进党内部已经有越来越多的声音，主张选党主席就不能选2016，所以吕秀莲认为苏贞昌弃选党主席，目的是拼全力来为2016年获得党内提名铺路。 谢长廷当初宣布参选党主席时，曾表示他参选的目的就是要推动“选党主席、不选总统”的理念，因此当苏贞昌宣布退出党主席之争，谢长廷立即跟进宣布他也退选，而吕秀莲在苏谢两人宣布退选后，也立即对媒体强调，蔡英文若是当选党主席，就不应当再选2016，可见“党主席与2016必须二选一”，似乎已经成为民进党内的主流意见。 在此情况下，蔡英文如果5月当选党主席，接着布局参加2016“大选”，已经有些困难。而苏贞昌此举实际上也可以看成是其“另辟战场”，为“大选”备战。国民党也受“牵连” 最近刚刚落幕的台湾“学运”，被指打乱了民进党选战部署。台湾“中央社”报道称，这次民进党主席选举，被视为2016年党内“总统”初选前哨战，但学运蓄积惊人社会能量，民进党却遭质疑欠缺角色、定位模糊，不仅舆论批评，连许多党员也忍不住炮口向内，要求民进党公开检讨。 不仅民进党，国民党也受影响。《联合晚报》认为，苏贞昌宣布不连任民进党主席，不仅在民进党内投下一颗震撼弹，对国民党而言，也必定造成压力，“因为学运造成的世代交替风潮，国民党势难置身其外”。文章说，国民党一直是马英九兼任党主席，蓝营支持者当然也不免会思考“民进党在世代交替，国民党呢？”去年才通过“总统当然担任党主席”条款的国民党，不可能有什么新动作，但党内、基层对党务改革的呼声，恐怕也是蓄势待发，马英九对此不可能无感。《联合晚报》的社论直言，岛内各界都在看，这颗震撼弹能否掀起各政党的改革浪潮，“无论如何，太阳花学运让台面上的政党都凸显出老态，无疑是不能不面对的真相”。▲