科学的坚守与创新

不久前，在本刊主办的上海装备论坛上遇见一位学者：他2006年博士毕业于江南大学并留校工作，2009年毅然回到家乡贵州某大学任教；2007~2013年，他7年没发表一篇论文，至今还是副教授；7年间，他申请了多项专利，很多科研成果得以在工业上应用，并一直潜心研究自动烹饪设备。令我肃然起敬的是他对科学创新的严谨态度，对科研工作精益求精的坚守，对名利的淡泊。要知道，在高校从教7年不发表论文，要承受多大的压力！

反观高校科研现状，那些脑袋灵光的教授们天天围着基金委、科技部、农业部、财政部、发改委等衙门，打探或揣摩官老爷关注的是哪个领域，好及时调整研究方向。看看这些“课题等身”的科研大佬们的研究项目就会发现：政府重视乳业，他就研究乳蛋白；重视畜牧业，他就研究肉类；重视菜篮子，他就研究果蔬保鲜；重视农业污染，他就研究镉超标。

一个人带着一个转马灯似的草台班子，三年能换五六个研究方向。这样投机的“首席科学家”能有什么创新成果？无非是把以往的研究报告换个包装，甚或把他人的成果“拿”过来凑数，再找几个哥们来验收，拿个红包鼓个掌。最后坑的是国家，肥的是自己的腰包和腰围。

高校科研的乱象，固然有政府和高校评价体系的急功近利作祟，但是作为知识分子因此乱了方寸，无法淡泊名利，放弃了对科学的坚守和尊敬，才是真正的内因。他们瞎编乱造，糊弄了政府，也糊弄了自己，还堵住了 “青椒”们的专心治学的发展之路，贻害无穷。

科学研究提倡的是观念上的与时俱进，并非研究方向的投机取巧。多年前，听浙江大学的何国庆教授说过：评职称不能只看这个人有多少篇Sci，主持了多少项课题，获得了多少奖项，关键要看他众多的论文和研究课题是不是一个方向的，是不是有深度，成系统。笔者深以为然。科学，需要坚守--坚守淡泊，坚守独立，坚守苦寒。唯如此，才能实现真正意义上的创新！