编者按:近代社会以来,西方话语体系就主导着整个世界。当代中国人以“中国道路”成功开辟了“中国模式”的话语体系,但是“中国道路”的国际话语权旁落西方是不争的事实,中国的学术话语则已经陷入“贫困”和“失语”的境地。因此,建构当代中国的学术话语,是主体意识和使命意识正在觉醒的当代中国学人的重大使命。
马恩的话语是被实践证明了的科学体系,它自创立以来始终参与了世界的理性塑造,也深刻影响了中国社会的发展进程。然而,仔细考量不难发现,马恩的话语依然管用但不够用;中国传统学术话语绵历数千年,具有独特的东方神韵,但古人的话语过去有用今天不管用;西方话语体系成熟完整,主导了全球化和现代化的进程,但洋人的话语西方好用中国不能用。因此,不管是“回到原典”的教条路向,还是“向后看”的复古路向,亦或“向外看”的西化路向,都不是建构中国话语的正确方向。如何用中国话语来解释中国道路,将“中国经验”上升为具有普遍意义的知识范式,为人类面对的共同问题给出中国的方案,从而彰显中国学术话语的世界意义?为此本刊特邀请国内相关专家展开讨论。
《全球话语体系:国际格局与中国方位》论述了中国话语建设之特殊的历史机缘与文化特质带来的优势与机遇,《中国话语建构:机遇与挑战》具体阐述了建构中国特色的学术话语体系机遇与挑战,《中国话语建构:原则与目标》则围绕建构中国特色学术话语体系必须坚持的原则和所要达到的目标展开论述。