体部立体定向放射治疗52例早期非小细胞肺癌的临床观察

2014-04-04 19:45张淑莲景文江杨晓君范志刚王金凤齐宝华
实用癌症杂志 2014年2期
关键词:控制率放射治疗放射性

张淑莲 马 武 景文江 杨晓君 范志刚 王金凤 马 军 齐宝华

早期(Ⅰ期和Ⅱ期)非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者约占所有 NSCLC患者的30%[1],对早期非小细胞肺癌患者手术是首选根治方式[2],但约有65%的早期NSCLC患者因年龄、医学原因不能或不愿接受手术治疗[3]。对于这部分患者,放疗是其首选治疗方法,立体定向放射治疗(stereotactic body radiation therapy,SBRT)能使肿瘤区域得到高剂量照射而对周围正常组织照射较少,明显提高了不能手术早期非小细胞肺癌患者的治疗效果。自2006年8月-2009年9月我们采用体部立体定向放射治疗早期非小细胞肺癌52例,现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

52例经病理组织学和(或)细胞学检查证实的NSCLCⅠ-Ⅱ期初治患者,年龄47~81岁,中位年龄66岁。因合并内科疾病未能手术者33例,家属或患者拒绝手术治疗19例。按TNM分期(WHO1997):ⅠA期22例,ⅠB期11例,ⅡA期13例,ⅡB期6例。男性35例,女性17例。病理类型:鳞癌39例,腺癌9例,腺鳞癌2例,大细胞癌1例。中央型肺癌32例,周围型肺癌20例。卡氏评分均≥80分。

1.2 治疗方法

放射治疗方法:患者仰卧位于立体定位体架上,负压真空垫固定。CT增强扫描,其层厚各为5 mm。扫描数据输入治疗计划系统制定治疗计划。影像可见肿瘤勾画大体肿瘤体积(GTV),包括原发肿瘤 GTV(GTV-primary,GTV-P)和区域转移淋巴结GTV(GTV-nodes,GTV-N,CT≥1 cm 判断为淋巴结阳性),GTV-P在肺窗勾画,GTV-N在纵隔窗勾画。临床靶体积(CTV)在 GTV基础上上外扩5 mm;计划靶体积(PTV)在CTV基础上向上下各扩10 mm、前后左右各扩5 mm形成。并勾画肺、心脏、食管和脊髓。时间-剂量分割方式为4.5~6 Gy/次,每天1次,每周5次,共8~12次,总剂量48~56 Gy。用剂量体积直方图(dose-volume histograms,DVH)和等剂量曲线综合评价。治疗以50%~70%等剂量线作为处方剂量线包括90%PTV。正常组织接受剂量限制,其中脊髓最大剂量点≤30 Gy,相当于常规分割时总剂量43 Gy;全肺V20<25%;食管最大剂量点<50 Gy,食管总剂量≤40 Gy;心脏平均受量≤35 Gy。计划满意后,采用上海伽玛星公司生产的陀螺刀(陀螺旋转式60Co放射外科治疗系统)进行治疗。放疗过程中每周检查血常规,平时给予生物免疫及支持对症治疗。

1.3 随访观察

患者在放疗结束后1个月接受基线评估,第1年每2~3个月1次,第2~3年每3~6个月1次。随访通过复查胸部CT、常规肺功能、腹部B超、头颅MRI和全身骨显像(每半年1次),评估复发、转移情况、疗效和不良反应。观察其局部控制率、生存率和不良反应。肺部原发病灶治疗后的评价根据实体瘤的疗效评价标准[4]:完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(SD)、进展(PD)。放射反应评价分别按照美国放疗协作组(RTOG)早期放射反应评价标准和欧洲放疗协作组(EORTC)晚期放射反应评价标准进行分级评价。

1.4 统计学方法

应用SPSS 13.0统计软件,采用Kaplan-Meier法计算肿瘤局部控制率、疾病生存率,显著性检验采用Logrank检验。

2 结果

2.1 疗效

52例患者均完成治疗,随访率100%。所有患者随访从治疗日开始到3年或死亡日为止。治疗结束后3~6个月,完全缓解率80.8%(CR 42例),部分缓解率17.3%(PR 15 例),稳定率1.9%(SD1 例),总有效率(CR+PR)为98.1%。1、2、3年疾病局部控制率分别为100.0%、96.1%、94.2%。1、2、3 年总生存率分别为 96.0%、92.3%、82.7%。因肿瘤相关性死亡 4例,其中1例死于原发灶复发及纵隔淋巴结转移,1例死于原发灶复发及肺内广泛转移,1例死于脑转移,1例死于多发肝转移。因其他内科疾病死亡5例,其中3例死于严重肺部感染,1例死于心血管疾病,1例死于脑血管意外。

2.2 不良反应

早期放射反应:Ⅰ级急性放射性肺炎10例,Ⅱ级放射性肺炎5例,Ⅰ级急性放射性食管炎5例,Ⅱ级放射性食管炎2例,骨髓抑制及急性心脏损伤各1例,未见Ⅲ级不良反应。晚期放射反应:主要为放射性肺炎和食管炎,Ⅰ级放射性肺炎1例,Ⅱ级1例,放射性食管炎Ⅰ级1例。经相应处理后症状消失,无明显并发症发生。

3 讨论

陀螺刀设备作为SBRT技术中的1种,它利用肿瘤细胞相对于正常组织细胞对放射线更敏感的原理,采用60Co钴发出的γ射线,用几何聚焦方式,通过精确的立体定向,将经过规划的一定剂量γ射线集中于顶照靶点,致死性地摧毁靶点内的肿瘤组织。同时,陀螺刀设备中的154枚放射源发出的γ线束由于采用旋转聚焦照射方式,提高放疗增益比,使人体正常组织所受到的照射较小,从而达到杀死病灶组织,保护正常组织的治疗目的[5]。

早期NSCLC放疗最主要的失败原因是局部肿瘤未控或复发[6]。NSCLC放疗中的剂量效应关系早已受到广泛的关注,多数资料支持高剂量放疗的必要性[6-8]。Fletche[9]表明,根治一个直径 5 cm 的 NSCLC约需80~100 Gy的剂量,如此高的照射剂量是常规放疗难以达到的。李宏奇等[10]认为在早期非小细胞肺癌治疗中,SBRT具有剂量高度集中,剂量分布不均匀的特点,用50%~70%等剂量线作为处方剂量线包括PTV,靶区内的剂量分布调整空间比较大,实现了“靶中靶”式剂量递增放射治疗,既满足了GTV的高剂量要求,相对生物剂量(BED)≥100 Gy,同时也使PTV外的正常组织在可耐受剂量以下。并且,常规放疗时间一般需要6~7周,放疗后非小细胞肺癌的再增殖起始时间多出现在3~5周后,采用SBRT多在2周左右完成治疗,避免了肿瘤细胞发生加速再增殖。

一项2003例不能手术的Ⅰ/Ⅱ期NSCLC患者接受单纯常规放疗的回顾性分析显示:CR率33%~61%,局部失败率6% ~70%[11]。张莉等报道了3D-CRT治疗早期非小细胞肺癌的1、2、3年疾病局部控制率分别为100%、92%、59%,1、2、3年肿瘤相关生存率分别为88%、60%、36%,并且≥Ⅱ级的放射性肺炎为18%[12]。夏廷毅等[13]治疗43 例早期 NSCLC,以50%等剂量线,5 Gy/次,5次/周,边缘剂量为40~50 Gy/2周,1、2、3 年疾病局部控制率分别为 93.3%、81.7%、81.7%,1、2、3 年生存率分别为 87.61%、77.81%、77.81%。潘雪峰等[14]用立体定向放射治疗112例非小细胞肺癌,其肿瘤6个月和1年的控制率分别为98.8%、92.3%,生存率分别为 100%、94.9%。任正婷等[15]报告了伽玛刀立体定向放射治疗早期非小细胞肺癌,其1、2、3年局部控制率分别为100%、95%、95%。本研究中我们采用SBRT中的陀螺刀系统治疗早期非小细胞肺癌52例,1、2、3年疾病局部控制率分别为100.0%、96.1%、94.2%。1、2、3 年总生存率分别为96%、92.3%、82.7%,2级以上放射性肺炎为9.6%,结果也非常令人满意。综上所述,SBRT治疗早期非小细胞肺癌较常规放疗、3D-CRT具有更强的优势,局部疗效明显、确切,治疗安全,不良反应轻,可能成为治疗不能手术的Ⅰ、Ⅱ期非小细胞肺癌的标准治疗模式。

当然,对于SBRT是近代放射治疗飞速发展的结果,其远期效果及远期并发症有待我们继续观察。但Ⅰ~Ⅱ期NSCLC,手术治疗5年生存率为33% ~55%[16]。Onishi等[17]对 14 个中心的 257 例 I期NSCLC患者采用SBRT治疗,5年生存率为70.8%,放射性肺炎≥2级出现率为5.4%。达到了与手术相媲美的效果。但其适应症更广,并能明显减少患者痛苦,提高患者生存质量,值得大家进一步研究推广。

[1]Fry WA,Menck HR,Winchester DP,et al.The national cancer data base report on lung cancer〔J〕.Cancer,1996,77(9):1947-1955.

[2]Jemal A,Siegel R,Ward E,et al.Cancer statistics,2008〔J〕.CA Cancer J Clin,2008,58(2):71-96.

[3]McGarry RC,Song G,des Rosiers P,et al.Observation-only management of early stage,medically inoperable lung cancer:poor outcome〔J〕.Chest,2002,121(4):1155-1158.

[4]Therasse P,Arbuck SG,Eisenhauer EA,et al.New guidelines to evaluate the response to treatment in solid tumors〔J〕.Natl Cancer Inst,2000,92(3):205-216.

[5]宴 彬,吴文质.某医院陀螺刀机房屏蔽厚度的计算与评价〔J〕.中国辐射卫生,2008,17(4):431-432.

[6]龙志雄,李玉新,陈桂明,等.30例I期非小细胞肺癌三维适形放疗结果分析〔J〕.中华放射肿瘤学杂志,2006,15(3):188-190.

[7]Hayakawa K,Mitsuhashi N,Katano S,et al.High-dose radiation therapy for elderly patients with inoperable or unresectable non-small cell lung cancer〔J〕.Lung Cancer,2001,32(1):81-88.

[8]Rosenzweig KE,Fox JL,Yorke E,et al.Resultsof a phase I dose-escalation study using three-dimensional conformal radiotherapy in the treatment of inoperable non-small cell lung carcinoma〔J〕.Cancer,2005,103(10):2118-2127.

[9]Fletecher G.Clinical dose-response curves of human malignant epithelical tumors〔J〕.Br J Radiol,1973,46(1):1-12.

[10]李宏奇,夏廷毅.SBRT治疗早期非小细胞肺癌的研究进展〔J〕.实用肿瘤学杂志,2012,26(1):18-23.

[11]Rowell NP,Williams CJ.Radical radiotherapy for stage Ⅰ/Ⅱnon-small cell lung cancer in patients not sufficiently fit for or declining surgery(medically inoperable):a systematic review〔J〕.Thorax,2001,56(8):628-638.

[12]张 莉,王绿化,张红星,等.58例不能手术治疗的早期非小细胞肺癌放疗疗效分析〔J〕.中华放射肿瘤学杂志,2008,17(2):101-105.

[13]夏廷毅,孙庆选,李 平,等.体部 γ-刀高分次剂量治疗Ⅰ-Ⅱ期非小细胞肺癌的临床研究〔J〕.临床肿瘤学杂志,2005,10(1):20-24.

[14]潘雪峰,郑国宝,邢红玉.体部立体定向放射治疗112例非小细胞肺癌近期疗效观察〔J〕.实用癌症杂志,2011,26(6):617-620.

[15]任正婷,崔 迪,任 晔,等.伽玛刀立体定向放疗早期非小细胞肺癌疗效及生存质量分析〔J〕.中华放射医学与防护杂志,2012,32(6):621-625.

[16]殷蔚伯,余子豪,徐国镇,等.肿瘤放射治疗学〔M〕.第4版.北京:中国协和医科大学出版社,2008:586-591.

[17]Onishi H,Shirato H,Nagata Y,et al.Hypofractionated sterectactic radiotherapy(HypoFXSRT)for stage I non-small cell lung cancer:updated results of 257 patients in a Japanese multi-institutional study〔J〕.Thorac Oncol,2007,2(7suppl 3):S94-100.

猜你喜欢
控制率放射治疗放射性
居里夫人发现放射性
广东放射治疗辐射安全现状
无锡茶园不同修剪模式对茶小绿叶蝉发生量的影响
家庭医生式服务对社区原发性高血压患者治疗依从性及控制率的影响
放射性家族个性有不同 十面埋“辐”你知多少
咽及喉部鳞癌放射治疗技术研究进展
拉萨市城关区2014 年社区人群高血压的患病率、知晓率、治疗率和控制率调查分析
胸腺瘤放射治疗研究进展
来自放射性的电力
郑州市某三甲医院职工高血压知晓率、治疗率、控制率及急性并发症调查