吴思凡
在赛百味被曝“皮鞋面包”事件后,偶氮甲酰胺这一添加剂开始为人们所熟知,虽然它在中国是合法的食品添加剂,但也未能打消消费者的疑虑。
2014年2月10日,美国快餐业巨头赛百味(Subway)承认其在北美出售的面包中含有一种名为偶氮甲酰胺(Azodicarbonamide)的食品添加剂,它也被用来制造瑜伽垫和鞋底原料,该物质在欧盟国家和澳大利亚被禁止用于食品。
随即,赛百味中国总部发表声明称,在中国销售的面包完全不存在使用这一添加剂的情况,北美方面也承诺将移除这一成分,此外,星巴克中国也承认其面包中含有偶氮甲酰胺,麦当劳予以否认,肯德基则表示需要联系供应商核实。《消费者报道》就此向肯德基所属的百胜中国发去采访函,截至发稿时没有得到回复。
皮鞋原料做面包?听起来确实很吓人。事实上,偶氮甲酰胺并不是近年来第一个引起人们恐慌的食品添加剂,诸如“一包方便面含25种添加剂”、“一根雪糕含14种添加剂”的说法在网上广泛流传,即使是平时常用的添加剂已经闹得人心惶惶,更何况偶氮甲酰胺这种可用于工业的原料?在“皮鞋面包”事件背后,其实是食品与工业添加剂之争。
面粉改良剂的前世今生
偶氮甲酰胺是一种面粉改良剂,用于漂白和氧化,后者对于改善面粉性能相当重要,它可以大大促进面团中的面筋蛋白互相交联,改善口感,通俗来说,也就是让面团变得更软更蓬松。
在偶氮甲酰胺之前,还有一位前辈,即曾被广泛使用的溴酸钾。与偶氮甲酰胺类似,溴酸钾也有漂白和氧化面粉的功能,但它有致癌性,已被欧盟等许多国家和地区禁用。2005年5月30日,卫生部发布公告称,根据溴酸钾危险性评估结果,决定自2005年7月1日起,取消溴酸钾作为面粉处理剂在小麦粉中使用。在此公告发布之前,中国对于溴酸钾的使用规定中,面粉的烘焙物中残余量不能超过30个PPM(最大使用量0.03g/kg),即每公斤中不能超过30毫克。如果超过,就将对人体产生较大危害。
与溴酸钾相比,偶氮甲酰胺的效果更好,安全风险也更低。国际食品添加剂联合专家委员会(JECFA)评估过偶氮甲酰胺的安全性,结论是添加量在每公斤不超过45毫克的范围内,带来的安全风险可以忽略。美国、加拿大和中国等国采用了这一结论。据《GB2760-2011 食品添加剂使用标准》中规定,偶氮甲酰胺作为面粉处理剂,在小麦粉中的最大使用量是0.045g/kg。
虽然偶氮甲酰胺对消费者没有什么危害,但在生产过程中可能会导致工人出现呼吸、过敏与哮喘等方面的问题。所以,澳大利亚和欧盟等国没有采用JECFA的结论,而是禁止它作为食品添加剂使用。
安全性:无需过分担忧
对于偶氮甲酰胺的安全性,食品安全博士钟凯表示,偶氮二甲酰胺可能会产生氨基甲酸乙酯、氨基脲等物质。其中,“潜在致癌”的氨基脲是在高温焙烤下产生的,不过很多食品经高温处理都会产生另一种潜在致癌物丙烯酰胺。模拟实验中,用偶氮二甲酰胺处理过的面粉烤制面包后,氨基脲大约是200微克/千克,而高温处理的食物中丙烯酰胺是几十至上千微克/千克。钟凯对《消费者报道》记者表示,氨基脲为3类致癌物,丙烯酰胺为2A类致癌物,后者致癌的证据更明确,而前者则包括相当多“潜在致癌”的物质,无需太过恐慌。
从事食品添加剂研发十余年的吕雷在接受记者采访时说,目前,偶氮甲酰胺的潜在危害明显低于溴酸钾,如果以后发现偶氮甲酰胺对人体有危害,那么停用和替换就是必须的;如果能证明它无害,再使用起来也是可以的。有一些食品添加剂就经历过类似的“允许-禁止-再允许”的过程。
吕雷同时表示,作为食品生产企业,在原料选用上首先考虑安全,其次考虑效果,最后考虑成本,安全、好用又廉价的原料是首选,但这种情况通常很少,所以一般都是综合平衡的结果。偶氮甲酰胺在面包制品的加工过程中,具有漂白和增筋双重作用,而且产生的效果快,能大大缩短加工时间,这肯定不是小苏打就能替代的,当然,我们也可以选用其他食品添加剂来和小苏打一起配合使用(比如酶制剂等),从而基本达到偶氮甲酰胺的效果。
按规使用:无需因噎废食
在此次事件中,引起消费者恐慌的一个关键点是:工业添加剂用于食品中,安全性要怎么保障?
吕雷对记者解释说,如果一种食品添加剂也可以用作其他工业原料,那一般都是会分为食品级和非食品级。食品级的生产和要求要明显高于非食品级,主要区别在于生产过程和工艺的控制,特别是对有害物质的控制(比如说砷、铅等重金属的含量控制),以及对产品微生物的控制。而且生产食品级和非食品级原料的生产线要分开,不能混用。
据《美国食品用化学品法典》(FCC)的要求,食品级偶氮甲酰胺原料要求重金属(以铅计)低于20mg/kg,,铅含量低于10mg/kg,含氮量介于47.2-48.7%之间,同时对产品水溶液的pH值,水分含量等也有要求。对于非食品级的偶氮甲酰胺,一般来说则只会有纯度上的要求,而不会有重金属方面等的要求。
以此前被媒体热炒过的工业明胶和食品级明胶为例,工业明胶的危害主要就是来自于对有害物质(重金属,砷、铅等)没有严格控制,消费者无需因此担心食品级明胶的安全性。
赛百味承诺将去除偶氮甲酰胺这一成分,这是否说明企业变相承认了它存在问题?对此,食品工程博士云无心提出,企业的目的不是要教育消费者而是满足消费者,因此即使消费者疑虑的成分并无安全问题,企业也会出于商业利益考虑移除。钟凯对此也表示赞同,但他同时也指出,如果没有替代的添加剂,企业也不会轻易屈从于消费者。endprint