贾建云等
摘要:通过对比Trizol、EASYspin和Qiagen 3种试剂盒提取方法,探讨适合核桃叶片总RNA提取的有效方法。结果表明EASYspin试剂盒提取的RNA纯度较高、完整性好,试验用时较短,且试剂盒成本较低。
关键词:核桃;总RNA;Trizol;EASYspin;Qiagen
中图分类号:Q522文献标识号:A文章编号:1001-4942(2014)02-0011-03
核桃(Juglans regia L.)是我国重要的干果树种,栽培历史悠久,分布广泛。目前,我国核桃的栽培面积和产量均居世界第一位[1]。RNA提取是分子生物学研究的基础,也是试验成败的关键。关于植物RNA提取的方法很多,但由于不同植物材料细胞中次生代谢产物的种类、含量不同,适合的提取方法也不相同。核桃组织中富含多糖多酚等物质。酚类化合物在匀浆时极易被氧化成醌类物质, 与RNA 产生不可逆的结合, 从而影响RNA 的分离纯化[2]。多糖的许多理化性质与RNA 相似,在提取过程中易与RNA 形成共沉淀[3],且后期很难将其分离开,对RNA的分离和纯化造成很大的干扰。若RNA提取方法不当,会导致RNA埋在多糖形成的粘稠胶状物中难于溶解、分离,严重影响后续试验的稳定性。随着核桃研究的不断深入,对核桃总RNA质量的要求也越来越高,因此,有必要筛选理想的提取方法。
本研究用Trizol、EASYspin和Qiagen 3种试剂盒提取核桃叶片总RNA,通过对RNA纯度和完整性的比较,筛选最适合核桃叶片总RNA提取的方法,为今后核桃的分子生物学试验奠定基础。
1材料与方法
1.1试验材料
本试验所用材料采自国家果树种质泰安核桃板栗资源圃,随机从树的不同方位挑取生长发育正常的幼叶,立即液氮速冻,于-70℃超低温冰箱中保存备用。
1.2试剂与耗材
Trizol、EASYspin RN09与Qiagen 3种试剂盒分别购自北京全式金生物技术有限公司、北京艾德莱(Aidlab)生物科技有限公司和德国凯杰公司。试验所用器皿用0.1% DEPC水处理24 h以上,然后高温灭菌;研钵、玻璃器皿等在180℃高温烘烤12 h以上,备用。
1.3试验方法
提取方法均按相应试剂盒说明书进行。RNA溶解后,分别取2 μl样品,1.2%的琼脂糖凝胶电泳检测,凝胶成像系统下观察RNA条带的完整性,并拍照记录;另分别取1 μl样品,用紫外分光光度计测定230、260、280 nm下的OD值,并计算OD260/OD280、OD260/OD230值及RNA产率。
2结果与分析
2.13种方法提取总RNA的完整性比较
Trizol试剂盒法提取核桃叶片未能得到肉眼可见的白色RNA沉淀,EASYspin试剂盒与Qiagen试剂盒均为离心柱型试剂盒,提取过程中无法判断沉淀量。经琼脂糖凝胶电泳检测,结果(图1)显示,Trizol试剂盒法没有获得RNA,只有少量降解物;EASYspin试剂盒法和Qiagen试剂盒法提取的核桃叶片总RNA均可见28S、18S和5S RNA谱带,其条带清晰、明亮、完整、无拖尾现象,说明提取的RNA浓度较高、获得量较大且完整无降解。EASYspin试剂盒法点样孔处比较干净,说明提取过程中DNA和蛋白质等污染很少;Qiagen试剂盒法点样孔处有少量残留,表明有微量DNA或蛋白质等杂质的污染。综合比较可知,EASYspin试剂盒法提取的RNA质量较高,效果较好。
3结论与讨论
核桃叶片中富含多糖多酚等物质,酚类化合物被氧化后会与RNA不可逆的结合,导致RNA活性丧失或形成不溶性复合物;多糖会形成难溶的胶状物,与RNA共沉淀[4~6]。因此,必须选择去除多糖多酚的方法进行核桃RNA的提取。EASYspin试剂盒中的RNA助提剂PLANTaid能够帮助结合多糖多酚,并通过离心去除,提高清除效果。本试验结果显示,Trizol试剂盒法未能提取到RNA,EASYspin与Qiagen试剂盒法提取过程基本相似,方便快捷,提取RNA的质量与产率相当,且用时较短,整个过程不到1 h,与CTAB等方法[7~10]相比大大缩短了试验时间。此外,与进口的Qiagen试剂盒相比,国产的EASYspin试剂盒价格低廉很多。
因此,EASYspin试剂盒法最适合核桃叶片总RNA的提取,该法获得的RNA完整性好,无降解,纯度和产率较高,试验耗时少,且试剂盒成本较低。本试验结果为核桃cDNA文库的构建、RT-PCR及其他分子生物学研究奠定了良好的基础,也为其他植物材料的RNA提取提供参考。
参考文献:
[1]郗荣庭, 张毅萍. 中国果树志核桃卷[M].北京:中国林业出版社, 1996.
[2]Loomis W D. Overcoming problems of phenolics and quinines in the isolation of plant enzymes and organelles[J]. Meth. Enzymol., 1974, 31: 528-544.
[3]Logemann J, Schell J, Willmitzer L. Improved method for the isolation of RNA from plant tissues[J]. Anal. Biochem., 1987, 163(1): 16-20.
[4]Schneiderbauer A, Sandermann H Jr, Ernst D. Isolation of functional RNA from plant tissues rich in phenolic compounds[J]. Anal. Biochem., 1991, 197(1): 91-95.
[5]Graham G C. A method for extraction of total RNA from Pinus radiata and other conifers[J]. Plant Mol. Biol. Repor., 1993, 11(1): 32-37.
[6]Lewinsohn E, Steele C L, Croteau R. Simple isolation of functional RNA from woody stems of gymnosperms [J]. Plant Mol. Biol. Repor., 1994, 12(1): 20-25.
[7]Zeng Y, Yang T. RNA isolation from highly viscous samples rich in polyphenols and polysaccharides [J]. Plant Mol. Biol. Repor., 2002, 20(4):417.
[8]刘晓菊,洪海波,李敏,等. 改良CTAB法提取核桃总RNA试验[J]. 山东农业科学,2008, 1:97-99.
[9]李晓颖,曹雪,房经贵,等. 杏叶片与果实总RNA提取方法研究[J]. 中国农学通报,2010, 26(2):152-156.
[10]Tinney G W, Pritchard S C, Gonzalez R, et al. Elimination of oxalate contamination in RNA isolation from Rumex obtusifolius[J]. Plant Mol. Biol. Repor., 2002, 20(3):309.
摘要:通过对比Trizol、EASYspin和Qiagen 3种试剂盒提取方法,探讨适合核桃叶片总RNA提取的有效方法。结果表明EASYspin试剂盒提取的RNA纯度较高、完整性好,试验用时较短,且试剂盒成本较低。
关键词:核桃;总RNA;Trizol;EASYspin;Qiagen
中图分类号:Q522文献标识号:A文章编号:1001-4942(2014)02-0011-03
核桃(Juglans regia L.)是我国重要的干果树种,栽培历史悠久,分布广泛。目前,我国核桃的栽培面积和产量均居世界第一位[1]。RNA提取是分子生物学研究的基础,也是试验成败的关键。关于植物RNA提取的方法很多,但由于不同植物材料细胞中次生代谢产物的种类、含量不同,适合的提取方法也不相同。核桃组织中富含多糖多酚等物质。酚类化合物在匀浆时极易被氧化成醌类物质, 与RNA 产生不可逆的结合, 从而影响RNA 的分离纯化[2]。多糖的许多理化性质与RNA 相似,在提取过程中易与RNA 形成共沉淀[3],且后期很难将其分离开,对RNA的分离和纯化造成很大的干扰。若RNA提取方法不当,会导致RNA埋在多糖形成的粘稠胶状物中难于溶解、分离,严重影响后续试验的稳定性。随着核桃研究的不断深入,对核桃总RNA质量的要求也越来越高,因此,有必要筛选理想的提取方法。
本研究用Trizol、EASYspin和Qiagen 3种试剂盒提取核桃叶片总RNA,通过对RNA纯度和完整性的比较,筛选最适合核桃叶片总RNA提取的方法,为今后核桃的分子生物学试验奠定基础。
1材料与方法
1.1试验材料
本试验所用材料采自国家果树种质泰安核桃板栗资源圃,随机从树的不同方位挑取生长发育正常的幼叶,立即液氮速冻,于-70℃超低温冰箱中保存备用。
1.2试剂与耗材
Trizol、EASYspin RN09与Qiagen 3种试剂盒分别购自北京全式金生物技术有限公司、北京艾德莱(Aidlab)生物科技有限公司和德国凯杰公司。试验所用器皿用0.1% DEPC水处理24 h以上,然后高温灭菌;研钵、玻璃器皿等在180℃高温烘烤12 h以上,备用。
1.3试验方法
提取方法均按相应试剂盒说明书进行。RNA溶解后,分别取2 μl样品,1.2%的琼脂糖凝胶电泳检测,凝胶成像系统下观察RNA条带的完整性,并拍照记录;另分别取1 μl样品,用紫外分光光度计测定230、260、280 nm下的OD值,并计算OD260/OD280、OD260/OD230值及RNA产率。
2结果与分析
2.13种方法提取总RNA的完整性比较
Trizol试剂盒法提取核桃叶片未能得到肉眼可见的白色RNA沉淀,EASYspin试剂盒与Qiagen试剂盒均为离心柱型试剂盒,提取过程中无法判断沉淀量。经琼脂糖凝胶电泳检测,结果(图1)显示,Trizol试剂盒法没有获得RNA,只有少量降解物;EASYspin试剂盒法和Qiagen试剂盒法提取的核桃叶片总RNA均可见28S、18S和5S RNA谱带,其条带清晰、明亮、完整、无拖尾现象,说明提取的RNA浓度较高、获得量较大且完整无降解。EASYspin试剂盒法点样孔处比较干净,说明提取过程中DNA和蛋白质等污染很少;Qiagen试剂盒法点样孔处有少量残留,表明有微量DNA或蛋白质等杂质的污染。综合比较可知,EASYspin试剂盒法提取的RNA质量较高,效果较好。
3结论与讨论
核桃叶片中富含多糖多酚等物质,酚类化合物被氧化后会与RNA不可逆的结合,导致RNA活性丧失或形成不溶性复合物;多糖会形成难溶的胶状物,与RNA共沉淀[4~6]。因此,必须选择去除多糖多酚的方法进行核桃RNA的提取。EASYspin试剂盒中的RNA助提剂PLANTaid能够帮助结合多糖多酚,并通过离心去除,提高清除效果。本试验结果显示,Trizol试剂盒法未能提取到RNA,EASYspin与Qiagen试剂盒法提取过程基本相似,方便快捷,提取RNA的质量与产率相当,且用时较短,整个过程不到1 h,与CTAB等方法[7~10]相比大大缩短了试验时间。此外,与进口的Qiagen试剂盒相比,国产的EASYspin试剂盒价格低廉很多。
因此,EASYspin试剂盒法最适合核桃叶片总RNA的提取,该法获得的RNA完整性好,无降解,纯度和产率较高,试验耗时少,且试剂盒成本较低。本试验结果为核桃cDNA文库的构建、RT-PCR及其他分子生物学研究奠定了良好的基础,也为其他植物材料的RNA提取提供参考。
参考文献:
[1]郗荣庭, 张毅萍. 中国果树志核桃卷[M].北京:中国林业出版社, 1996.
[2]Loomis W D. Overcoming problems of phenolics and quinines in the isolation of plant enzymes and organelles[J]. Meth. Enzymol., 1974, 31: 528-544.
[3]Logemann J, Schell J, Willmitzer L. Improved method for the isolation of RNA from plant tissues[J]. Anal. Biochem., 1987, 163(1): 16-20.
[4]Schneiderbauer A, Sandermann H Jr, Ernst D. Isolation of functional RNA from plant tissues rich in phenolic compounds[J]. Anal. Biochem., 1991, 197(1): 91-95.
[5]Graham G C. A method for extraction of total RNA from Pinus radiata and other conifers[J]. Plant Mol. Biol. Repor., 1993, 11(1): 32-37.
[6]Lewinsohn E, Steele C L, Croteau R. Simple isolation of functional RNA from woody stems of gymnosperms [J]. Plant Mol. Biol. Repor., 1994, 12(1): 20-25.
[7]Zeng Y, Yang T. RNA isolation from highly viscous samples rich in polyphenols and polysaccharides [J]. Plant Mol. Biol. Repor., 2002, 20(4):417.
[8]刘晓菊,洪海波,李敏,等. 改良CTAB法提取核桃总RNA试验[J]. 山东农业科学,2008, 1:97-99.
[9]李晓颖,曹雪,房经贵,等. 杏叶片与果实总RNA提取方法研究[J]. 中国农学通报,2010, 26(2):152-156.
[10]Tinney G W, Pritchard S C, Gonzalez R, et al. Elimination of oxalate contamination in RNA isolation from Rumex obtusifolius[J]. Plant Mol. Biol. Repor., 2002, 20(3):309.
摘要:通过对比Trizol、EASYspin和Qiagen 3种试剂盒提取方法,探讨适合核桃叶片总RNA提取的有效方法。结果表明EASYspin试剂盒提取的RNA纯度较高、完整性好,试验用时较短,且试剂盒成本较低。
关键词:核桃;总RNA;Trizol;EASYspin;Qiagen
中图分类号:Q522文献标识号:A文章编号:1001-4942(2014)02-0011-03
核桃(Juglans regia L.)是我国重要的干果树种,栽培历史悠久,分布广泛。目前,我国核桃的栽培面积和产量均居世界第一位[1]。RNA提取是分子生物学研究的基础,也是试验成败的关键。关于植物RNA提取的方法很多,但由于不同植物材料细胞中次生代谢产物的种类、含量不同,适合的提取方法也不相同。核桃组织中富含多糖多酚等物质。酚类化合物在匀浆时极易被氧化成醌类物质, 与RNA 产生不可逆的结合, 从而影响RNA 的分离纯化[2]。多糖的许多理化性质与RNA 相似,在提取过程中易与RNA 形成共沉淀[3],且后期很难将其分离开,对RNA的分离和纯化造成很大的干扰。若RNA提取方法不当,会导致RNA埋在多糖形成的粘稠胶状物中难于溶解、分离,严重影响后续试验的稳定性。随着核桃研究的不断深入,对核桃总RNA质量的要求也越来越高,因此,有必要筛选理想的提取方法。
本研究用Trizol、EASYspin和Qiagen 3种试剂盒提取核桃叶片总RNA,通过对RNA纯度和完整性的比较,筛选最适合核桃叶片总RNA提取的方法,为今后核桃的分子生物学试验奠定基础。
1材料与方法
1.1试验材料
本试验所用材料采自国家果树种质泰安核桃板栗资源圃,随机从树的不同方位挑取生长发育正常的幼叶,立即液氮速冻,于-70℃超低温冰箱中保存备用。
1.2试剂与耗材
Trizol、EASYspin RN09与Qiagen 3种试剂盒分别购自北京全式金生物技术有限公司、北京艾德莱(Aidlab)生物科技有限公司和德国凯杰公司。试验所用器皿用0.1% DEPC水处理24 h以上,然后高温灭菌;研钵、玻璃器皿等在180℃高温烘烤12 h以上,备用。
1.3试验方法
提取方法均按相应试剂盒说明书进行。RNA溶解后,分别取2 μl样品,1.2%的琼脂糖凝胶电泳检测,凝胶成像系统下观察RNA条带的完整性,并拍照记录;另分别取1 μl样品,用紫外分光光度计测定230、260、280 nm下的OD值,并计算OD260/OD280、OD260/OD230值及RNA产率。
2结果与分析
2.13种方法提取总RNA的完整性比较
Trizol试剂盒法提取核桃叶片未能得到肉眼可见的白色RNA沉淀,EASYspin试剂盒与Qiagen试剂盒均为离心柱型试剂盒,提取过程中无法判断沉淀量。经琼脂糖凝胶电泳检测,结果(图1)显示,Trizol试剂盒法没有获得RNA,只有少量降解物;EASYspin试剂盒法和Qiagen试剂盒法提取的核桃叶片总RNA均可见28S、18S和5S RNA谱带,其条带清晰、明亮、完整、无拖尾现象,说明提取的RNA浓度较高、获得量较大且完整无降解。EASYspin试剂盒法点样孔处比较干净,说明提取过程中DNA和蛋白质等污染很少;Qiagen试剂盒法点样孔处有少量残留,表明有微量DNA或蛋白质等杂质的污染。综合比较可知,EASYspin试剂盒法提取的RNA质量较高,效果较好。
3结论与讨论
核桃叶片中富含多糖多酚等物质,酚类化合物被氧化后会与RNA不可逆的结合,导致RNA活性丧失或形成不溶性复合物;多糖会形成难溶的胶状物,与RNA共沉淀[4~6]。因此,必须选择去除多糖多酚的方法进行核桃RNA的提取。EASYspin试剂盒中的RNA助提剂PLANTaid能够帮助结合多糖多酚,并通过离心去除,提高清除效果。本试验结果显示,Trizol试剂盒法未能提取到RNA,EASYspin与Qiagen试剂盒法提取过程基本相似,方便快捷,提取RNA的质量与产率相当,且用时较短,整个过程不到1 h,与CTAB等方法[7~10]相比大大缩短了试验时间。此外,与进口的Qiagen试剂盒相比,国产的EASYspin试剂盒价格低廉很多。
因此,EASYspin试剂盒法最适合核桃叶片总RNA的提取,该法获得的RNA完整性好,无降解,纯度和产率较高,试验耗时少,且试剂盒成本较低。本试验结果为核桃cDNA文库的构建、RT-PCR及其他分子生物学研究奠定了良好的基础,也为其他植物材料的RNA提取提供参考。
参考文献:
[1]郗荣庭, 张毅萍. 中国果树志核桃卷[M].北京:中国林业出版社, 1996.
[2]Loomis W D. Overcoming problems of phenolics and quinines in the isolation of plant enzymes and organelles[J]. Meth. Enzymol., 1974, 31: 528-544.
[3]Logemann J, Schell J, Willmitzer L. Improved method for the isolation of RNA from plant tissues[J]. Anal. Biochem., 1987, 163(1): 16-20.
[4]Schneiderbauer A, Sandermann H Jr, Ernst D. Isolation of functional RNA from plant tissues rich in phenolic compounds[J]. Anal. Biochem., 1991, 197(1): 91-95.
[5]Graham G C. A method for extraction of total RNA from Pinus radiata and other conifers[J]. Plant Mol. Biol. Repor., 1993, 11(1): 32-37.
[6]Lewinsohn E, Steele C L, Croteau R. Simple isolation of functional RNA from woody stems of gymnosperms [J]. Plant Mol. Biol. Repor., 1994, 12(1): 20-25.
[7]Zeng Y, Yang T. RNA isolation from highly viscous samples rich in polyphenols and polysaccharides [J]. Plant Mol. Biol. Repor., 2002, 20(4):417.
[8]刘晓菊,洪海波,李敏,等. 改良CTAB法提取核桃总RNA试验[J]. 山东农业科学,2008, 1:97-99.
[9]李晓颖,曹雪,房经贵,等. 杏叶片与果实总RNA提取方法研究[J]. 中国农学通报,2010, 26(2):152-156.
[10]Tinney G W, Pritchard S C, Gonzalez R, et al. Elimination of oxalate contamination in RNA isolation from Rumex obtusifolius[J]. Plant Mol. Biol. Repor., 2002, 20(3):309.