当今世界女子跳马技术竞争特征及发展新趋向分析

韩 华，刘 勇，张 伟

（1．济宁学院体育系，山东 曲阜273155；2．济宁市实验中学，山东 济宁272125）

当今世界女子跳马技术竞争特征及发展新趋向分析

韩 华1，刘 勇1，张 伟2

（1．济宁学院体育系，山东 曲阜273155；2．济宁市实验中学，山东 济宁272125）

依据第41～43届体操世锦赛及伦敦奥运会体操比赛实况录像，以及新颁布的《国际女子竞技体操评分规则》（2013～2016），采用文献资料法、录像观察与统计等方法，系统分析了当今世界女子跳马技术的竞争特征及发展新动向．发现：减少“踺子后手翻”与“前手翻” 的组合, 使用“踺子类”与“踺子转1800类”的搭配,并增加“前手翻类与冢原类”的结合,是伦敦奥运周期女子跳马技术竞争发展所选择的主要倾向特征；未来大赛跳马两跳动作的组合类型将增加，以“踺子类”与“侧手翻类（冢原）”的组合将被使用；而掌握具有6．4分以上“不同组且有不同第二腾空阶段”的两个高难度价值动作,还将是新奥运周期众多优秀女选手亟待发展的内容．

伦敦奥运周期；世界锦标赛；奥运会；跳马；女子；竞争特征；发展趋势；新规则；

1 前 言

跳马一直是中国女子体操的弱项,在北京奥运周期内，程菲曾以“程菲跳”使中国在跳马项目上处于领先地位，但进入伦敦奥运周期后的首场大赛——第41届体操单项世锦赛上，中国因程菲受伤派不出选手参加该项角逐，也在国际体操界形成了“中国在程菲之后，女子跳马拿不出到世界赛场上争金夺银的选手”的共识[1～4]；这一共识在四年后的伦敦奥运会，随着程菲的再次受伤仍没有替代选手角逐奥运跳马而再成事实.而尽早改变中国女子跳马后继无人的尴尬局面，也就成中国女子体操在里约热内卢新奥运周期内所要解决的重要问题之一.为此，本文拟就当今世界女子跳马技术竞争特征及发展新趋向,进行系统分析与研究，以期为中国女子跳马技术的尽快完善与发展，能提供有效的参考依据.

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

分别参加第41～43 届体操世锦赛和第30届奥运会女子跳马决赛的8位选手(共26位)及其在比赛中分别完成的两跳动作(共64套).

2.2 研究方法

采用文献资料法、录像观察与统计法、比较法和分析归纳等方法，对四次大赛所使用动作类型，两跳动作的组合搭配类型、完成及其变更等情况，分别进行分析、比较与研究。并依据国际体操联合会《女子竞技体操评分规则》（2009年版）和2013-2016年新评分规则的变更情况，对世界女了跳马技术竞争发展的新趋向特征，进行归纳与概括。

3 结果与分析

3.1 动作类型总体使用情况

由表1[2～5]可看出，四次大赛共选择了四种类型动作，且均选用了第II、第IV和第V三个组的动作，自第43届世锦赛开始，新增加

了第III组的侧手翻（冢原类）动作.分析还发现，从第41届世锦赛至第30届奥运会：各动作组使用的动作总人次比率：第II组（由12.50%→18.75%→31.25%→25%）和第III组（0%→0%→18.75%→18.75%），总体均趋向增高.而第IV组（50%→50%→31.25%→31.25%）和第V组（37.50%→31.25%→18.75%→25%），则总体分别趋向降低.进一步分析还发现：第II组使用的4个动作，除“前团转体1800”和“前屈5400”分别仅在第42和第43届世锦赛中各运用了1人次后被舍弃、第43届世锦赛和第30届奥运会分别新增加了1人次“前团两周半”外，剩余的“前直5400”还均被四次大赛所采用，且使用人次呈现增加倾向；而第IV组选用的3个动作：除“后直转体5400”发展至第30届奥运会被抛弃外，其余也均被采纳，但发现“后直转体7200”和“后直转体9000”的使用人次比率，分别有“减少”和“增加”倾向；第V组：除“前屈”和“前屈转1800”分别在第42届世锦赛和第41、43届世锦赛均选用了1人次、“前直5400”在第41届世锦赛也运用了1人次后均被丢弃外，“前直1800”虽然均被四次大赛所采用，但选择人次比率总体倾向减少，并发现第42届世锦赛和第30届奥运会所减少的人次，分别还均被其同届选择的“前直360”所替代；而新增加的第III组动作，还有减少低难度“冢原后直3600”而增加高难度“后直7200”的发展倾向.同时还发现，自第41届世锦赛发展至第30届奥运会，被“抛弃”或“减少”的动作, 除朝鲜选手洪恩贞在第41届世锦赛使用的第V组“踺子转1800前手翻前直5400”具有6.5分价值的高难度，而之后再无选手跳出该动作外，其余均是同动作组中“难度相对较低”的动作，而被“保留”或“增加”的动作，还均为同动作组“难度相对较高”的动作.

表1 第41～43届体操世锦赛至第30届奥运会跳马决赛(女)选手使用动作、类型及难度、人次（占%）情况（N=8）

综上分析可发现：减少“向后起跳”的“踺子类”和“踺子转1800类”动作，选用“向前起跳”的“前手翻类”动作和增加“向前起跳”的“侧手翻（冢原）类”动作，是伦敦奥运周期女子跳马技术竞争发展选择的总体倾向特征.而“抛弃”或“减少”同类动作组中难度相对较低的动作，而使用或增加具有高难度价值的动作，还是当今世界优秀跳马女选手发展跳马难度动作的总体选择特征.其中，前手翻类的“前直5400（6.3分）”和“前团两周（7.1分）”，侧手翻类的“冢原后直7200（6.0分）”、踺子类的“后直7200（5.8分）”和“后直9000（6.5分）”，以及踺子转1800类的“前直3600（6.1分）”和“前直5400（6.5分）”等动作，是自第41届世锦赛发展至第30届奥运会使用最多的动作，因而该类型的高难度价值动作，也应是未来大赛众多优秀跳马女选手青睐发展的动作.

3.2 两跳动作的类型搭配

四次大赛两跳动作的搭配类型（表2[2～5]）共使用了3种，且从第43届世锦赛发展至第30届奥运会：保留了2种（“踺子后手翻类”分别与“前手翻类”、“踺子后手翻转体1800类”的组合）、新增加了1种（“前手翻”结合“冢原侧手翻”），并均以“踺子后手翻类”搭配“踺子后手翻转体1800类”的组合类型使用人次比率最多，且有减少“踺子后手翻类”与“前手翻类”的组合，而增加“前手翻类”与“冢原侧手翻类” 组合的发展倾向.这结合国际体操联合会颁布的《女子竞技体操评分规则》（2013～2016年）跳马决赛两跳动作“必须选自不同的跳马组，并且有不同的第二腾空阶段”[6]的新规定、及运动员青睐使用具有个性化高难度动作的特点而进行综合分析还发现：跳马决赛两跳动作的组合类型将增加，因受伦敦奥运周期

“必须选择‘向前推撑’和‘向后推撑’的两跳动作”的规定[5]而限制的“踺子类”与“侧手翻类（冢原）”的两跳动作的组合类型，将会在新奥运周期竞争中被越来越多的优秀跳马女选手所青睐；以“前手翻类”的动作分别与“踺子类”和“冢原类”动作，以及以“踺子类”与“踺子转1800类”动作所组合的两跳动作类型，也仍将被优秀跳马选手所采用；而掌握两个不同组的具有6.4分以上价值的高难动作, 还将是顶尖跳马女选手所亟待发展的内容.

表2 第41～43届体操世锦赛至第30届奥运会优秀跳马(决) 女选手两跳动作组合类型、人次(%)情况（N=8）

3.3 两跳动作的完成情况

就两跳动作的完成情况看（表3[2～5]）：从第41届世锦赛至第30届奥运会：四次大赛的平均D分（由5.79→5.710→5.838→6.038）总体趋于增高；平均罚分（由0.056→0.019→0.000→0.006）总体趋于减少；而平均E分（由8.591→8.930→8.826→8.803）总体趋于增加，但自第43届之后却出现了降低倾向，究其原因，主要是第43届世锦赛和第30届奥运会均有一位选手出现了重大失误而导致.可见，随着运动员对规则的逐步适应及其竞争能力的不断提高，其两跳动作的完成难度及质量，总体均趋向增高.同时还发现：四次大赛获得金牌的选手，还均是同届比赛E分完成最高的选手.且除第30届奥运会获金牌的选手的D分分别比获得第2～4名及第6名选手完成的D分较低外，其余三届世锦赛获金牌的选手，同时分别也是D分完成最高的选手.分析每位选手完成的D、E分对其最后成绩的排名影响情况还发现：获得第2～8名选手分别与其同届获金牌的选手相比：因D分偏低而导致最后成绩偏低的人次（2→2→3→1）倾向降低，因E分偏低而导致最后成绩偏低的人次（2→2→3→3）倾向升高.由此可发现：高难度仍是获高分的基础，而提高难度后的动作完成规格和质量，则也仍将是获取金牌的关键.

表3 第41～43届体操世锦赛至第30届奥运会优秀跳马(决)女选手两跳动作完成D、E分及最后得分等情况一览表

4 结论与建议

4.1 采用“向前起跳”的“前手翻类”动作、增加“向前起跳”的“侧手翻（冢原）类”动作及减少“向后起跳”的“踺子类”和“踺子转1800类”动作，是伦敦奥运周期女子跳马技术竞争发展的总体选择倾向特征.而“抛弃”或“减少”同类

动作组难度相对较低的动作，而使用并增加具有高难度价值的动作，是当今世界优秀跳马女选手发展跳马难度动作的总体选择特征.

4.2 使用“踺子类”与“踺子转1800类”的搭配, 减少“踺子类”与“前手翻类” 的组合,并增加“前手翻类与冢原类”的组合,是伦敦奥运周期跳马优秀女选手搭配两跳动作选择的主要特征；未来跳马决赛两跳动作的组合类型将增加，其中，以“前手翻类”分别与“踺子类”、“冢原类”，以“踺子类”与“踺子转1800类”所组合的两跳动作还仍将被选用；以“踺子类”与“侧手翻类（冢原）”所组合的两跳动作，则在新奥运周期竞争中还将被众多的优秀跳马女选手所青睐；而掌握具有6.4分以上“不同组且有不同第二腾空阶段”的两个高难度价值动作, 还将是女子跳马顶尖选手亟待发展的内容.

4.3 高难度下的高规格、高质量是取胜的关键，随着运动员对新规则的逐步适应及其竞争能力的不断提高，其动作完成的难度、规格和质量，均将趋向增高.因此，在提高动作完成难度的同时,注重完善技术细节, 努力提高动作完成的熟练性和稳定性,还将是未来大赛众多优秀跳马女选手发展的方向.

[1]朱旻，张英民，刘源,等.从近三届世界体操锦标赛看女子跳马技术发展新趋势[J].体育科技文献通报, 2013(1):34-35.

[2]韩华,徐刚,王鲁克,等.由两届体操世锦赛看世界女子跳马技术发展的新趋向[J].天津体育学院学报, 2008(2):116-118.

[3]徐刚，韩华.当今世界女子跳马技术发展新动向分析——第41届世界锦标赛分析[J].吉林体育学院学报,2010(4):56-57，64.

[4]韩华，徐刚，陈长峰,等.当今世界女子跳马技术发展新动向分析[J].吉林体育学院学报,2011(1):33-35，114.

[5]国际体操联合会.女子竞技体操评分规则(2009年板)[Z].北京: 中国体操协会,2009.报,2010(4):56-57，64.

[6]国际体操联合会.女子竞技体操评分规则(2013～2016)[Z].北京: 中国体操协会,2012.12.

（责任编辑 宋亚军）

The Technology Competition Characteristics and new Develop Trend of the World Woman Horse-vaulting in the Nowadays

HAN Hua1，LIU Yong1，ZHANG Wei2

（1.Physical Education Department，Jining University，Qufu 273155，China；2. Jining Experimental High School，Jining 272125，China)

Based on 41 ～ 43 world gymnastics championships and the London Olympic Games gymnastics competition live video and new “international women’s artistic gymnastics scoring rules” (2013 ～ 2016), With the analysis of the documentary，video observation and statistics method, systematic analysis of the today’s world women’s vaulting horse competition characteristics of technology and the new trend of development. Found: “Arab Spring Back Handspring combination reduce” and “jump”, using “round-off” with “Arab Spring 1800 class”, and increase the “combination of front handspring and Tsukahara class”, is the main tendency of the choice of the London Olympic Games period women’s vaulting horse competition development characteristics of future combination; types of vault two jump competition will increase, in order to “Arab Spring” and “cartwheel class (Tsukahara)” combination will be used; and the master with more than 6.4 points “of different groups and different second flight phase” of the two high difficulty value movement, also will be the new Olympic cycle, a large number of outstanding athletes developing content.

London Olympic cycle; World Championship; Olympic Games; the vaulting horse; the woman; characteristics; development trend; the new rules

G832．2

A

2014-03-06

韩华（1965—），男，山东梁山人.济宁学院体育系教授，研究方向：体育教育训练学.