余额宝的是是非非之微博篇

本刊

余额宝的是是非非之微博篇

本刊

余额宝自诞生之日起，就一直处在风口浪尖。先是获得了大批屌丝拥护，在短时间内资金规模急剧膨胀，其幕后功臣——天弘基金也一跃成为国内资产规模前十的土豪基金公司。随后，银行大佬们也纷纷透过网络等途径发话，有人警觉，有人不足为惧。但是我们看到现实情况是，到了2014年年初，“银行宝宝”们也接踵而至，一起参与到新一轮的“货币战争”。

而余额宝话题也持续升级。本刊只是截取了2月以来的微博热议，邀请读者和我们一起观望余额宝的未来，同时也是观望“被搅局”后的中国金融市场发展。

光远看经济（经济学者、北京市政协委员、央视特约财经评论员马光远）：今天最大的感悟是：一个连余额宝都无法容忍的社会，谈什么创新驱动战略就是个天大的笑话。定不会取缔，过去没有严密的监管政策，未来有些政策会更完善一些。

支付宝陈亮（支付宝公关总监陈亮）：有人呼吁互联网金融亟待监管，搞得好像一直没有监管一样。余额宝从诞生第一天就得到了监管部门的大力指导和有效监管：诞生至今的264天里，共计得到各种监管43次，平均每6天一次。怎么监管？含文件备案汇报、现场调研、现场检查等多种形式。

新浪财经：（钮文新再谈余额宝：让马云开银行吧）央视评论员@钮文新：如果马云利用吸收的资金办银行，他还敢玩余额宝模式吗？现在余额宝是趴在银行身上吸血的跳蚤，所以他无所顾忌。但当他要真办起银行，他面对的是贷款客户，它的成本会大幅增加，每一个小微贷款，都需要去认真研判。

新浪科技：（央行：余额宝肯定不会被取缔）中国人民银行行长周小川3月4日表示，近期汇率变化是正常波动，并表示对余额宝等金融产品肯

左晓蕾（银河证券首席经济学家）：互联网金融还有很多方面的问题需要讨论。比如余额宝影响了利率吗？影响的什么利率？余额宝们进行货币基金投资，在银行的账户托管账户是否与其他基金的托管账户一样也在创造货币？余额宝们面对的金融风险与其他基金面对的风险是一样的。余额宝们的小额投资者与其他个人投资人买货币基金是一样的市场地位。

经济观察报：（银行系“余额宝”崛起）银行虽然对利率市场化有所准备，可余额宝们的冲击远远大于他们原本预期的渐进过程，活期存款利息当即被余额宝等提高了几十倍，这让银行界猝不及防。现在，银行更加担心的是未来互联网理财规模增长过万亿后，将在负债端倒逼银行大幅增加资金来源成本。

政经观察员范利祥（财联资本I R M研究院副院长）：中央有关部门，一方面嚷嚷着要向民企放开一些领域，像石油，金融，国企，一方面，又对民企勒紧喉咙，像打压支付行业，遏制余额宝类的金融创新。实在是扯淡至极。其实从国有银行的一些打压余额宝的手段来看，表面看起来这种反击是市场化的，但实质上，仍然是拿着国家给予的资源在变相打压民间创新力量。

任志强（知名地产商）：政府部门总在指责社会创新中有许多违规，如余额宝，影子银行。但却从来不研究为什么会有这些创新手段的出现？也许正是由于政策的限制导致对市场的破坏，市场才被逼得有了各种应对。就像房子着火了，政府却堵住大门，让领导先走。结果是逼迫人们不得不跳窗户。否则就只有等死。重要的是改革政策弊病。

中国经营报：（网友调侃央行：余额宝是小贱人）“工妃、农妃、中妃、建妃、交妃、(银)联贵人前往坤宁宫哭诉：央后，那小贱人只是宫女，任凭点姿色竟恃宠而骄，他日若骑在央后头上如何使得？央后怒而传旨，将支付宝、财富通等诸宫女赐死，罪名是以色诱君、以下犯上。后宫众佳丽皆大欢喜。”

大鹏看天下：今年1月刚推出的余额宝，以及随后推出的理财通……受到了广大老百姓尤其是年轻人的极大欢迎，被银行围攻之后，面临被扼杀的境地。马云哀叹：打败我的不是技术，也不是机遇，只是一份红头文件！

顾建兵（阿里巴巴集团公关总监）：每天一早都要看两个数据，余额宝收益和pm2.5值，这算是要钱也要命的节奏吗？

链接

余额宝大事记

栏目主持：薛谷香 张 奕

邵庆义 王梦琪 崔皓月