对新经济时代会计假设的探讨

范舒亭

摘 要：我们应该清楚经济行为必然会对会计信息带来无法躲避的挑战，会计假设是会计在经济行为范围内做出的预测以及假设会计行为肯定也会受到影响。对此，文章对会计假设的完善进行了探索，同时开展了有关的研究。

关键词：会计假设；新经济时代；重要性

1 新经济时代会计假设面临的挑战

1.1 会计主体假设

会计假设所进行的主体是会计行为中实际存在的实体，这个实体从范围上确定了会计作业的详细计算范畴。伴随着信息方面的科技飞速前进，特别是计算机的运用，单位之间联系更加便利、密切，由几个单位共同结合，建立网络公司，为经济市场内存在的单个的单位供应服务，处理其不能够独自完成的事项。这种组合公司分开结合快速，合作形式多种多样，因此，一直追求独立的单位实体运用以往的会计假设已经跟不上网络上临时组成的单位合体。

1.2 持续经营假设

持续运营假设是假设单位能够长久的以现在的状况和宗旨持续运营下去，表现了单位负责人以及运营者的宗旨和希望，目的在于单位的资产核算以及费用分摊等。但是在新时代的发展下，这种假设也具有限制性。

1.3 会计分期假设

会计分期的宗旨在于迅速供应会计资料，满足单位内外部策划的需求。而且会计分期工作重点是界定了会计信息的时间段落，为单位持续经营假设的一个必要补充。

以往的会计分期假设在权责发生制以及配比规则中，使用的计提、递延、预提以及待摊这些独特的科目程式用来解决单位中发生的预付以及应付账款，预提以及待摊都是人为进行预测，存在武断性，这也是造成会计资料存在不真实的缘故之一，这是分期假设中存在的不足，在现代化经济中依旧会接受挑战。

1.4 货币计量假设

货币作为会计计量的尺度，是商品经济发展到一定阶段的产物。货币计量只是会计计量史上的一个阶段，本身也存有缺陷，随着新经济时代的到来，其局限性越来越多地表现出来了。

伴随着计算机的迅速前进，国际上相互之间资金的互通加速，资金市场经济行为更加积极，资金决议能够在最短的时间内实现，现实中流通的货币汇率变化快速，会计工作在货币上遇到的风险加剧，对会计假设的货币持续不变带来影响。电子货币的形成对一些以以往的纸币为计量的行为带来很大的影响，单位之间的交易不再是真实的货币。这种情况的出现促进了货币及其支付行为的改革。

伴随着知识经济时代的出现，单纯的使用货币作为计量供应的会计资料，已经满足不了会计资料使用者的需要。伴随着电子计算机时代的到来，很多例如改革能力、客户称心度、市场占有额、虚拟单位的成立速度等体现一个单位的综合竞争实力，但是他们并不能在报表上以货币的形式表达。

2 新经济时代会计假设

2.1 会计主体假设的改进

如今信息技术的先进性造就的网上公司突破了会计主体原有的空间范围，因为网上公司属于虚拟公司，并以人力资源和知识资本为主要资产，会计主体由此扩展为企业实主体和虚主体。基于此，会计主体假设应由过去强调单个绝对实体的信息使用观转向信息时代的相对主体信息使用观，使其成为一个开放性的主体假设。相应地，可将会计主体假设定义为“经济利益联合体”以适应形势的不断变化。只要是为了共同的经济利益而相互协调的联合体，不管他由多少个部门或多少个独立的企业组成，都可以将其视为一个会计主体。这一定义以经济利益的高度统一性作为衡量和判断会计主体的标准，对“虚”的空间主体的“网络公司”或“实”的企业或企业间的兼并、破产及母子集团均可加以界定。

2.2 持续经营假设的改进

很多学者建议使用破产结算假设来替换持续运营假设，这种方式也是存在弊端的。详细缘由如下：第一会计结算是按照单位能够一直的正常运营行为为基础，因此，单位才可以根据既定的方式去使用现在拥有的资本，根据过去以及现在方式的事项去偿还债务；第二，持续运行是对单位运行程序的设想，是在将来无限长的时间内，但是破产是在既定的一个时间内对单位运行程序的设想，代表着一个单位运行的终点。虚拟单位以及网络单位尽管也会在单位任务结束抑或中途解散，但是成立的宗旨是运行以及前进，并非破产。

虽然相比破产结算假设来讲，持续运行假设具有可实施性，不过从现代化单位构成方式的特征来讲，持续运行假设需要更进一步的健全。针对工作状态比较顺利的单位，可以持续采用一直运行的假设；运行状态较差的单位抑或运行时间比较短的单位，可以采取项目运行假设来取代以往的持续运行假设，这种假设能够解释成：经济效益综合体，从最初建立到完成既定的运营宗旨结束的持续经营的时间，便于对经济往来、利润、支出的计算，并且还能够防止跨期待摊等事件；针对于网络单位，能够用暂时性假设来取代持续运行假设，符合网络单位飞速变化的特点。

2.3 会计分期假设的改进

针对是不是能够使用交易期来取代会计分期的假定，还是要按照实际情况进行。我们清楚，在现在的知识经济时代，科学技术的飞速前进造成了虚拟单位的流行，虚拟单位又能够划分为短期、中长期以及较大工程的协作，战略性协助。在短期工程协作中，这种单位存在时间很短，项目实现后分配利润。虚拟单位自身不会开展会计结算，不用假设是不是一直运行，更不用会计分期了。关于中长期以及战略性工程，一般来讲运行时间都在一年以上，抑或几十年，使用交易期当做报表出具的时间，存在很大的不足。还有，一个行业内多个单位存在各自的经济往来形式，会计资料使用者没有办法和别的单位进行经济盈利状况进行对比，阻碍投资的正确性。纵然一个单位在不同工程的经济活动期间也是不一样的，一样单位管制者对不同交易期进行对比管制存在阻碍。

经过解析，较好的解决方式是：以往的会计分期假设定义依旧使用，不过针对部分为共同达成某项目的之后就立即分散的临时性机构就是执行短期工程协作的网络单位能够不开展分期，把交易期发生的时间作为报表汇报时间；针对执行中长期以及大规模工程协作、策略性协作的单位可以更改月报为用旬报，一旬一报。这样不仅能够解决了问题，还能够及时的供应最新动态。

2.4 货币计量假设的改进

会计要素的计量方法不能限制于货币，而要体现在多元化上。会计宗旨是整体体系的表达出单位的经济运营状况以及财务情况，为政策供应有效的资料。货币只是能够计量用价值和量化表示的事情，不过现代化单位中还具有很多用量化以及价值表示不出的事情，这些事情可以使用非货币形式以及定性非定量的形式进行表达，如相关人力资源、信息以及知识价值等，假如能够在现在使用的报表之外添加上，能够在很大程度上提升财务报表的功能。

3 结束语

信息时代，会计主体得以扩展和延伸，“经济利益联合体”适应替代“会计主体”来发挥作用；“项目经营假设”、“暂时性假设”也可以弥补“持续经营假设”的缺陷；在保持现有“会计分期假设”涵义的基础上结合“交易期假设”和进一步细分报告期间可以使会计更充分地发挥其职能；货币计量和非货币计量相结合反映企业的经营状况也是对“货币计量假设”的改进。作为世界上最大的发展中国家，我们要适应时代要求，鼓励会计创新，使会计在未来经济发展的新时代更好地发挥它的作用。

参考文献

[1]刘红红，刘淑萍，石松. 新经济时代会计假设的探讨[J]. 武汉工业学院学报，2004.