智能路由器泡沫？别逗了！

又是路由器？为什么总是路由器？

2013年12月，当奇虎360即将发布的神秘硬件被揭秘是一款路由器时，媒体和舆论一片哗然—要知道，从2013年中以来，悉数亮相的智能路由从创业团队产品，到巨头卡位之作，林林总总，不一而足。

一种“泡沫说”已悄然流行：各家路由还没正式开战，就泡沫了吗？

在硝烟四起的中国式路由大战面前，泡沫说支持者会说：“路由器有什么好做的？互联网公司做的过传统厂商吗？”但其反对者也旗帜鲜明：“路由器？太应该做了！早就该做！”

前者的想象显然还停留在传统路由上：只负责联网、无任何人机交互，被你塞在家里各种角落，能看上一眼的时候通常是它出故障、连不上网时。但当智能硬件潮在2013年渐成气候时，一切都变得不一样了，后一种人的声音日渐壮大。现在谈“泡沫”，显然还为时过早。

作为用户家中除手机外，唯一一个24小时联网的设备，路由器之于智能硬件，好比浏览器之于传统互联网，操作系统之于移动互联网：综合这三者重要性的准确定位是—“联网入口”。

互联网形态在进化，入口形态在更迭，但唯一不变的，是公司对入口和用户的争夺。

从2013年春天初入公众视野，到9月拿下千万美元的A轮融资，创业团队极路由只用了半年时间。这是除小米以外，国内硬件创业公司所获得的最大一笔单次融资。

在很多人心目中，极路由是他们知道的第一部能与人友好交互的路由器：一改传统路由沉闷的“黑盒子”形象，而代之以易于上手的操作系统和手机端APP，让你可以像玩手机应用一样增加、删减并管理你的路由功能。

其中，最叫座的是“去视频广告”和“出国加速”功能。两者，也是极路由在短时间内迅速为众人熟知的营销利器。

极路由无疑点燃了2013年路由器大战的第一把火。临近年底的两个月内，你在这个战场上相继看到了百度、小米、360等巨头，还有如果壳电子和智路由等大大小小的创业团队。一时间，智能路由和“互联网思维”一样，成为俯拾皆是的时髦词汇。

不过，细品起来，虽然产品类型相同，但各家对智能路由的理解、布局和战略，却各有不同。

百度做智能路由的思路相对清晰简单。小度路由的营销标语赫然写到：我家的高清看片路由器。只消一眼，便知这款路由意欲连接的正是百度擅长的影音娱乐资源。在这一硬件平台上，应用分发有一定想象空间，且作为搜索巨头，百度甚至不需路由器后续有快速明晰的商业和变现模式。因为，在打通这个硬件入口后，积攒巨大用户流量和行为模式数据，就足以让百度云的收益相当可观—这十分契合百度正积极部署的硬件布局思路。

小米路由作为小米继智能手机、智能电视之后，精挑细选的第三条产品线，其重要程度不言而喻。从产品布局上看，小米路由有望成为连接小米手机和小米电视、机顶盒，实现多屏互动的通路，而其希望撬动用户的首个功能点，选中了家庭数据存储—从小米12月19日发布的公测版路由来看，最显眼的莫过于那块容量在1TB的SATA硬盘。

同样着眼于家庭数据存储的，还有深圳创业团队智路由。这个以开发私有云服务起家的创业团队，决心抓住智能硬件崛起的机会，把路由器打造成家用的私有云服务器，定价在300元人民币左右。但面对小米这样的巨头，智路由只能希望最先试水海外成熟市场。

数据存储对小米路由而言还只是第一步，它还希望成为智能家居控制中心。吸引第三方开发者共同加入，成为用户家中的智能硬件平台，才是小米更在乎的大生意。这个野心勃勃的互联网硬件巨头，已在广泛接触国内智能家居的诸多创业者，为其智能路由布局家居生态。

与小米一样雄心壮志的，还有盛大和陈大年投资的那家硬件创业公司果壳电子。

在小米透露出研发路由的消息时，果壳副总裁、智能路由产品创始人黄冬，在微博上高调约战小米的雷军、360的周鸿祎和极路由的王楚云。虽然同样着眼于路由日后的强大生态，但果壳选择撬动用户的功能点，并非存储，而是联网。

果壳认为，联网不畅几乎是每位用户每天都会遇到的痛点，果壳路由通过在机身上增加触屏、配备手机APP端等方式，来方便用户管理路由的联网功能。其最先推出的两个应用功能也均与家庭网络需求相关：“双重认证”增强联网安全，“游戏优化”允许用户自行分配家中网络带宽资源。

那么，在目标宏大、功能各异的智能路由相继亮相后，尚未露面的360路由会选择如何智能呢？

有消息称，这家公司半年前就在内部筹划制作几款路由器相关产品。目前市面上已有两款在售：360随身Wi-Fi和贴牌磊科的安全路由器。

前者用极简、便携和低价的方式，解决大众用户对路由器功能的需求；后者则与一家老牌路由器公司合作，利用其硬件渠道推广360安全。

据悉，360安全助手事业群下设团队，还在研发一款商用路由器，已历时半年。相比个人使用的路由器，这款商用路由器的产品思路是通过低价或免费的策略，吸引商家安装。继而通过应用商店、服务平台形成商业模式。

这与周鸿祎此前倡导的“硬件免费”理论十分契合：前期靠低价广泛铺设硬件，采取自己最擅长的“前端对用户免费、后端对商家收费”的玩法。

而“硬件免费”这套思路，也很有可能是功能之外，智能路由市场中，巨头和创业公司之间的最大区别。

成本价出货、迅速铺量、卡位市场，是资金雄厚的巨头更能负担的玩法。但硬件利润对创业团队而言则难以割舍，这很可能是他们在很长一段时间内唯一的利润来源和生存依靠。

功能定位、产品战略和营销思路，是各家路由开战之初便需考虑清楚的问题。

无论如何，智能硬件时代扑面而来，新互联网入口之争不可避免。路由能否堪此重任？功能和价格谁更吸引眼球？这场大战又将鹿死谁手？2014，值得期待。