汉碑生僻姓氏对大型辞书义项、书证的补正

吕 蒙 袁 苹

(西华大学人文学院 四川成都 610039)

大型辞书对常见姓氏一般只注“姓”，但对生僻姓氏的处理不一致:《汉语大字典》(以下简称《大字典》)［1］、《辞源》［2］多进行溯源，解释姓氏由来;《汉语大词典》(以下简称《大词典》)［3］、《辞海》［4］一般多列举书证“某代有某某”，如:《大词典》［3］卷4，915“柏”:“姓。汉有柏始昌。见《汉书·西南夷传》。”《辞海》［4］2711“锜”:“姓。汉代有锜华。”有时也注明姓氏由来，如:《辞海》［4］356“达奚”:“复姓。后魏献帝第五弟之后为十姓，有达奚氏，亦单姓奚氏。见《通志·氏族略五》。北周有达奚武。”

四部辞书在生僻姓氏的收录、书证上存在的问题有:(1)未将某姓列为义项。如“麃”姓，《辞源》、《辞海》均未收;“诚”姓，《大字典》、《大词典》、《辞源》均未收。(2)解释姓氏由来，往往没有再列一个最早的书证。如“雍”姓，《大字典》［1］321:“姓。《广韵·锺韵》:‘雍，姓。《左传》有雍纠。’《通志·氏族略二》:‘雍氏，范晔云:山阳有雍城，文王第十三子雍伯受封之国，其后裔为雍氏。’”虽解释了“雍”姓的由来，但没列出最早的书证。(3)所列的先秦书证只是氏而不是姓。如“羽”姓，《大词典》［3］卷9，635、《辞源》［2］2731均列春秋郑国“羽颉”作为书证。“羽颉”的“羽”，先秦只是氏，还不是姓。《通志·氏族略三》:“羽氏，姬姓，郑子羽之后也。”［5］113“羽”是子羽的后人以祖先“子羽”的字为氏。秦汉姓氏合流，先秦的氏才成为姓。(4)书证迟后。如“是”姓，《大 字 典》［1］1607、《大 词 典》［3］卷5，660、《辞源》［2］1555、《辞海》［4］2079均举三国吴“是仪”，乃书证迟后。事实上，东汉《都官是吾碑》已有此姓。大型辞书出现的这些问题，可以用汉碑材料加以补正。

碑刻因为长期埋于地下，未经后人篡改，信息真实性高。对于汉碑来说，碑身正文、碑阴常常题写人名。这些人名反映出身份、官职、阶层、地域、文化修养等不同，对于姓氏名号的研究具有很高的材料价值。汉碑的数量，《北京图书馆藏中国历代石刻拓本汇编》收录了190通、《汉碑全集》收录285通、《汉魏六朝碑刻校注》收录178通①。三种书基本上把目前所能看到的汉碑收罗殆尽。我们穷尽摘录了这三种书所收汉碑中的姓氏人名，其中的生僻姓氏材料，可以补正大型辞书存在的问题，供辞书修订使用。

一、补义项缺失

从战国《世本》开始，已经对当时的姓氏加以归纳总结。其后有关姓氏的著作逐渐增多，如西汉史游《急就篇》、东汉应劭《风俗通·姓氏篇》、王符《潜夫论·志氏姓篇》、南朝宋何承天《姓苑》、唐林宝《元和姓纂》，皆收录姓氏、考证源流。宋代邓名世《古今姓氏书辩证》和郑樵《通志·氏族略》是著录姓氏的集大成之作。其后还有宋邵思《姓解》、宋王应麟《姓氏急就篇》、明凌迪知《万姓统谱》、明陈士元《姓觿》、清张澍《姓氏寻源》、清陈廷炜《姓氏考略》等著作。参照前贤著作，对比大型辞书，发现它们均漏收若干生僻姓氏，未将之设为义项。

1．麃。《辞源》［2］3880、《辞海》［4］159未设义项。

按:《通志·氏族略五》:“麃氏，秦始皇将军麃公，汉有太守麃宣。”［5］190《古今姓氏书辩证》卷十一:“麃。《风俗通》云:秦皇将军麃之后，后汉有麃祀，鲁有麃歆。”［6］158故“麃”为姓，辞书应设为义项。汉碑已有此姓用例，如:西汉《麃孝禹刻石》(前26年):“河平三年八月丁亥卒，平邑侯里麃孝禹。”东汉《礼器碑碑阴》(156年):“故涿郡太守鲁麃次公五千。”

2．鄐。《辞源》［2］3402、《辞海》［4］317未设义项。

按:《广韵·屋韵》:“鄐，姓。汉有鄐熙，为东海太守。”［7］374《通志·氏族略四》:“鄐氏，即畜氏。汉有东海太守鄐熙。”［5］153故“鄐”为姓，应设为义项。汉碑“鄐”姓，见东汉《鄐君开褒斜道摩崖》(66年):“大守巨鹿鄐君，部掾冶级王弘、史荀茂、张宇、韩岑等典功作。”

3．叔。《辞海》［4］2091未设义项。

按:《广韵·屋韵》:“叔，姓。《左传》鲁公子叔弓之后，光武破虏将军叔寿。”［7］372《姓氏急就篇·上》:“叔氏，鲁宣公弟叔肸，其后为叔氏，有叔老、叔弓、叔鞅、叔诣。周有叔服，郑叔詹。”［8］637《古今姓氏书辩证》卷三十五:“谨按:《春秋》叔氏出自姬姓，鲁文公少子曰叔肸，宣公篡立，叔肸不义其兄所为，终身不食其禄，别其族为叔氏。《春秋》书‘公弟叔肸’是也。肸生婴齐，婴齐生叔老，老生弓，弓生辄，辄生鞅，鞅生谊，谊生还，还生青，世仕鲁为大夫。后汉光武有将军叔寿，即其后也。”［6］543故“叔”为姓，应设为义项。汉碑“叔”姓，见东汉《叔原举治黄肠石》(127年):“叔原举石，广三尺，厚二尺，长二尺八寸，第二。”

4．中。《辞源》［2］91未设义项。

按:《元和姓纂》卷一:“中，何承天《纂要》云:汉少府中京。”［9］21《姓氏急就篇·上》:“中氏，《吕氏春秋》:中尚，魏公子牟之后，魏得中山以邑之。《风俗通》:汉少府中京。《战国策》:秦有中期。《史记》中旗。”［8］645故“中”为姓，应设为义项。汉碑“中”姓，见东汉《洛阳黄肠石》(127年):“中著，石广三尺，厚二尺，长二尺九寸。”东汉《景君碑碑阴》(143年):“故循行剧中香，字季远。”

5．繻。《大字典》［1］3693、《辞源》［2］2700、《大词典》［3］卷9，1039、《辞海》［4］1905未设义项。

按:《姓觿》卷二:“繻。《姓纂》云:‘郑公子繻之后。’”［10］43《姓氏寻源》卷八:“繻氏。《路史》云:郑公族有繻氏。澍按:郑之繻姓，当系郑成公兄繻之后。”［11］90故“繻”为姓，应设为义项。汉碑“繻”姓，见东汉《景君碑碑阴》(143年):“故午营陵繻良，字世腾。”

6．替。《辞 源》［2］1605、《大 词 典》［3］卷5，754、《辞海》［4］2239未设义项。

按:《万姓统谱》卷九十六:“替，见《姓苑》。”［12］400清王仁俊辑《玉函山房辑佚书补编》有何承天《姓苑》，“替”字不在其中，但其为姓确然不疑，辞书应收录。汉碑“替”姓，见东汉《景君碑碑阴》(143年):“故骑吏剧替麟，字敬石。”“替”字，碑刻拓片隶定为“ ”，为“替”的异体字。《隶辨·霁韵》引《魏三体诗经》“替”字作“朁”，《集韵·霁韵》“替”作“ ”。“ ”字与上二字相似，只多一横笔，为增笔异体字。《大字典》“朁”字下列《景君碑》“ ”这个字形，但未注明为姓，误。

7．水丘。《辞海》［4］2109未设义项。

按:“水丘”为复姓，《广韵·尤韵》:“《何氏姓苑》云:汉有司隶校尉水丘岑。”［7］137《姓氏寻源》卷二十四:“澍按:水丘，当居水之丘者，因以为姓。汉世圉县营陵皆有水丘姓。”［11］303故应立为义项。汉碑有此姓，见东汉《景君碑碑阴》(143年):“故循行营陵水丘郃，字君石。”

8．芗。《大 字 典》［1］3504、《辞 源》［2］2964、《大 词典》［3］卷9，544、《辞海》［4］2494未设义项。

按:诸家姓氏书均未收录。袁义达、邱家儒《中国姓氏大辞典》:“芗，源出不详，安徽望江有此姓。”［13］1409汉碑“芗”姓，见东汉《芗他君祠堂画像题记》(154年):“东郡厥县东阿，西乡常吉里芗他君石祠堂”，“永兴二年，七月戊辰朔，廿七日甲午，孤子芗无患、弟奉宗顿首。”

9．捕。《辞海》［4］193未列义项。

按:《姓觿》卷七:“捕，《千家姓》云:荥阳族。”［10］226《万姓统谱》卷九十五:“捕，汉捕巡，广宗人。”［12］388故“捕”为姓，应立为义项。汉碑“捕”姓，见东汉《孔宙碑碑阴》(164年):“门生巨鹿广宗捕巡，字升台。”

10．韰。《辞源》［2］3684、《大词典》［3］卷12，393、《辞海》［4］2533未设义项。

按:臧励和《姓氏考略》:“韰，音械，汉时北海都昌有此姓。”［14］74臧书依据的材料，就是汉碑，见东汉《孔宙碑碑阴》(164年):“故吏北海都昌韰章，字文理。”

11．诚。《大字典》［1］4222、《辞源》［2］3154、《大词典》［3］卷11，163未设义项。

按:诸家姓氏书未收录。窦学田《中华古今姓氏大辞典》:“现行较罕见姓氏。今山西之太原、大同、临汾，江西之奉新等地有分布。汉族姓氏。《新编千家姓》亦收载，未详其源。”［15］76汉碑有此姓，见东汉《鲁峻碑》(173年):“于是门生汝南干□，沛国丁直，魏郡马萌，勃海吕图，任城吴盛，陈留诚屯，东郡夏侯弘等三百廿人，［追］惟在昔，游夏之徒，作谥宣尼。”

12．东乡。《辞海》［4］488未设义项。

按:《广韵·东韵》:“复姓。《世本》有东乡为。贾执《英贤传》云:今高密有东乡姓。”［7］2《通志·氏族三》:“东乡氏，宋大夫东乡为之后，见《世本》。汉有并州护军东乡子琴，高密人，见《英贤传》。”［5］102“东乡”为复姓，应立为义项。汉碑有此姓，见东汉《鲁峻碑碑阴》(173年):“门生河间阜成东乡晨子□二百。”东乡晨子□，姓东乡，名晨，字子□。“门生河间阜成东乡恭公□二百。”东乡恭公□，姓东乡，名恭，字公□。

13．精。《大 字 典 》［1］3359、《辞 源 》［2］2607、《辞海》［4］1153未设义项。

按:《姓氏寻源》:“澍按:精氏，周平王长子精纵氏之后有精氏，见《英贤传》。”［11］239故“精”为姓，应设立义项。汉碑“精”姓，见东汉《曹全碑碑阴》(185年):“故金曹史精畼文亮。”精畼文亮，姓精，名畼，字文亮。

14．冋。《大 字 典》［1］113、《辞 源》［2］349、《大 词典》［3］卷1，1029、《辞海》［4］1164未设义项。

按:“冋”为“冂”的古字，《说文·冂部》:“冂，邑外谓之郊，郊外谓之野，野外谓之林，林外谓之冂，象边界也。冋，古文冂。”“冂”还有个异体字“坰”，《尔雅·释地》:“邑外谓之郊，郊外谓之牧，牧外谓之野，野外谓之林，林外谓之坰。”“坰”为姓，《续通志·氏族略六》:“坰，宋坰夫，嘉定进士。”故应设为义项。汉碑有此姓，见东汉《赵仪碑》(208年):“建安十三年，十一月廿日癸酉，试守汉嘉长、蜀郡临邛张河字起南，将主薄文坚、主记史邯伍、功曹冋阖、掾史许和、杨便中、部□度邑、郭掾、庐余、王贵等，以家钱雇饭石工刘盛，复立以示后贤。”

此外，还有少、祕、腾、力、羽、阆、庐、渡、绛、乡、菅、壬、陉、胜、曼、邯、政等姓，辞书均未设义项“姓”，应据补。

二、补书证缺失

汉文典籍浩如烟海，想从中找出最早的用例，是一个费时费力的工作。大型辞书对某姓进行释义、解释其发展由来后，应该给出一个最早的书证。如“祕”姓，《大字典》在解释完姓氏由来后，还举了此姓的最早书证，《汉书·高惠高后文功臣表》:“戴敬侯祕彭祖。”有些生僻姓氏，辞书并未给出书证，有时只简单注为“姓”，如《辞海》［4］285:“诚，姓。”汉碑材料，正好可以提供一个较早的书证。

1．替。《大字典》［1］1625引《万姓统谱》，但未列书证。

按:东汉《景君碑碑阴》(143年):“故骑吏剧替麟，字敬石。”可据补。

2．临。《大词典》［3］卷8，726引《通志·氏族略》，未列书证。

按:东汉《景君碑碑阴》(143年):“故循行营陵临照，字景耀。”可据补。

3．乙。《大字典》［1］54引《通志·氏族略》解释其由来，《辞源》［2］110引《元和姓纂》，均未列书证。

按:东汉《乙瑛碑》(153年):“相乙瑛，字少卿，平原高唐人。”可据补。

4．巢。《大字典》［1］1175引《通志·氏族略》解释巢姓由来，未列书证。

按:东汉《礼器碑碑阴》(156年):“司徒掾鲁巢寿文后三百。”巢寿文后，姓巢，名寿，字文后。

5．鱼。《大字典》［1］4984引《通志·氏族略》解释“鱼”姓由来，但未列书证。

按:东汉《孔宙碑碑阴》(164年):“故吏泰山费鱼渊，字汉长。”可据补。

6．菅。《大字典》［1］3454引《万姓统谱》，未列书证。

按:东汉《成阳灵台碑》(172年):“成阳令博陵蠡吾菅君讳遵，字君台，从东明门司马来。”东汉《鲁峻碑碑阴》(173年):“故吏河内褢菅懿幼远千。”可据补。

7．诚。《辞海》［4］285未列书证。

按:东汉《鲁峻碑》(173年):“于是门生汝南干□，沛国丁直，魏郡马萌，勃海吕图，任城吴盛，陈留诚屯，东郡夏侯弘等三百廿人，［追］惟在昔，游夏之徒，作谥宣尼。”可据补。

8．陉。《大字典》［1］4444引《万姓统谱》注“陉”姓来源，《大词典》［3］卷11，982只引《万姓统谱》证明有此姓，均未列书证。

按:东汉《伯兴妻残碑》(174年):“伯兴妻陉，秉心塞渊，终温惠和。”可据补。

9．曼。《大字典》［1］1620引《万姓统谱》，《辞源》［2］1601、《大词典》［3］卷5，736引《古今姓氏书辩证》，均未列书证。

按:东汉《曹全碑碑阴》(185年):“故乡啬夫曼骏安云。”可据补。

10．政。《大字典》［1］1556引《通志·氏族略》、《大词典》［3］卷5，423引《广韵》，均未列书证。

按:东汉《乐山柿子湾政泉三光崖墓题记》(时间不明):“政泉三光。”可据补。

此外，锜、阆、逢、庐、胥、绛、乡、禹、雍、丰、邯等姓，多部辞书未列书证，应据补。

三、纠正列举先秦氏作为该姓的书证

姓氏在先秦严格区分，姓代表氏族并区别婚姻，氏代表家族和分辨贵贱。氏是姓的分支，是家族的标记。同一部族的人，由于人口繁衍，迁居到各地，加上身份职业的变化，同一祖先的后代子孙，便逐渐分成一些支派，每个支派又用一个特殊的称号来作标志，这就是“氏”。秦汉以来，姓氏合流，统称为姓②。而辞书中不乏将先秦氏释为姓的情况，严格来说，这样的书证让人误以为先秦已经有该姓，显得不严谨。汉碑材料，可以补正这部分之不足。

1．皇。《大字典》［1］2832举《左传》“皇颉、皇辰、皇瑗”;《大词典》［3］卷8，255举《左传》“皇戌”;《辞源》［2］2377、《辞海》［4］954举春秋“皇士”。

按:先秦“皇”为氏。《通志·氏族略四》:“皇氏，《风俗通》云:‘三皇之后，因氏焉。’……宋皇氏，世为上卿。本皇甫充石之后，以字为氏者。”［5］157《古今姓氏书辨证》卷十五:“《风俗通》云‘三皇之后’，非也。谨按:皇氏出自子姓。宋戴公子充石，字皇父，为司徒。其孙南雍缺，以王父字为皇父氏，或去父称皇氏。”［6］222《姓觿》卷三:“宋戴公子充石，字皇父，子孙以王父字为氏。”［10］112

辞书所举“皇”姓例，只是“皇”作为氏的书证。其作为姓的书证，可用汉碑补之:东汉《南武阳皇圣卿阙铭记》(86年):“南武阳平邑皇圣卿，家三大门。”

2．羽。《辞源》［2］2731、《大词典》［3］卷9，635举春秋“羽颉”。

按:春秋“羽颉”的“羽”只是氏，不是姓。《通志·氏族略三》:“羽氏，姬姓，郑子羽之后也。”［5］113《古今姓氏书辩证》卷二十三:“羽，出自姬姓，郑穆公之子挥，字子羽，其孙颉为马师，以王父字为氏。”［6］349《姓觿》卷五:“羽，王矩切。《姓考》云:《左传》郑大夫羽颉，乃穆公之系，公子羽之孙也，以王父字为氏。”［10］172

“羽”作姓的书证，见东汉《景君碑碑阴》(143年):“故中部督邮都昌羽忠，字定公”，“故书佐都昌羽质，字孟俲。”

3．留。《大字典》［1］2717举先秦卫大夫“留封人”、《诗经》“留子嗟”;《大词典》［3］卷7，1324、《辞源》［2］2307举《诗经》“留子嗟”。

按:上举先秦“留”姓，均为氏。《诗·王风·丘中有麻》:“彼留子嗟。”毛传:“留，大夫氏;子嗟，字也。”《通志·氏族略三》:“留氏，按《姓纂》‘卫大夫留封人之后’，然无据。宋有留邑，此则宋之留邑大夫，因以邑为氏。其地在今徐州泗水东南二十五里留城是也。”［5］92《古今姓氏书辩证》卷十八:“留，出自周封内大夫，食采于王畿之留，以邑为氏。周庄王时有留子国、留子嗟，皆贤人，庄王不明，留氏放逐，国人作诗刺之，今《丘中有麻》是也。”［6］259

“留”为姓的书证，见东汉《景君碑碑阴》(143年):“故循行营陵留赤，字汉兴”，“故午营陵留敏，字元成。”

4．瑕。《大字典》［1］1208举《左传》“瑕禽、瑕廖、瑕辛、瑕叔盈”;《大词典》［3］卷4，610、《辞源》［2］2259举春秋“瑕叔盈”;《辞海》［4］2472举周代“瑕禽”。

按:辞书所举先秦“瑕”均为氏之例。《古今姓氏书辩证》卷十二:“瑕，出自周大夫，食邑于瑕，因以为氏，望出汝南。”［6］176《姓觿》卷三:“瑕，胡加切。《路史》云:晋大夫詹嘉食邑，因氏。”［10］102

“瑕”为姓的书证，见东汉《礼器碑碑阴》(156年):“山阳瑕丘九百。”

5．毋。《辞源》［2］1848、《大词典》［3］卷7，715举战国“毋择”。

按:战国时“毋”为氏，不为姓。《通志·氏族略三》:“毋丘氏，其先食采毋丘，因氏焉。……毋氏，毋丘氏或为毋氏。”［5］95《资治通鉴·周太祖广顺三年》:“自唐末以来，所在学校废绝，蜀毋昭裔出私财百万营学馆，且请刻版印《九经》，蜀主从之。”胡三省注:“毋，音无，姓也。齐宣王封母弟于毋乡，其后因以为氏。”［16］9495

“毋”为姓的书证，见东汉《孔宙碑碑阴》(164年):“故吏泰山华毋楼觊，字世光。”

6．丰。《大词典》［3］卷9，1349举春秋鲁国“丰愆”。

按:春秋“丰”为氏不为姓。《通志·氏族略四》:“丰氏，《左传》郑穆公子丰之后，以王父字为氏，望出松阳。”郑樵自按:“穆公之子皆以王父字为氏，……惟公子丰无字，其后为丰施、丰卷，并以名为氏。”［5］131

“丰”为姓的书证，有东汉《娄寿墓碑》(174年):“处士丰子能三百。”

另外，中、逢、庆、邴、胥、景等姓，多部辞书将其先秦氏的书证处理为姓，应据改。

四、提前辞书中迟后的书证

辞书对于姓氏，除了释义、对姓氏溯源外，还应努力提供最早的书证。姓氏的最早书证，可以反映出某姓家族的迁徙散布、氏的得名之由、姓氏的合流情况等现象，作用非常重要。利用汉碑材料，对比辞书，发现辞书在某些生僻姓氏上书证迟后。

1．扬。《辞源》［2］1411、《大词典》［3］卷6，750举汉代“扬雄”。

按:西汉《扬量买山刻石》(前68年):“地节二年□月，巴州民扬量买山，直钱千百。”扬雄生卒年为公元前53－公元18年，扬量买山为西汉宣帝地节二年，即公元前68年，早于扬雄。

2．木。《大字典》［1］1231举晋代“木华”、南北朝人“木 槩”;《辞 源》［2］1632、《大 词 典》［3］卷4，659、《辞海》［4］1613举晋代“木华”。

按:可提前。东汉《洛阳刑徒砖》(约107—112年):“无任颍川舞阳司寇木召。”

3．是。《大字典》［1］1607、《辞源》［2］1555、《大词典》［3］卷5，659、《辞海》［4］2079均举三国吴“是仪”。

按:可提前。东汉《都官是吾残碑》(125年):“是吾，字安都”，“故午营陵是迁，字世达。”

4．操。《大字典》［1］2086举明代“操守经”;《大词典》［3］卷6，912举宋代“操斗祥”、明代“操守经”;《辞海》［4］223举明代“操守经”。

按:可提前。东汉《芗他君祠堂画像题记》(154年):“使师操义。”

5．开。《大词典》［3］卷12，36举明代“开济”;《辞海》［4］1210举宋代“开赵”。

按:可提前。东汉《礼器碑碑阴》(156年):“故督邮鲁开煇景高二百。”开煇景高，姓开，名煇，字景高。

6．亢。《大字典》［1］309、《大词典》［3］卷2，300举唐代“亢潮”;《辞源》［2］163举唐代“亢荣朝”;《辞海》［4］1221举明代“亢良玉”。

按:可提前。东汉《礼器碑碑阴》(156年):“任城亢父治真百。”亢父治真，姓亢，名父，字治真。

7．岐。《大字典》［1］787转引《通志》举宋代“岐贲”;《辞源》［2］1013、《大词典》［3］卷3，801书证举晋代“岐盛”。

按:可提前。东汉《曹全碑碑阴》(185年):“处土河东皮氏岐茂孝才二百。”岐茂孝才，姓岐，名茂，字孝才。

8．政。《大字典》［1］1556转引《通志·氏族略三》:“正氏，亦作政，子姓。《魏志》:永昌太守正帛。宋祥符登科正尹。”

按:“正帛”为三国魏人，“正尹”为宋代人，书证太迟，可提前。东汉《乐山柿子湾政泉三光崖墓题记》(时间不明):“政泉三光。”

此外，宿、沐、乙、涂、敬、巢、干、如、鱼、毋、禹、壬、丰、郗等姓，多部辞书所收书证过迟，应据补。

注释:

①北京图书馆金石组编:《北京图书馆藏中国石刻历代拓本汇编》，中州古籍出版社，1989年;徐玉立主编:《汉碑全集》，河南美术出版社，2006年;毛远明著:《汉魏六朝碑刻校注》，线装书局，2008年。

②可参见:王力等著，《中国古代文化史讲座》，中央广播电视大学出版社，1984年;谭家健主编，《中国文化史概要》(增订二版)，2010年。

［1］ 汉语大字典编辑委员会．汉语大字典［K］．武汉:崇文书局，成都:四川辞书出版社，2010．

［2］ 广东、广西、湖南、河南辞源修订组，商务印书馆编辑部．辞源(修订本)［K］．北京:商务印书馆，2009．

［3］ 汉语大词典编辑委员会，汉语大词典编纂处．汉语大词典［K］．上海:上海辞书出版社，1986．

［4］ 夏征农，陈至立．辞海［K］．第六版彩图本．上海:上海辞书出版社，2009．

［5］ (宋)郑樵著，王树民点校．通志［M］．北京:中华书局，1995．

［6］ (宋)邓名世撰，王力平点校．古今姓氏书辩证［M］．南昌:江西人民出版社，2006．

［7］ (宋)陈彭年，等．钜宋广韵［M］．上海:上海古籍出版社，1983．

［8］ (宋)王应麟．姓氏急就篇［M］．景印文渊阁四库全书本．台北:台湾商务印书馆，1986．

［9］ (唐)林宝撰，岑仲勉校记．元和姓纂［M］．北京:中华书局，1994．

［10］ (明)陈士元．姓觿［M］．丛书集成初编本．上海:商务印书馆，1926．

［11］ (清)张澍编，赵振兴校点．姓氏寻源［M］．长沙:岳麓书社，1992．

［12］ (明)凌迪知．万姓统谱［M］．成都:巴蜀书社，1995．

［13］ 袁义达，邱家儒．中国姓氏大辞典［K］．南昌:江西人民出版社，2010．

［14］ 臧励和，等．姓氏考略［M］．上海:上海书店，1980．

［15］ 窦学田．中华古今姓氏大辞典［K］．北京:警官教育出版社，1997．

［16］ (宋)司马光著，(元)胡三省音注．资治通鉴［M］．北京:中华书局，1956．