李 婷
(天津师范大学国际交流学院, 天津 300387)
银川市位于宁夏平原中部,东接吴忠市盐池县,西依贺兰山,与内蒙阿拉善盟阿拉善左旗为邻,南连吴忠市利通区、青铜峡市,北接石嘴山市平罗县,以明长城为界,自古有“塞上明珠”之美誉。银川话,属于中国北方方言区—兰银官话—银吴片。银川话最突出的特点就是前后鼻音不分,[in]和[ing]不分,[en]和[eng]不分,[un]和[ong]不分。官话的最大特征在银川话中表现明显,比如普通话中的舌面音[j][q][x],在银川话里,舌头靠前,略带[z][c][s]的音。在发带有[d][t][h][k]音的字时会明显带有喉音,也许是受少数民族语言的影响。有一种现象很有意思,银川话把“去”发成[ke]或[ki],因为古代汉语是没有[j][q][x]的,他们以前都是[g][k][h],这便显现了银川话的古老。文化融合与经贸往来等多种因素的影响,使得银川地方方言分成老派银川话和新派银川话,他们之间存在着很多差异性,比如老派银川方言中的“北、百、白、掰”几个字全部发[bia]音,而[bia]音在新派银川方言中就消失了,在新派方言中,“北”发[bei]音、“百”发[bai]音。根据张盛裕先生对银川方言声调系统的研究,他认为银川方言的声调可以由单字调结合两字组的连调来确定,银川话的独用调有平声33(实际调值是44),上声53,和去声13(实际调值接近14)三类。银川话和普通话的发音差距不大。本文将借助语音分析软件Praat,从声学特征的角度对银川方言单字调加以描述。
在汉语语音中,因为声调数目比元音和辅音少,所以声调在语音结构中扮演着重要角色。南朝沈约对汉语声调进行过研究,但是只是依靠听觉对声调进行感知与分析是远远不够的。1922年,赵元任提出了声调的五度制标记法,开启了传统语音学的研究,但是,如果要对声调进行更加精细的观察分析,并用客观的物理数据来验证感官的准确度,就必须对声调进行声学测量。1924年,刘复出版了实验语音学专著《四声实验录》,就是用语音实验仪器研究汉语方言的声调。
本文将采用声调格局理论对实验结果进行分析。声调的音高变化主要由声带振动所产生的基频决定,语音分析软件可以将语音信号的基频提取出来,基频是频率最低、振幅最大的基音的频率,将基频所在频率位置进行频谱分析,可以得到有关声调的分析数据,从而绘制出声调格局图,声调格局是每一种具有声调的语言所特有的,它能对各种声调的调型曲线、高低升降在调域空间分布关系进行基本判别。
我们采用T值法,对基频值进行数据分析,用静态的描写方法对相对音高进行处理,把单字调的平均声调曲线画在同一调域空间中,以得出实验结论。计算公式是:T=[(lgX-lgmin)/(lgmax-lgmin)]*5.调域的上限频率是最大值,调域的下线频率是最小值,测量点频率是X,X点的五度值参考标度就是T。对于声调实验的声学数据进行这样的处理,可与传统语音学所进行的研究结果进行对比分析,为其他研究者提供参考资料。
2.2.1 实验材料的录制
录音时间和地点:2014年6月25日,天津师范大学。
发音人:女,25岁,在校学生,发音流畅自然,常年居住本地,具备标准新派银川话资格,以此为研究银川语音声调材料。
录音条件:实验使用的录音设备和软件是联想笔记本电脑、语音处理软件Praat,提取基频、音强和时长等。使用Microsoft Excel 2007数据处理软件处理基频数据,绘制声调格局图。
实验用字的选取:单音节的声调会受到音高影响及该音节声母清浊和元音高低的影响。
表一:
2.2.3 实验过程和方法
首先,请发音人按照表一所列的单音词逐个地读,并将录音文件保存。用praat软件分别对每个声音样本进行标注,以语图上一个音节的起点和终点为音节的前后边界,我们选取韵母段作为银川话单字声调的负载段,是因为声调的范围只是限于元音和它后面的带音部分,也就是由韵母负载。然后,根据宽带语图和窄带语图来确定声调的起止点,生成Text grid文件。再将每一个声音样本制成pitch对象,进行音高分析,在这一过程中可以看到比较整齐的基频曲线,因为人类发音的生理机制及声带振动的惯性作用,可能使该声调的开始和结束阶段出现与该声调调型不符的短暂的升降变化,需要我们手工删除或添加散点,排除弯头和降尾的音高信息,经过分析处理后,再用修改过的pitch对象生成pitch tier对象。
我们选取十个时刻点的基频值,这样所得声调的实验数据会具有较强的可比性和统计学意义,然后保存到文本文档。并把所有采样点的基频数据导入到Excel电子表格中,在每个调类中,算出该调类所有样本每个百分时刻点基频值的算术平均值,再将原始基频数据都换算成T值,T=[(lgX-lgmin)/(lgmaxlgmin)]*5。其中,调域的上限频率为最大值,调域的下线频率为最小值,测量点频率为X,X点的五度值参考标度为T。
2.2.4 实验结果和分析
在本文中,通过对T值的提取,绘制出了银川方言的声调格局图。如下:
表二:
阴平是高平调,调值可以为55;阳平是中降调,调值可以为31;去声是低升调,调值可以是13。把实验结果与传统声调描写进行比较,得出如下结果:银川话与普通话相比,阳平和去声多有颠倒。
表三:
本文是对新派银川方言的声调系统进行实验分析的实验报告,通过语音实验,研究了新派银川方言的声调系统单字调的调类和调值。从实验结果看,新派银川方言单字调调类调值分别是:阴平55,阳平31,去声13。(由于实验条件限制,录音时发音不到位,使得数据出现偏差,或者实验数据过少,使得调值存在一定的误差,传统方言的调值分别是:阴平44,阳平53,去声13,但调型走向与传统方言趋于一致。)
根据以上实验分析可以看出,随着社会的发展,语言的变迁,任何一种方言都会受到普通话的影响,银川话也不无例外,银川方言在在受到普通话影响的过程中,发生了很多变化,也就是“宁大话”,它既不是标准的普通话,也不是地道的银川方言,这种现象在新派方言中表现突出。众所周知,方言的形成是复杂的,它承载了很多的民族文化,因此,我们应该在掌握好普通话的同时也应该掌握好自己的方言。
结果显示,通过对银川方言的声调实验研究,我们发现,每个声调的调型走向比较一致,只是调值存在差别。与此同时,
[1] 王理嘉 实验语音学与传统语音学 《语文建设》1989年第1期.
[2] 钱曾怡 《汉语方言研究的方法与实践》 北京:商务印书馆 2002.
[3] 石峰 天津方言双字组声调分析 《语言研究》1986年第1期.
[4] 石峰 论五度值记调法 《天津大学学报》第3期.
[5] 林焘 王理嘉 《语音学教程》北京:大学出版社 2013.