浅议通风与空调工程安装质量的监督

尹劲松

【摘要】通风与空调工程通常作为建设工程中的一个分部工程，随着建设工程技术的日益发展，对此分部工程的质量也提出了更高的要求。本文探讨了通风与空调安装工程各阶段的质量监督控制措施。

【关键词】通风 空调 安装 质量 监督

中图分类号： U463.83+8 文献标识码： A

前言

近几年来，伴随着高层建筑的不断增加，通风空调系统越来越庞大，在通风空调领域新技术、新设备、新材料的应用也越来越广，随之引起的安装、调试及设备质量问题也引起了人们的广泛注意.为了保证工程质量,合理安排工程进度,通风与空调监理工程师应作好工程全过程的监理,包括施工及竣工验收阶段的监理,作好质量控制,避免出现不应有的质量问题。

一、施工前期

1、监理工程师在接受业主委托后，应查看图纸，与业主沟通

如某交警指挥中心项目，设计师按一般办公大楼设计空调，主楼和辅楼空调均由屋顶四台662.5KW 风冷热泵机组提供。经与业主各使用部门沟通后发现原设计有不周之处。如指挥中心的空调要求恒温恒湿，UPS 机房一年四季均需空调，而辅楼主要是食堂需要空调，使用时间短。于是协助业主向设计师提议，UPS 机房单独采用分体式空调，计算机机房安装恒温恒湿空调，辅楼的食堂安装VRV 系统空调, 风冷热泵机组由四台改为三台。设计师认为我们的建议合理而被采纳。这样可以既灵活运行，适合特殊机房的工况，还可以降低消耗，运行费用降低。

2、查看设计图纸是否符合规范规定、技术标准

有些设计人员对施工质量验收规范不太熟悉，如防火分区墙两侧的防火阀，设计往往只是单侧设置防火阀；空调供回水干管长度超过25m 应设置伸缩装置等。

3、查看图纸中的设计说明

有些设计师不了解当地地理环境。如北方的设计往往将地下室排风排烟风管材料采用镀锌钢板，而宁波属于沿海地区，空气湿度高，而且空气中含盐量高，排风排烟风管不需保温，采用裸露镀锌钢板风管容易腐蝕。遇到这种情况就要向设计师说明，请设计师另行选择适用材料。查看平面图、系统图、剖面图相互之间是否矛盾，同时结合土建、电气、消防、给排水、智能化等相关专业的设计，往往会发现设计各专业并未沟通，造成局部各类专业管线叠加，无法施工。因此在图纸交底前查清这方面问题，便于图纸交底时解决此类问题。

4、审查设备选型与配套的合理性

设计中往往对设备运行可靠性比较重视，而经济性考虑欠缺，造成设备选型余量较大，故尽量对各个区域的制冷（制热）量进行审核，避免过大化。所以需要在确定设备工艺技术参数后，设备选定之前应进行充分调查研究，特别应注意走访已投入运行的同类用户，使设备满足符合性、可靠性和经济性，为业主选定设备当好参谋。

5、查看与土建、水电、消防、智能化等有关专业的配合情况

有些空调设有电动调节阀，而智能化专业无空调自动控制系统，这种问题需要仔细查看，避免错、漏、碰、缺、保证图纸的可操作性。因为这方面也是造成施工矛盾，增加投资的重要因素。

二、施工过程的实物质量监理

工程开展施工后，监理在现场质量控制的内容主要是两个方面：一是设备、构配件、材料的控制；二是实物施工质量的控制。下面再对这两方面的监理工作做些探讨。

1、材料、构配件、设备方面的监理控制

当施工单位进场材料报监理审核时，监理有两方面工作要做：一方面是先将施工单位提交的质保资料进行审核；另一方面是将质保资料的内容和实物进行核对，这是基本的工作。这里需要提出的是，有些产品是进口件，按国家要求，施工单位要同时将中文译文交监理查阅(恕直言，目前大部分监理外文水平对付不了这一工作)，有了中文译本就可知晓这些进口产品的安装、使用要求，就不会被“忽悠”。本人曾在一个工程上碰到过此类情况，工程所用的空调外机均为进口产品，看了中文译本后，发现施工单位在安装时，间距不符安装说明书的要求，由于手中有据，就能要求施工单位重新调整外机位置，使之符合安装和维修要求。另外一个要注意的问题，是在核对施工单位提交的材料报审表时，要核对产品技术数据和设计数据是否存在差异，若有不同，就要弄清情况后再签字，避免日后由于采购的材料不能符合要求而造成监理的“连带责任”。本人有次在某工地审核施工单位报审的风机盘管时，绝大部分技术参数都符合设计要求，但在一个很重要的技术参数“余压”上有出入，设计选用的是高余压产品，而施工方采购的是普通余压产品。本人当即就向施工单位讲明道理和后果，施工单位也当即调换了产品，避免了日后的麻烦。所以监理在控制材料、构配件、设备的质量时，不能满足于表面的“手续齐全”，最好能为业主、施工单位当当参谋，为工程把好质量关。

2、实物施工质量的监理

有了合格的材料，仅是为保证工程质量提供了实物基础，其后的安装施工质量同样不能掉以轻心。况且监理控制实物质量的大部分工作是在施工现场进行的，故监理除了常规的质量控制外，在施工中还要格外关注一些可能对日后运转、维修造成后患的情况。

（1）对凝结水的处理要求。凝结水是在夏季空调运行时，对到达露点温度的饱和空气继续降温时空气中析出的露水，附在界面表面空气温度高的一面上，凝结水会造成装饰物的损坏，在使用过程中，凝结水管滴漏或不通是空调工程的一大通病。我们在监理工程时，对于供回水管及空调送回风管的检查都比较注意，但同样要提醒的是对凝结水管的质量控制。规范要求“凝结水系统采用充水试验，应以不渗漏为合格”。在工地上，有些施工单位以“通水”代替“充水”，这是不符合规范要求的；还有个问题是：几台风机盘管一一通水的话，不等于联通的几台风机盘管一起同时出水的情况。碰到此种情况，本人认为“充水”可逐台进行(因为有时同一系统的几台风机盘管的水平高度不等)，而“通水”就要使同一系统的“凝结水”一齐“通水”，模拟使用工况，以考验凝结水管的畅通情况。对于凝结水的另一个情况是，夏季空调运行时送风口处会有凝结水析出，产生这个问题的原因往往是金属送风管和送风口的连接处保温没做好。前面谈到，凝结水是附在界面空气温度高的一面上的，当金属送风管内送风温度低于送风管外空气露点温度时，保温做得不好的话，金属送风管外表面就会结露，这些露水就会流到送风口和装饰面上，造成装饰面损坏，所以监理对金属送风管和送风口连接处的保温细节要予以重视。对系统风平衡的看法这个问题是集中送风管调试中的一大难点。在工地上，我们常常会看到，施工单位将风管上的调节阀门都放在全开位置上，就算风量平衡万事大吉了。实际上做风平衡的工作是费时费力的工作，需要细心地操作才能达到目标。笔者碰到过一个项目，空调开启后各房间室温不一，经对风口送风量测试，风量误差较大，便让施工单位再对风管路上的阀门反复进行调整，才达到了设计效果。

（2）对空调水管上电动二通阀的处理。国家现在提倡节能，电动二通阀的作用是在室温达到设定温度时通过感温机构能自动关闭该配套设备的水循环，从而反馈减小系统制冷量，以达到节能目的。有人认为电动二通阀出故障时检修麻烦，在目前国家大力提倡节能的氛围中，本人认为这个自控装置的安装是合理的，要点是在工程调试时要保证该装置动作的可靠性，不能成为“聋子的耳朵”。

（3）对风管严密性试验的监理。规范中有两种试验方法，一为对中、高压风管进行漏风量检验，另一为对低压风管采用漏光法检查。这里要说明的是，我们通风与空调工程上大都是低压风管，所以我们用漏光法检查已满足规范要求了，且检查对象以主管、干管为主。

（4）对通风空调工程综合调试的监理。因为本分部工程调试中和其他各工种都有相关性，所以监理首先要督促各相关单位都要做好综合调试的准备工作。在调试过程中，监理除了要进行旁站，用各种仪器做好复测工作外，对于调试中产生的问题，要积极与各方沟通，做好综合协调工作，运用集体智慧解决问题，而不要以凌驾于人之上的态度出现，只提问题而不想办法，以免引起其他人员的反感而造成工作被动。

三、对工程竣工验收的监督

通风空调工程的竣工验收, 是在工程施工质量得到有效监控的前提下, 施工单位通过整个分部工程的无生产负荷系统联合试运转与调试和观感质量的检查, 按规范要求將质量合格的分部工程移交建设单位的验收过程。竣工验收, 应由建设单位负责, 组织施工、设计、监理等单位共同进行。

依据《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收暂行规定》( 建建[2000]142 号), 监督机构对工程竣工验收实施监督, 对工程竣工验收文件进行审查, 对验收组成员组成及竣工验收方案进行监督, 对工程实体质量进行抽测, 对观感质量进行检查。符合要求的,按规定出具工程质量监督报告, 提交给备案机关。目前, 一些建设单位片面追求经济效益, 在通风空调工程未完工, 未进行系统联合试运转与调试, 未通过竣工验收的情况下, 提前投入使用。这种行为既不能保证工程质量, 又违反了相关的法规和验收规范。

四、某通风空调工程质量监督的实例

工程概况: 某酒店公寓, 面积约为5 万m2, 28 层,1～3 层为商场, 4～28 层为酒店式公寓, 地下1 层为车库、变配电房、水泵房、空调制冷与制热机房。空调冷源为离心式制冷机组, 热源为燃气中央热水机组。商场采用低速单风道全空气系统; 公寓采用风机盘管加新风,风机盘管暗装; 车库采用机械送风、排风( 排烟) 系统。结合本通风空调工程的特点, 作为该工程的质量监督负责人, 编制工程质量监督方案, 明确监督重点是对责任主体和有关机构质量行为的监管、对工程实体质量的监督和对工程竣工验收的监督。明确到现场监督检查的安排( 见表1) , 计划到现场检查7 次, 每次现场监督检查均要求建设、监理、施工、设计单位参加。

表1 监督检查安排表

结论

该通风空调工程总的来说比较规范, 监督检查中发现的问题均已整改完善, 设备单机试运转、系统调试已完成, 效果比较理想, 消防、档案专项验收已合格, 通过了竣工验收。为此, 笔者在质量监督报告中作出以下监督结论: 本通风空调工程各方责任主体质量行为符合规定; 工程观感质量较好; 未发现违反工程强制性条文的情况; 竣工验收组织和程序符合规定; 对竣工验收小组的验收意见无异议;同意申报备案。

【参考文献】

[1] 孙武,闫红卫.通风空调工程的监理[J]. 陕西建筑. 2008(12)

[2] 卞林.浅谈监理工程师在暖通工程施工中的质量控制[J]. 内蒙古石油化工. 2007(10)