浅谈《纺织品 纤维含量的标识》新旧版本标准的差异

黄 颖

（1 国家纺织服装产品质量监督检测中心（福建），福建 福州 350026）

（2 福建省纤维检验局，福建 福州 350026）

浅谈《纺织品 纤维含量的标识》新旧版本标准的差异

黄 颖1，2

（1 国家纺织服装产品质量监督检测中心（福建），福建 福州 350026）

（2 福建省纤维检验局，福建 福州 350026）

通过对新版本GB/T 29862-2013《纺织品 纤维含量的标识》进行解读，帮助纺织服装企业熟悉该标准的内容以期熟悉运用和执行该标准。此外，对新旧版本的《纺织品 纤维含量的标识》标准进行了比较，为标准使用单位和部门提供了参考。

纺织品；纤维含量；标准；应用

1 引言

我国是世界上最大的服装生产、加工和销售大国，服装产业在国民经济中具有重要的地位。虽然如此，我国却不是服装质量强国，服装的标准和规范一直是标准制定部门和相关企业重点发展的技术之一。《纺织品 纤维含量的标识》是我国服装生产和销售企业使用广泛的标准，鉴于该标准的应用范围和重要性，标准制定部门对该标准进行了补充和修改，并将该标准从行业标准FZ/T 01053-2007[1]上升到国家标准GB/T 29862-2013[2]。为了帮助质检系统和企业理解该标准的相关条文，更加熟练和方便的使用该标准，文中对GB/T 29862-2013《纺织品 纤维含量的标识》标准进行了分析，同时对该标准的新旧版本进行了比较。

2 《纺织品 纤维含量标识》新标准的执行

FZ/T 01053-2007《纺织品 纤维含量标识》（以下文中称为旧标准）自从2007年11月1实施以来，已经应用了6年时间，期间为我国纺织服装企业提供了纤维含量标识参考，特别是纺织服装生产和销售企业的合格证和耐久性标签和制定，提供了较为明确的执行依据，该标准的使用和应用较为广泛。随着纺织原料的不断更新和发展，FZ/T 01053-2007在执行的过程中遇到越来越多的问题，为了提高该标准的应用范围和实用性，同时针对该标准在执行过程中出现的各种问题进行补充和完善，中国纺织工业联合会对该标准提出了修改，由中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局联合中国国家标准化管理委员对修订后的标准进行了发布，并将该标准升级为国家标准，即GB/T 29862-2013（以下文中简称为新标准）。

对于企业普遍关心的新标准出台后的标准执行问题，根据中华人民共和国标准化法第二章第六条中的相关规定：“行业标准由国务院有关行政主管部门制定，并报国务院标准化行政主管部门备案，在公布国家标准之后，该项行业标准即行废止”。新标准是在旧标准的基础上进行的补充修订，并将新标准从行业标准升级到了国家标准。因此根据标准化法的相关规定，2014年5月1日起，新标准GB/T 29862-2013将代替旧标准FZ/T 01053-2007，旧标准FZ/T 01053-2007将自行作废。

3 《纺织品 纤维含量标识》新标准的具体修改内容

新标准主要解决了旧标准FZ/T 01053-2007存在的部分不合理问题，针对旧标准执行中所发现的问题修改了对应条款，使标准更具可操作性。此外，新标准补充并细化了部分条款，增加了较多的示例以利于使用者参考，同时对部分条款或用词进行明确和优化，以减少生产、销售、检测、执法和消费者之间的理解偏差。除此之外，新版本对低比例含量和微量纤维的考核进行了调整，减少企业、质检机构和独立第三方机构在使用过程中产生的纠纷。新标准文本共分为8个章节，2个附录。新旧标准内容的主要差异如下：

标准文本章节1“范围”中，新标准与旧标准基本相似，新标准明确了标准的执行范围适应于“国内销售的”纺织产品，明确了标准的使用范围，即在国内销售的纺织产品，国外产品在国内销售，也应遵照该标准对纺织产品进行标示。

标准文本章节2“规范性引用文件”中将旧标准中有关化学纤维的名词术语引用文件进行了修改，引用了最新的化学纤维署名标准GB/T 4146.1-2009纺织品 化学纤维 第1部分：属名，该处将化学纤维的名称使用进行了统一规范，使得化学纤维的名称使用有据可依。

标准文本章节3“术语与定义”中将“纺织产品”、耐久性标签”增加了定义的出处。新标准将术语的来源进行了标注，增加了标准术语的一致性，同时也可以对标准术语进行溯源。

标准文本章节4“纤维含量及其要求”中主要的内容如表1所示。表1将章节4“纤维含量标签要求”中新旧标准的主要差异进行了列表，从中可以看出，新标准增加和完善了条款中的内容，对于不适宜采用耐久性标签的产品进行了补充，同时对纤维含量标签的文字进行规范，突出强调了中文标识的在标识中的重要性。

表1 “纤维含量标签要求”中新旧标准的主要差异

标准文本章节5“纤维含量及纤维名称标准原则”中删除了标准中容易引起歧义的部分，将旧标准中“棉型和麻型产品可以采用净干质量百分率表示纤维含量，但需明示为净干含量”的文字进行了删除。

新标准对“纤维名称”进行了重新规范，确定了天然纤维、化学纤维和羽毛羽绒名称的使用规范。同时化学纤维的名称的使用，新标准建议采用简称，并不是一定要求用简称，说明了新标准使用更加灵活。对于企业比较困惑的纤维原料商品名问题，新标准进行了明确的规范，即纤维名称应采用相应标准规定的名称，不能用通俗名称、口语名称或商标等，如人造棉、弹力纱、人造毛、亚克力、莱卡等。

此外，对于日益发展的纺织纤维原料，新标准对新型纤维也进行了标注规定，即在纤维名称的后面可以添加如实描述纤维形态特点的术语，如：涤纶（七孔）、棉（丝光）。这些规定弥补了标准中新型纤维标准不规范的缺陷，增加了企业在实际使用中的操作性和实用性。

标准文本章节6“纤维含量表示方法及示例则”详细描述了纤维含量表示方法，同时对具体标注操作也进行了示例和规范。新标准对纤维含量的标注顺序、标注形式、标注内容、标注与织物面积的关系都进行了详细的阐述，同时对纺织产品小部件、涂层织物、结构复杂的织物的标注进行了示例和规范，具有较强的参考作用。标注文本6中也对羽绒产品的标注进行了阐述，说明了“含有填充物的产品应分别标明面料、里料和填充物的纤维名称及其含量。羽绒填充物应标明羽绒的品名和含绒量。”，虽然新标准中没有说明羽绒产品中应标注“含绒量”指标，但根据羽绒服产品标准《GB/T 14272-2011 羽绒服装》的要求，“含绒量”指标仍然需要标注。

标准文本章节7中，新标准与旧标准相比有重大的变化。少量纤维的标注特别是纤维含量在5%左右的纤维含量的标注一直是检验机构和企业较为头痛的问题。一方面由于纤维含量较低，检验机构在实际实验过程中由于人为误差、设备误差以及操作误差等造成检验结果不准确，对含量较低的纤维检验容易造成检测值不准确，甚至出现错检和漏检的情况；另一方面，企业在标注某些低含量而价值高的纤维（如氨纶）时，担心标注超出标准要求的范围，存在担心抽检风险。新标准的出台，更加合理的将低含量的纤维标注问题进行了统一规范，操作更为简单，判定更为合理，较好的发挥了标准统一性、实用性的属性。

表2 关于低含量纤维新旧标准的主要差异

标准文本章节8中，新标准将纤维含量标识符合性的判定条款中“C”条款中“标准”名称更改为“规范”名称。由于纺织原料的不断发展，新型的纤维材料的发展推陈出新，许多新型纤维、功能性纤维的出现使得企业在标准纤维含量时无所适从，特别是众多的新型纤维尚没有标准的名称，因此在实际应用本标准的过程中，企业发现标准的实际应用范围需要扩宽。新标准将“标准”名称去掉后更改为“规范”名称，很好的解决了这一矛盾，只要新型纤维能够证明其属性，可判别，应用其规范名称即可。

表3 关于纤维含量标识符合性的判定新旧标准的主要差异

标准文本附录中，也对相关内用做了细微调整，如“附录A （规范性附录）不属于本标准范围的纺织产品”中填入了“饰品”和“背提包”等相关内容，这些都适应了纺织品市场销售不断变化的新需求。新标准将旧标准附录B（资料性附录）删除，添加了“其他纤维或材料的标注示例”，为检验机构和企业在标注“新型纤维”、“功能性纤维”不仅提供了标注的规范，同时也提供了标注的参考，增加了标注的可读性和参考性，适应了市场和企业的要求。

4 结语

通过研读新标准GB/T29862-2013《纺织品 纤维含量的标识》可以发现，新标准解决了旧版FZ/ T 01053-2007存在的部分不合理问题，特别在低含量纤维和新型纤维的应用标注上，提供了更为合理规范的方法。新标准针对旧标准在实际执行过程中所发现的问题修改了对应条款，使该标准更具可操作性。此外，新标准增加了较多的示例以利于使用者参考，同时对部分条款或用词进行明确和优化，以减少生产、销售、检测、执法和消费者之间的理解偏差，提高了该标准的通用性和应用性。

[1] FZ/T 01053-2007 纺织品 纤维含量的标识 [S].

[2] GB/T 29862-2013 纺织品 纤维含量的标识 [S].

Comparison between the New and Old Version of the Standards of

HUANG Ying1, 2
(1 National Quality and Testing Center for textile products(Fujian), Fuzhou 350026, Fujian, China)
(2 Fujian Fiber Inspection Bureau, Fuzhou 350026, Fujian, China)

The new version of GB/T 29862-2013was studied, which help the enterprises of textile and garment to familiar with the standard. In addition, the comparison of new and old version of the standards of Textile and fiber content identification was discussed, which provides the references for standard users and considered departments.

Textile; Fiber content; Standards; Application

2014-05-26

黄颖，女，福建省纤维检验局，工程师