勿将大树“ 农转非”

□ 潘春华

勿将大树“ 农转非”

□ 潘春华

中国第一桉树 何锐 摄

古树移植城市，尽管全国绿化委员会及国家林业局早已明文禁止，可近来在一些城市仍旧照移不误，大树“农转非”的势头不减。

进城的这些大树、古树从哪里来？当然是从农村来，从山里林区来。现在好多地方把大树“农转非”， 被移植到城市新建设的大道旁、休闲广场，甚至公园、居民住宅小区内。但我们是否认想过，大树“农转非” 后，移植大树的地方将变成什么模样？正如有些市民形容的那样，就像把公园花坛里的花摘下插入自家花瓶的那种感觉。况且，有些地方移植大树，不讲究植树时间及植树质量，也不考虑这些原本生长在农村或林区的成年大树，是否适应新的生长环境，结果成活率很低，即使补种大树仍难成活。重庆市对“农转非”的大树成活率曾作过一番调查，结果是仅为30% ～ 40%。大树，特别是古树，均是国有资产，如果移植未成活，对于国家资源岂不是一种浪费和损害。

有专家曾经对一棵正常生长50年的大树，对社会所产生的经济价值算过一笔细帐：木材价值300多美元；生态效益：每年可生产31250美元的氧气和价值2500美元的蛋白质，减轻大气污染的价值6 2500美元，涵养水源的价值31250美元，还可为鸟类等生物提供栖息环境的价值31250美元。综合算起来，一棵大树所创造的价值在16万美元左右。不管这16万美元的经济价值是否确切，但大树对人类的生态价值是无可置疑的。即使大树移植成活，也需一段漫长的生长复原期，在这段时间里同样会损失大量的生态价值。

加强城市绿化，改善城市生态环境，是一项大文化系统工程，涉及到林业学、绿化学、园艺学、植物学、树木学、土壤学、植物保护学、气候学、生态学、社会学、心理学、园林美学和城市学等综合学科知识。因此，需要严谨的科学态度和长远规划，千万搞不得短期行为。要坚决摒弃那种“当年移植，当年乘凉”的急功近利和浮躁心态，从认真种活养好每棵小树开始，脚踏实地地把每个环节的工作做好，杜绝大树“农转非”。 要切实了解树木植物的生长习性，种植地的土壤、气候、水源状况等，根据实际情况进行植物配置，以减少管理成本，提高苗木成活率。要提高绿化管理水平，制订统一的绿化养护管理技术标准和操作规范，使绿化养护工作有规可循，促进绿化建设水平提高。

城市道路、休闲广场、住宅小区及园林植树怎样合理布局，选择什么树种，不单单是绿化问题，而是体现当地城市风貌、自然景观、人文特色、文明品位的问题。因此，应多听取专家的意见。不搞大树“农转非”，城市绿化速度或许慢一点，但却是为社会创造生态价值，更不会损害农村和林区群众的利益，并且在绿化上能够实现城市与农村“共赢”。